Versión para imprimir
Ciertamente el X3 se ve de Pm el f1 en el modo 3 funciona bien el 3d se deja ver y encima el precio esta mas que ajustado contando que hace menos de un año costaba 4000 del ala,Sinceramente no creo que compense la diferencia de la memoria de lente y alguna mejora en la imagen para pagar 1000 euros mas me parece demasiado si fuera unos 500 tal vezle merece la pena tal esfuerzo en los tiempos que nos toca vivir por ahora.Cita:
Iniciado por mukankakuna1
Bueno pues intentaré verlos en acción y ya os contare con cual me quedo.
Gracias a todos.
Saludos.
Parece que se reducen las distancias en cuanto a precios:Cita:
Iniciado por RAGARSA
http://www.superelectro.es/cas/site/...a.asp?id=16975
Bueno ahí va mi aporte.
Yo realmente creo que el R2000 es una gran elección, excepto por el tema de que no tenga 3D. El FI si es como el del R4000 es simplememnte inmejorable, es perfecto. Contraste y negros estarán muy altos, cercanos a los del JVC me supongo. La calidad de imagen y la fluidez de movimiento si es como en el R4000 lo hace la mejor opción sin duda.
Aunque me van a comer por decir esto, leete bien las opiniones de la quedada en casa de michel, porque si quieres un FI que haga su trabajo y un 3D decente no te puedes ir a por un JVC porque están muy por detrás en esos dos aspectos.
Con las cosas que buscas yo me plantearía cláramente un Epson 9000, muy nítido y con un FI y un 3D excelente. Comparable a un Panasonic 5000 excepto en que si quieres luz, el Epson da muchísima más luz. Puedes verlo con pequeñas luces en la sala y el 3d es bastante más luminoso que el Pana 5000. A cambio de que sea bastante más luminoso en 3d, no funciona el FI en 3D. Pero es que en realidad ninguno lo tiene todo.
Admás tiene una herramienta en su menú oculto para alinear perfectamente los paneles por áreas. Con esto se supone que se quedan al nivel de los equipos más grandes que llevan esta herramienta.
El Sony 30, yo lo he tenido, y es otra gran opción, pero ya te aviso que su 3D y sobre todo su FI también están por detrás de Epson y Pana.
Suerte en la busqueda. Y recuerda: Si quiéres CINE, un DLA JVC (su contraste no tiene rival). Si buscas un proyector, tienes un gran abanico para gustos y colores.Cita:
Iniciado por MOWAY
Gracias por responder Duir y mensis, esta mañana he estado en casa de RAGARSA exprmiendo su X3 y la verdad me ha dejado muy buena sensacion, logicamente por el contraste que ofrece incluso en una sala con techo blanco, tambien he visto en tienda un JVC HD350 que no me gusto y un epson TW9000 que por no sacar el mando tampoco puede apreciar la calidad que dice Duir( claro esta que no vi estos dos proyectores como deben verse pero asi tal cual pocas diferencias.
ya os contares cual me quedo
saludos
Visto que según "tu gusto personal" el X3 de Ragarsa tan sólo te ha dejado "muy buena sensación", creo que estarás más comodo adquiriendo un Sony HW30 (no te digo del Panasonic, pues el TW9000 es más de lo mismo y ya lo has visto).Cita:
Iniciado por MOWAY
Suerte
No creo mensis, si me dejan el hw30 por 1895€ puede que si (viendolo antes claro esta) pero como son 3000 € pues no hay discusion, que conste que me voy a pillar el X3 porque creo que la relacion calidad precio del x3 es tremenda y mas teniendo una sala como la mia.
Saludos
Huy huy otro colega que me echara la culpa de tener un camion negro en su bat cueva ya pienso en el dia de ir a visionarlo y tener que buscar los titulos blu ray con una VELA verdad?por que en tu sala no dispondras de mi marabilloso techo blanquito y enorme,ja,jaCita:
Iniciado por MOWAY
Hombre Mensis,yo creo que se ha quedado con una sensacion mucho mejor de lo que se esperaba despues de tanto leer de los defectos escritos por los foros y una cosa que le ha sorprendido es la nitidez y el tiene un DLP en definitiva el compañero juan creo que es el proyector que busca a un nivel de precio muy comedido para la maquina que es el X3.y ya te digo que e suna persona que se fija muchisimo en los detalles de la imagen mucho mas que yo por ejemplo seguro,vamos que ve los fallos donde los hay pero creo que tambien sabe disfrutar sin comerse la cabeza.Cita:
Iniciado por mensis
RAGARSA creo que no me va a entrar por la puerta del garaje jeje, y las velas ya estan compradas lo malo va a ser encontrar la cerilla o el mechero jeje!!
Enhorabuena Moway!, si lo has visto y te ha gustado adelante!! en realidad después de ver los modelos que barajas te tienes que tirar a lo que más te guste personalmente, independientemente de lo que leas o te digan. Lo has hecho genial. Cada uno pues busca lo que más se adapta a sus gustos.
Sin duda que a ese precio que tiene ahora el X3 es una muy buena opción. Negros y contraste de lujo.
El tema son los precios, si otros estuvieran a esos precios...
Ahora a disfrutarlo!
Gracias Duir, aunque parece que me contradiga ahora mismo estoy casi decidido y ese es el problema, el precio, que pasaria si estubiera el hw30 al mismo precio, sacrificaria contraste por segun tu (ojo que me fio de tu opinion faltaria mas) mejor 3D y FI aunque sin nada motorizado, o el Tw9000, solo con la tapa del objetivo motorizada, este es que no lo he podido ver bien y no tengo una opinion cerrada, como dijo ragarsa me ha gustado mucho el x3, tienes sus fallos, pero como se valora un proyector de 1895€ con un contraste brutal y todo motorizado desde el mando, estas cosas no tienen precio, esta claro que si estubiera a 4000€ ni lo miraba, pero con la sala con moqueta negra en el suelo y las paredes y techo pintadas de negro mate voy a sacarle el mejor probecho a esos 50000.1 de contraste.
Os dejo mi opinion del visionado en casa de ragarsa en breve, se que no estareis de acuerdo en varias cosas pero no deja de ser una opinion personal nada mas y que nadie se ofenda por ello.
Un saludo
ed
Bueno te dire que en mi quedada el pana y el epson en la FI te mueres que bien lo hacían , pero valen mas pasta eso si , saludso
No veo porqué habría que crucificarte Moway, es simplemente tu opinión y además coincido bastante.
Un HD20 no se ve nada mal, su principal pega es la falta de mayor contraste, que seas sensible al efecto arcoiris, que tienes que ubicarlo al centímetro porque no tiene desplazamiento de lente, que no admite 3D....pero poco más. Quitando eso, es un fantástico proyector, asumible económicamente, ligero y discreto.
Un JVC X3 a día de hoy sale muy, muy bien de precio y mejora al HD20 en contraste, 3D, desplazamiento de lente, limpieza gracias a la tecnología LCoS y la tapa motorizada, e interpolación de frames. Pero tienen la misma resolución, no va a obrar milagros. Vas a estar más cómodo al operar con él porque tiene mejor mando (en tacto, retroiluminación y funciones) y todo va motorizado. Y tiene prestaciones propias de proyectores de alta gama que el HD20 no tiene, además del soporte al 3D. ¿Es mejor proyector? sí, pero también depende de para quien. No todo el mundo puede permitirse gastarse 1900 euros en un proyector, ni poner algo tan grande y pesado en su sala. Y habrá quien prefiera ya metido en harina, gastarse unos cientos de euros más y hacerse con un último modelo de Panasonic, Epson, JVC o Sony. Pero esto es como todo, tiene un coste.
A día de hoy no he visto calidad-precio ningún proyector que ofrezca lo que este X3, salvo algún ex demo ocasional cuyo precio sea muy competitivo. Y por eso lo he comprado. Y sinceramente, arrepentirte es complicado, ¿qué más le puedes pedir? bueno, el CMS completo, certificaciones varias, mejor FI, claro, pero ¿pagarías por ellos la diferencia?....
ya lo lei michel, no dudo de lo que visteis, pero son 2500€ por el TW9000 claro esta con dos gafas y el emisor incluido y esto hace que el precio del proyector no este tan alejado en precio del x3, si compro el x3 y tambien compro 2 gafas y el emisor pues se pondrian casi al mismo precio, sabiendo por vuestras opiniones que el 9000 tiene mejor Fi y 3D,
Vaya clyde creia que era el unico que pensaba que el optoma se ve genial, y de acuerdo en lo que dices, yo estoy decidido por el x3 pero el tema de la perdida de luminosidad lo estoy mirando a ver si es cierto.
Saludos
Moway yo como tu antes de comprar el X3 me ley y reley el hilo entero de el homonimo del X3 de los YANKYS y es cierto que hay muchos casos de fallo de lampara y declive de potencia de ell con tan solo un par de cientos de horas algunos mas y otros menos,pero creo y pienso que es una aprtida de proyectores con destino USA y de kas primeras partidas aya por diembre del 2010 en foros Europeos no he conseguido ahun leer algumentos suficientes y generalizados de fallas en la lampara de todas maneras si tiene que ocurrir algo me supongo que yo sere de los primeros en sufrir la poxible falta de potencia por que son dos meses y medio y tengo a dia de hoy 245 horas y puedo constatar que tiene a mi ojo la misma luminosidad que el primer dia a ojo de buen cubero claro con medidas me supongo que habra bajado,esta misma mañana me he chupado un par de capis de Terrnova y hae bajado la apertura d elentes al -12 ya que en lamapara baja y con las lentes a -6 que es la calibracion del proyector y en modo alto se me hace deamasiada luz en mi pantalla de 127",por cierto para acabar bien el finde esta tarde-noche le metere otra secion de 5 0 6 horas para llegar a la cifra de 250 horas y seguir disfrutando como un enano,saludosCita:
Iniciado por MOWAY
espero que como dices no tengas esos bajones en la luminosidad, ya te dije que estaba de acuerdo contigo en que como lo habian dejado era demasiado brillante y quemaba el blanco.
Me alegro un monton que le des caña al x3 es para eso pa disfrutarlo, pero te digo una cosa, a menos que salga otra oferta bestial tienes que pasar de 800h con el mismo je je!!, esta semana me decido a entrar al lado oscuro
Lo de pasar de 800 horas seguro eso de vender las maquinas con menos de 2 años y con 300 0 400 horas no es rentable para nada te gastas el dinero,te emcaprichas con otro y te vuelves agastar la pasta sin disfrutar el primero por eso creo que con este si todo va bien tendre maquina para muchos años por que tiene todo lo que necesito y mas solo me faltaria poder ennegrecer el techo para que no haya rebote d eluz ya me contaras en tu bat cueva como de negro se ve todo o mejor dicho como no se VE nada,jajaCita:
Iniciado por MOWAY
MOWAY recuerda que para este proyector valen las gafas universales por IR que venden en Amazon las gafas creo que salen por uno 35 euros por unidad y el transmisor lo compre en ESFERAAUDIO por unos 70 euros puesto en casa,muy servicial el dueño Ramon.
Estoy de acuerdo con ragarsa que hay que explotar los proyec , yo asi me tire también en un año dos y tres proyec ya no la hare creo yo , y ademas como nada el tema de chungo y ya me esperare al cambiar y que afloje los 4k , saludos
ragarsa no me acordaba de eso de las gafas jeje, creo que me lo dijiste,
Michel yo creo que con el x3 tendré de sobra hasta que los 4k esten asequibles para los mortales, por cierto, no me acuerdo pero en la quedad probasteias las gafas mv de optoma con el jvc o estas no son compatibles?
Saludos
[QUOTE=MOWAY;2409082]ragarsa no me acordaba de eso de las gafas jeje, creo que me lo dijiste,
Perdona ya he modificado el post anterior las gafas para los X de JVC funcionan por IR inflarrojos sirven cualquiera que funcionen con este sistema de recepcion.
no me acuerdo bien haber si te lee alguno , el otro dia las probé en casa de djv2000 las optoma y bien , si que probamos las moster esas famosas y muy bien , pero en 3d a los sony no le mete mano jvc estan preparados los sony30 y el 95 con resoluciones altas para 3d , es si , saludosCita:
Iniciado por MOWAY