Cita:
No "infles" mi post que no es para tanto. Si quieres tener mas datos de lo que hay te los paso por privado...o mejor hablamos.
No he hinchado nada, solo digo lo que a mi me ha pasado y tú saltas con decir que el problema es mío y no de Epson o ¿que querías decir con que hubiera cambiado 20? Lo digo porque ahora tengo un panasonic LCD y de momento no me he quejado será por algo ¿o solo vale lo que tú vallas a decir sobre los Epson y su SAT?A mi no me trataron bien ni me solucionaraon nada eso es así y los datos me dan igual porque no son objetivos ya que no eres imparcial y hay mucha gente con problemas en los Epson que no quiere decir toda pero si mucha.
Cita:
nada es intocable, quien bien me conoce ha escuchado de mi boca decir que el dia que YO considere que las tornas han cambiado volveremos a vender MAS Hitachi o MAS Dream Vision u otras opciones (como cuando los PTX ivan como aviones o mucho antes cuando lo mejor por precio y asequibilidad eran los Sharp monotubo...donde estaran.).
Entonces ¿a que viene lo de los jvc son defectuosos y que si todos ibais a estar ciegos? porque yo he dicho que no me lo compraría ya que adolece de CMS y no tiene interpolador y tiene un ansi bajo y se ve más borroso que otros pero no que sea defectuoso simplemente no cumple con lo que yo quiero en un proyector y ahora resulta que me pintas de villano por despreciar un HD350.
Cita:
Cierto que las unidades comercializadas de Epson o JVC superan las de SONY o Panasonic o Mitsubishi (que de forma muy generica se llevan el gato al agua entre los 1500 y los 9000 euros) pero NO SOY YO, sois VOSOTROS los que me "obligais" a desechar de exposicion un SONY o un Mitsubishi porque SIMPLE y LLANAMENTE os gustan mas las otras opciones y sabe DIOS que el dia que decidí dejar un Mitsu en lugar del Pana me arrepentí al poco tiempo ya que el Mitsubishi no es una alternativa a un Epson de gama paralela (salvo porque no hace ni pizca de ruido y eso a veces es obligado) y el Panasonic SI puede serlo.
Pues como siempre discrepo y siento decirte que para mi no solo existe JVC y Epson que si reconozco Epson es muy bueno pero FALLAN mucho y en esa ecuación pondría en muchos casos antes el panasonic, pero esa es mi opinión
Cita:
Por otro lado NO ES MUY NORMAL que te lleguen 2 o 3 o 4 proyectores defectuosos, yo SOLO conozco un caso (además del tuyo) y era con otra marca japonesa (me ahorro el nombre porque no hace falta saberlo). Para MI, en mi vertiente de TENDERO hay una premisa innegociable...que se solucione. Por problemas de postventa en la proyeccion perdí los papeles (literalmente) hace unos añitos y tiré todo a tomar por el "ese"...en algún caso literalmente. Y justamente por eso, por sufrir no UNO sino TODOS los problemas que puedan generarse en todas las ventas dista mucho de ser correcto adjetivar el SAT de Epson como algo peor que "correcto" en el peor de los casos. Tambien te puedo asegurar (esto pasa con casi todo) que cada uno ponemos un empeño distinto en solucionar los problemas que sean NUESTROS (por asumir que un cliente MIO es TAMBIEN mi problema si algo no va bién)
.
El SAT es MALO lo quieras o no a mí me lo dejaron casi igual y a chimpin tampoco se lo han dejado bien así se miran las cosas antes de darlo por bueno...
lo que si tiene bueno es al comercial y la tienda que me lo vendió que al final se portaron y me hicieron el cambio por el panasonic,
Cita:
Dicho esto, te pido por favor que lo dejemos aquí porque como comprenderas nadie te dijo que te quedaras nada, los cambiaste, los valoraste y finalmente optaste por la opción que mas te convenia. Yo no puedo decirte (eso ya es faltar a la mucha o poca profesionalidad que pueda avalarme) que te quedes una maquina defectuosa...de hecho me gusta enseñar los subtitulos en las demos de proyeccion (sea el modelo que sea de la marca que sea) para que el interesado valore LO QUE VE (os obligo de alguna forma a ser conscientes) pero si estuvieras en mi lado te echarias las manos a la cabeza ya que lo que como usuario entiendes como "objetivo" dista mucho de ser la realidad de la calle, dicho en cristiano, lo que quiere la gente de un proyector. Esto no significa que la mayoria sean idiotas, nada mas lejos de la realidad, pero es como si todos compraramos un Ferrari nuevo, para lo cual hay que demostrar que puedes conducirlo o pasar por un cursillo que la propia marca te dá, trasladado a la proyeccion seria como pedirle a todo el mundo que tuviera certificado de calibrador de imagen para que pueda valorarlo de forma profesional. Haz, hagamos un esfuerzo por un segundo todos...os familiarizais con una seria de maquinas que cambian cada año, veis las ventajas y los incovenientes de cada una y después las valorais de cara al publico potencial. Ahora "intuyes" las posibilidades de venta de cada una en base a la demanda prevista (si eres capaz de preveerla que en estos dos ultimos años hay que ser un puto adivino)...sorpresa!, HD20 y TW3500 como churros...les sacamos SOLO todos los defectos?, mejor que valoremos defectos contra virtudes para descubrir que tenias razón y hay muchas mas cosas a favor que en contra para hacerte con uno de ellos, pero que NINGUNO es PERFECTO ni por el forro de ahí abajo. Cuando yo digo que no es normal lo que te pasó lo digo con conciencia, con conocimiento porque seguramente he recibido muchos mas proyectores que tú (seria lo lógico no?) y de corazón...estoy por devolver solo UNO, y el unico que devolví fué un TW2000 de exposición que se quedo un amigo de Pamplona y todavia no pudimos saber como se desalinearon los paneles, casi perfectos cuando lo repasamos antes de embalarlo, hasta ese extremo que prefieres que te lo cambien, desde las instalaciones de SIENA hasta su casa (1 o 2 manzanas)...pero lo bueno es que NO PASA NADA, se cambia y listo sin ni siquiera tener la mas minima duda de que lo haran. Esto que es tan facil de escribir, en la practica no sucede como nos gustaria a todos, por eso creo y seguiré creyendo en lo que veo cada dia sin perder en norte y la seguridad de que nada es eterno, pero para eso se me supone "noble"
.
No hay problema por dejarlo aquí, pero te pido por favor que no intentes adivinar cuantos Epson hubiera cambiado yo, deja eso que sea yo quien lo decida y no me pintes de loco por querer un proyector sin defectos, acepto un leve desalineamiento de paneles porque sé que los LCD no son perfectos pero mas de un pixel desalineado en varias direcciones , desenfoque y manchas creo es demasiado. Sobre lo de pedir a los demás hacer las pruebas de forma más objetiva creo esta al alcance de cualquier usuario pues es fácil y la sonda por 150€ o 200€ la tienes HCFR gratuito no digo más.
P
Cita:
ero ten en mente que nadie es perfecto, que todo es susceptible de joderse y SI, el transporte es el talón de aquiles de Epson...una pista, vete a un ECI y en la seccion de electronica pregunta por un proyector de Epson...a ver que te dicen ;-). Si todo va "según" lo convenido y el vendedor no tiene mas informacion que la "formacion" recibida en el centro, te dirá que esa marca hace proyectores baratillos y para fotos y diapositivas...además de impresoras. Luego me llamas que YO te digo que problema tiene ECI con la gama Home Cinema de Epson:agradable
El transporte es para todos no solo para Epson y te repito mi panasonic de momento no falla soy consciente de que habrá que llevarlo al SAT a limpiar los paneles y la óptica más tarde o temprano porque por muy bien que este todos los LCD se ensucian pero si le pasa al año o dos bien pero no a las pocas semanas como a los Epson. Al ECIsi voy ya se lo que quiero y no pregunto porque la mayoría de tenderos saben menos que los que estamos en el foro así que para que preguntar.
Buen dia a todos!