Versión para imprimir
Me gustaría saber vuestra opinión sobre cual de estos dos proyectores tiene mejor calidad de imagen para el visionado en 2D. Me refiero a que si dejamos a un lado, la posibilidad que tiene el optoma de emitir imagenes en 3d, que proyector podremos disfrutar mas para ver peliculas en 2d, ya que seguramente para mi uso particular, el 80% de las proyecciones serán en 2d.
Espero me podais ayudar con este tema, gracias
pues por ahí lei que en 2d que el hd300x no mejoraba en 2d al hd20, si esto es asi para 2d mejor el 3200, sino es correcto, y si lo han mejorado y puedes pagar la diferencia (que no es poca), pues mejor el hd300x
un saludo
Onizuka sensei, creo que te equivocas amigo.
El hd300x tiene casi el doble de contraste sobre papel que el hd20 ( 8000:1 frente 5000:1 ) la diferencia en precio es de unos 200€ si no me equivoco, en esos importes no es mucho dinero.
Respecto al hd20 y el tw3200 yo considero que el hd20 es mejor al ser dlp, se ve de coña y no es tan ruidoso como el 3200. De heho el hd20 es el proyector fullhd mas vendido del mercado , no creo que todos los que lo tenemos nos hayamos equivocado en nuestra eleccion ;-)
Saludos
no he visto ningun hd300 por 1000-1100€, pero tampoco lo he buscado a fondo y sobre el contraste, solo copiaba lo que habia leido de uno que habia cambiado, como especificaba.
sobre lo del ruido me extraña, yo tb he tenido el hd20 y era un poco cafetera, los dlp tienen la virtud de la nitidez, pero el defecto del ruido.
un saludo