Tema: Epson TW7300, Optoma UHd51 o Acer m550. Cuál elegir?

Buenas a todos.

Soy nuevo en esto de la proyección, nunca he tenido uno ni he podido probar uno, tampoco tengo posibilidad de probarlos, solamente los e visto en los cines y claro no son ninguno de estos, por eso necesito un poco de vuestra ayuda, a ver si los poseedores de estos proyectores o los que lo han podido probar me echan una mano.
Hace unas semanas abrí otro hilo dudando entre dos Epson, el TW6700 y el TW7300, pero después de ver varios hilos, eso sí específicos de cada proyector, la duda a cambiado drásticamente hacia estos tres, el Epson TW7300, el Optoma UHD51 o el Acer M550, por eso he creado un post más específico.
E visto información más o menos sobre cada uno, mi objetivo con este hilo es hacer una comparación de pros y contras de unos frente a otros a ver cual sale ganando según la opinión de cada uno.

Su uso sería para ver Series, Películas (seguramente vea alguna en 3D pero tampoco es mi principal objetivo) y bastante fútbol.

Bueno os dejo datos de donde se hará la instalación, por si también es un factor determinante a la hora de elegir el proyector, aunque prefiero que esto se centre en la calidad de cada uno, como datos tampoco está mal que los ponga.

Sería para proyectar en el salón de casa, que tiene paredes y techo blanco, es decir, no está acondicionado o al menos de momento (algún retoque le haré en su momento) pero eso sí, tendré la posibilidad de reducir bastante el nivel de luz del exterior (A ver si mñn subo una foto del salón en cuestión) para dejarlo bastante oscuro.
La pantalla iría por delante del mueble del salón dejando las estanterías y televisor tira ella. El sofá esta a unos 320 centímetros metros aproximadamente. El ancho total utilizable de la pared donde ira la pantalla es de 280 cm, la distancia desde la pantalla hasta la pared trasera es de 550 cm aprox., y el techo (que es falso techo) está a una altura de 283 cm.

Bueno amigos, espero vuestra ayuda.
Saludos

Yo estaba igual que tú y básicamente esos eran mis candidatos. Para el uso que le vas a dar yo me iría a por el Epson.

El Acer no tiene 3D y además no se lleva del todo bien con señales a 50hz que es como suele emitirse el fútbol.

El Optoma tiene el problema del marco brillante que al menos para mí es inadmisible.

Es la misma duda que hemos tenido muchos, mi consejo es que solo tu podras decidirte tras verlos en directo , los tres tienen sus fallos y virtudes , tuya es la eleccion .

Mis candidatos iniciales fueron Epson 9300, Acer m550 y optoma uhd60 , los primeros que pude probar fueron el optoma y epson , el uhd60 me gusto su nitidez , buen hdr y sus menus , aun asi su movimiento no era de mi agrado la falta de interpolador me hizo descartarlo, probe el uhd65 y ese si me encanto , lo malo su precio lo encontre totalmente desfasado.

El Epson 9300, es el mejor construido de los 3 y el que ofrece mayor facilidad de instalacion , despues de probarlo en una tienda de mi confianza , lo pude ver en casa de un par de foreros, la imagen era buena al igual que sus menus , aun asi me ocurria lo mismo que el uhd60 la falta de interpolador lo penalizaba , ademas me informaron que no era compatible con 4k60fps hdr , el aumento de precio con respecto al resto no fue proporcional a la imagen , su definicion es claramente inferior a los dlp .

El Acer m550 fue el que mas habia seguido en su hilo ,pero no tenia la oportunidad de verlo , tampoco queria pedirlo a esperas que lanzaran un firm que solucionar la cantidad de errores que tenia, no queria comprarlo y tener que enviarlo al sat siendo nuevo.
Cuando tuve la ocasion de verlo en directo , me parecio una maquina con mucho potencial ,a pesar de ello los problemas con sus menus eran muy molestos , unido que necesita una calibracion ya que es el que peor viene de serie, copiar la calibracion de otro usuario es un error enorme , ya que cada uno tenemos una distancia de vision , tamaño pantalla y diferentes ganancias en pantalla. Todo esto me dejo muchas dudas , me gustaba unido que era el mas barato de todos , pero no confiaba en la marca.

Luego aparecio el UHD51 , las caracteristicas me parecieron correctas unido al precio y reviews que publicaban, pero como todos tambien tenia un fallo , el halo luminoso , despues de tanto leer y leer respecto al halo , me decidi a pedirlo en amazon y salir de dudas yo mismo, sabiendo que si no me gustaba podia devolverlo sin problemas.
Al instalarlo me gusto practicamente todo , imagen casi perfecta nada mas salir de la caja (tan solo bajar el color) interpolador , excelentes menus , 3d y la garantia optoma.

Despues me centre en el halo luminoso, si existe y en mi caso solo lo es perceptible en escenas muy oscuras, en escenas iluminadas no , aun asi sospesando pros y contras , mi decision fue clara y sigo disfrutando de el , quien tenga pantallas hum o quiera hacer un enmascaramiento el halo desaparece , en los bordes negros de la pantalla no es visible.

Despues de todo este coñazo , lo resumo en que los tres son buenos y malos , prueba por ti mismo cual es el defecto que menos te molesta y a disfrutar.

Como ya te he dicho en varios post , todo depende de la imagen que busques,

Otro factor a tener en cuenta es el precio,al ser los tres productos muy recomendables,asumiendo sus debilidades y virtudes,el ahorro en el precio puede ser determinante en la decision final.
En el caso de una instalacion de audio y video ,el presupuesto debe ser ,aun en funcion del gusto del cliente final,medianamente equitativo.
El apartado sonoro y la pantalla deben ir en consonancia con tu inversion.
De tener un presupuesto holgado,esto pierde importancia,pero no ser asi el ahorro en el proyector te permitira tener una instalacion mas equilibrada y acertada en cuanto a su disfrute y satisfaccion.

Iniciado por furyo

Otro factor a tener en cuenta es el precio,al ser los tres productos muy recomendables,asumiendo sus debilidades y virtudes,el ahorro en el precio puede ser determinante en la decision final.
En el caso de una instalacion de audio y video ,el presupuesto debe ser ,aun en funcion del gusto del cliente final,medianamente equitativo.
El apartado sonoro y la pantalla deben ir en consonancia con tu inversion.
De tener un presupuesto holgado,esto pierde importancia,pero no ser asi el ahorro en el proyector te permitira tener una instalacion mas equilibrada y acertada en cuanto a su disfrute y satisfaccion.

Te doy la razón
Yo invertiría en una buena pantalla y en un buen equipo de sonido esto es lo que menos se cambia ,el proyector como de gayumbos