Tema: Sobre escaladores para un fullhd

Por cierto, nos podrias decir que tal va con el, y si has notado diferencias con tu anterior escalador, que me imagino que si

Iniciado por galaxis

Por cierto, nos podrias decir que tal va con el, y si has notado diferencias con tu anterior escalador, que me imagino que si

La verdad es que desgraciadamente no he tenido mucho tiempo para probar a fondo con suficientes DVDs, TDT, etc. Este fin de semana, que es cuando tengo tiempo de probar a fondo las cosas, no voy a estar en casa así que hasta el fin de semana que viene no podré tener más que pequeñas sesiones.
Como he dicho en ocasiones anteriores, mi visualizador es un CRT de 36" (JVC HV-36P38 1080i) y esto tiene ventajas e inconvenientes. Las ventajas son las habituales, a saber, nivel de negro, contraste, efecto "cine" (o imagen suave) por ausencia de píxeles. Inconvenientes, pues tambien conocidos, diagonal efectiva 34" (91cm) o sea pequeño, menor definición y otros menores con imagen "real" y no patrones como son la geometría y la convergencia. En el caso concreto de mi TV, la geometría es muy buena pero la convergencia es mejorable en las esquinas.
Aclarada la situación, las diferencias que hasta ahora he encontrado entre el VP50 y el iScan HD+ no son tanto en el escalado, que en un CRT y con 91cm de diagonal es complicado de ver, sino en el desentrelazado, ajustes de brillo y contraste y algunas nuevas opciones como el "sharpness" que antes solo estaba disponible para YPbPr y ahora esta disponible para todo.
El escalado del HD+ es muy, muy similar al del VP50. El algoritmo debe ser prácticamente igual en toda la familia iScan y la principal diferencia sería que el chip del HD+ es 8bit y el VP50 es de 10bit. A pesar de ser unos escaladores superiores a la media de los integrados en lectores DVD y visualizadores, los chips de ABT no son, a decir de los más entendidos, los mejores. El algoritmo más reputado es el de Lumagen y sus HDP o los nuevos Radiance (más de 4.000 USD), el problema de los HDP es que al igual que el HD+ se han quedado obsoletos a nivel desentrelazado al utilizar el SiL-504 que si bien es muy bueno a la hora de desentrelazar contenido "cine" flojea con el de origen "vídeo" o cadencias raras produciendo "combing" y "jaggies". Los Radiance son, probablemente los mejores vídeo procesadores del momento pero siguen en fase "beta" (aunque el soporte de Lumagen es de lo mjeor que existe y actualizan con mucha frecuencia) y, sobre todo, cuestan un pastón.
La diferencia de desentrelazado entre el HD+ y el VP50 si que es abultada, no tanto con DVDs fáciles (buenas masterizaciones y origen 24FPS) pero con discos difíciles y TDT la diferencia es notable.
También tengo la sensación de que la escala de grises es mejor, quizás el hecho de ser un 10bit le permita una mayor dinámica o quizas se deba a otros motivos pero el caso es que una vez ajustados brillo y contraste con el disco incluido tengo más detalle en sombra y una sensación de más lluminosidad en las escenas de día. Aún no he tenido tiempo de ajustar gamma y color.
La nitidez (sharpness) es mayor que con el HD+, incluso estando acostumbrado a él, la he tenido que poner al mínimo (-1) porque me parece exagerada y poco "natural". Seguramente según me vaya haciendo a ella la subire a 0 ó +1.
Lo poco que he ido poder viendo hasta ahora ha sido con el Panasonic RP82 como fuente conectado a la entrada SDI y un poco de TDT. Aún no he probado el Oppo 971 por DVI/HDMI ni el HTPC.
La esctructura de los menús y la forma de llamar a las cosas es idéntica en ambos casos, salvo las novedades, así que hacerme con el nuevo ha sido coser y cantar.
En fin, que cuando lo tenga más masticadito iré poniendo más cosas.

Salu2