Tema: Escape (Rodrigo Cortés, 2024)

A mí me gustaría saber hasta donde llega la implicación de Scorsese. Dado que va a ser lo más comentado de cara a la promoción de la película, estaría bien saber "qué" ha hecho él...

Iniciado por riobravo59

A mí me gustaría saber hasta donde llega la implicación de Scorsese. Dado que va a ser lo más comentado de cara a la promoción de la película, estaría bien saber "qué" ha hecho él...

Produce la película y ayer en un coloquio el director dijo que tras enseñarle el montaje final, Scorsese le dijo que no cambiase ni un frame.

Sí, eso lo se. Me refiero a saber si Scorsese ha tenido algún grado de implicación artística más allá de echarle un vistazo. Entiendo que ha debido poner dinero o, también muy posible, que se encargue de la distribución fuera. Digo esto porque se supo que la anterior película de Cortés, El Amor en su Lugar, Scorsese llegó a verla, le gustó y dijo a Cortés que iba a intentar movérsela fuera.

Vista ayer, a mi me dejó con sensaciones encontradas, aunque no necesariamente de forma negativa, sino que todavía estoy dándole vueltas.

En general me parece que la propuesta en si misma, es un poco extraña (no es spoiler: un tío que quiere que le metan en la cárcel). Pero dejando de lado la extraña propuesta, el desarrollo sí que creo que está muy bien llevado, ya que guarda muy bien las razones por las cuales el tío quiere que le metan en la cárcel, secretos, etc.

Como cosas positivas, la verdad es que Mario Casas está muy muy bien, y tienen momentos realmente divertidos, como por ejemplo en la comisaría. El humor, vaya por delante, tiene un punto surrealista y negro, con lo cual entendería que no sea del agrado de todo el mundo. Por otra parte, el personaje de Sacristán es un caramelito, y por supuesto las escenas entre él y Casas para mi son lo más destacado de la película.

A nivel visual, hay varias decisiones estéticas que a mi me chirrían bastante, es una cosa bastante personal, como tantos colores en los créditos, o unas cámaras lentas y cámaras pegadas a las caras extrañísimas...

En cuanto a lo que pregunta la gente sobre la implicación de Scorsese, el tío ha participado como productor pero a nivel artístico no sé si se ha implicado o no. Si tuviera que decir algo, yo diría que hay una escena como en el primer cuarto de película que sigue en travelling a Mario Casas desde la espalda, que para mi es muy muy típica de Scorsese (estilo Uno de los nuestros), así que es posible que haya asesorado de alguna forma.

Otra cosa que me ha chirriado es algún tipo de diálogos que los veo un poco fuera de lugar, muy estilo tarantino pero da la sensación de que el estilo de la escena no lo acompaña, de esas veces que ves que el diálogo pretende ser gracioso, pero no sabes si hace gracia o no.

Por el resto de gente, Ana Castillo creo que está muy tierna y vulnerable, está realmente muy bien. Y por otra parte Willy Toledo también tiene un personaje jugoso y gracioso.

A mí me parece que se apoya más en el reparto conocido como muleta para una película que no se entiende. Intenta parecer subrrealista pero más que eso diría que es una sátira de como funciona todo. De como la vida funciona en un sentido y para bien y para mal si se intenta ir a contracorriente se obtienen resultados paradójicos.

Creo que la película es paradójica.

En sí no tiene sentido porque no explica nada. En los actos finales resulta tediosa y predicible porque queda claro al principio que la película funciona al revés.

Muy bien Mario Casas. Pero la película no funciona porque nadie se la toma en serio. Quizá sea eso, que remamos en un sentido que nos hace no darnos cuenta de algo que se pretende satirizar.

El personaje de José Sacristán no puede ser de verdad.

La película parte de una premisa curiosa, pero ya. Es mala mala. Reiterativa hasta decir basta, se le va el tono de las manos muchas veces, pasando de drama social a comedia televisiva chabacana. Mario Casas todo tics, parece un papel diseñado para ganar premios, pero se hace muy cargante.