Tema: Escuadrón suicida (Suicide Squad, 2016, David Ayer)

No había llegado a ver a Leto hablando de lo de las escenas eliminadas, pero claramente se ve lo enfadado que está con Warner/DC:

Leto ha hecho un pacto con el diablo es increible que tenga 44 años aparenta 10 menos

Iniciado por Kapital

No había llegado a ver a Leto hablando de lo de las escenas eliminadas, pero claramente se ve lo enfadado que está con Warner/DC:

MUY fan de Leto, por dejarlo TODO meridianamente CLARO y al tiempo, desazón por lo que NOS han hecho perdernos. Está TAN rematadamente encabronado porque le ILUSIONABA lo que había conseguido con el personaje. Y hay que joderse con las injerencias desnortadas, eh. NO comprendo CÓMO se ha llegado a priorizar estruendo inane CADUCO sobre desarrollo idiosincrásico desde las interrelaciones e interacciones entre el Joker y Harley (que deben ser dos de los personajes MÁS AGRADECIDOS y con MAYOR POTENCIAL del género, sin ápice de duda). Es INCOMPRENSIBLE.

Da mucha rabia, sí. Por eso digo que un montaje extendido, aunque no pueda arreglar el desaguisado de todo el tema esotérico, sí nos podría rescatar esa subtrama que pinta ser lo mejor de la película.

Hay alguna escena entera grabada en rodaje detrás de las cámaras, se puede uno hacer una idea:

Vista en 4D 3D, en idioma original, subtitulada. La película cumplió con mis expectativas, es muy intensa, por lo que es difícil aburrirse, al menos para mi. Sobra decir que el protagónico recae en Will Smith y en Margot Robbie, el Joker obvio que ya sabíamos que no sería el protagonista, pero fue un buen gancho para atraer al público. Viola Davis muy en su papel. El único pero es el villano, del cual ya dijeron bastante en los mensajes anteriores, pero no afecta mucho en este caso, porque con el resto del elenco basta y sobra. Del Joker no me queda decir más que quedé muy satisfecho con la actuación de Jared Leto, le quedó como anillo al dedo el papel, un mafioso psicópata sin límites, se ve excelente. Cada Joker ha sido diferente y cada Joker ha sido bien interpretado, pero de éste Joker de Leto dan ganas de ver más, por eso lo de su poca participación en la película, ya vendrá más Joker a futuro, de eso estoy seguro, y con su fase romántica, muy a su estilo. Harley Quinn no podría haber sido mejor interpretada, dan ganas de volverse loco con ella, Margot Robbie es superhot y tiene buena parte de los mejores momentos de la película. Will Smith es Will Smith, pero no defrauda como Deadshot, obvio que pocos minutos aparece sin la máscara. Jai Courtney me ha parecido un actor “regular” en otras películas, esperaba menos de él, pero también es entretenido en ésta cinta. Joel Kinnaman tiene buena química en la cinta con el resto del elenco y su Rick Flag es bueno, se mete en el papel. De Diablo esperaba casi nada, pero Jay Hernandez me pareció más que bien en su papel. Quizá el punto flojo es Cara Delevigne, le faltan más tablas en actuación, otro del que no esperaba de plano nada fue de Killer Croc Adewale Akinnuoye-Agbaje tiene sus momentos simpáticos y no fue decepción, Karen Fukuhara como Katana, sí cumplió, espero verla en más películas en éste papel. De Slipknot no se vio casi nada, así que Adam Beach queda sin juzgar. En cuanto al guión, ya se dijo que no es nada del otro mundo, y es verdad, si acaso anduve despistado en cuanto a qué iban a combatir y cuál era la misión, pero eso al final ya fue lo de menos, el sólo ver a estos personajes bien vale el boleto de la película. El 4D fue bueno, le daría un 8, no le llega a Mad Max ni a San Andreas (esos sí son de 10), pero sí vale la pena pagar por un boleto para éste tipo de salas para ésta película, el 3D nada del otro mundo, no fue filmada en 3D como tantas otras, así que ya iba con esa idea al cine. En resumen, vayan a verla los que no la hayan visto, y de las críticas no hagan caso, es mejor formarse su propia idea, su propia crítica, que ser un borrego ó peor aún, un perico de la web, que hace en puro copy paste los comentarios negativos.

8/10

Se me olvidaba, el soundtrack de pta mdre

Iniciado por Marty_McFly

Da mucha rabia, sí. Por eso digo que un montaje extendido, aunque no pueda arreglar el desaguisado de todo el tema esotérico, sí nos podría rescatar esa subtrama que pinta ser lo mejor de la película.

A Warner / DC ahora no les interesa hablar de montaje extendido ya que la película funciona bien en taquilla. Sólo les importa eso, nada más.

En vez de pensar en Deadpool pensaron en otra forma de atraer el dinero a sus arcas. Tontos de ellos, ya que la película iba a funcionar igual de bien a nivel de taquilla teniendo a Harley y al Joker con independencia de la mayor o menor violencia mostrada.

84 paginas y nadie comenta el gran papelon del hijo de clint eatswood

pongo foto para recordarlo por si alguno no se habia dado cuenta que salia



y LO MAS IMPORTANTE

Spoiler:

El verdadero suicida del grupo RIP

Yo creo que la decisión de quitar escenas de la pareja se debe más a corrección política y miedo al qué dirán.

Por cierto, no he comentado nada de la película porque ya se ha comentado bastante, y coincido con la tónica de los que les ha gustado pero le falla el villano y algo más.

Comentar también el detalle de la recámara del revólver de Harley cuando lo dispara Dead Shot para detonar la bomba, que justo se coloca en la posición Love. Yo lo interpreto como que lo hace para salvar a su hija de la catástrofe justo después de tener la visión inducida por la encantadora.

Ojalá salga versión extendida en bluray.

Iniciado por Mandaraka

84 paginas y nadie comenta el gran papelon del hijo de clint eatswood

ni fu ni fa su participación, se nota su participación en la cinta metida con calzador, sólo por ser el hijo de Clint

Iniciado por ChanclónVandam

ni fu ni fa su participación, se nota su participación en la cinta metida con calzador, sólo por ser el hijo de Clint

Tu de ironia poco eh?

Alguien ha leído la carta abierta de una supuesta ex empleada de Warner? Hay que cogerla con pinzas claro está, pero razón no le falta en algún que otro detalle.

http://www.vulture.com/2016/08/this-...ros-execs.html

Iniciado por Don

Alguien ha leído la carta abierta de una supuesta ex empleada de Warner? Hay que cogerla con pinzas claro está, pero razón no le falta en algún que otro detalle.

http://www.vulture.com/2016/08/this-...ros-execs.html

Cómo te gustan los chinchorreos. A mí me parece la típica diatriba de fanboy/hater cabreado. Un bloguero que afirma ser ex-empleado de Warner y escribe una carta así que seguramente le impediría encontrar trabajo en otra compañía... no cuela.

Normalmente Loulogio es bastante troll, pero coincido con su crítica, la película es un disparate sin sentido desde el minuto 1

Iniciado por Marty_McFly

Cómo te gustan los chinchorreos. A mí me parece la típica diatriba de fanboy/hater cabreado. Un bloguero que afirma ser ex-empleado de Warner y escribe una carta así que seguramente le impediría encontrar trabajo en otra compañía... no cuela.

Me encantan para qué negarlo la carta es anónima, así que no tendrá problema.

Ah y ya había avisado de que había que cogerlo con pinzas jeje

Iniciado por Don

Me encantan para qué negarlo la carta es anónima, así que no tendrá problema.

Ah y ya había avisado de que había que cogerlo con pinzas jeje

Puf, pero una cosa es un cotilleo con un mínimo de credibilidad, y otra que el primero que escribe afirmando trabajar en una productora tenga el más mínimo interés. Porque digo yo que si fuera verdad tendría detalles sobre la producción muy jugosos y concretos, no las mismas tontunas que han escrito los fanboys en todo internet:

They had no say in a movie called Batman V Superman only having 8 minutes of Batman fighting Superman in it, that ends because their moms have the same name.

Es que canta a fake a kilómetros.

Iniciado por Marty_McFly

Puf, pero una cosa es un cotilleo con un mínimo de credibilidad, y otra que el primero que escribe afirmando trabajar en una productora tenga el más mínimo interés. Porque digo yo que si fuera verdad tendría detalles sobre la producción muy jugosos y concretos, no las mismas tontunas que han escrito los fanboys en todo internet:

They had no say in a movie called Batman V Superman only having 8 minutes of Batman fighting Superman in it, that ends because their moms have the same name.

Es que canta a fake a kilómetros.

Yo he sido el primero en sospechar pero vamos que en alguna cosilla que dice no creo que ande demasiado desencaminada.

No, desde luego. Warner esta teniendo demasiadas hostias en taquilla y sacando muchas películas con el potencial de ser increíbles que se quedan en regulares. Su única fuerza es tener a Nolan, y esperan no pegarse una hostia con su siguiente película.

Thor 1 es floja, thor 2 es muy floja , iron man 2 regulera, iron man 3 flojisima, de las de hulk ni hablamos.
Los vengadores 2 ultron... un calco a la primera y pssssshhh mas de lo mismo.

Pero es Marvel , es disney y solo saca la cremme.

Warner solo lleva 3 pelis con un plantemiento serio-adulto y palos por todos lados.

incluyo, watchmen un fracaso ,siendo la mejor adaptacion de un comic de la historia.

Ahora saca un producto mas "comercial" y palos

En fin...

Iniciado por Don

Yo he sido el primero en sospechar pero vamos que en alguna cosilla que dice no creo que ande demasiado desencaminada.

Pero las cosas que dice son opiniones genéricas sobre películas que se pueden leer en cualquier foro, y que si tal película fracasó y tal otra no... No hay información relevante ni ningún dato nuevo, no sé qué interés puede tener.

Iniciado por Marty_McFly

Pero las cosas que dice son opiniones genéricas sobre películas que se pueden leer en cualquier foro, y que si tal película fracasó y tal otra no... No hay información relevante ni ningún dato nuevo, no sé qué interés puede tener.

Mi comentario iba referido a que los problemas vienen de la cabeza del estudio, de Tsujihara. Y bueno que Snyder está demasiado mimado, aunque eso ya es opinión personal.

Esta claro que este tipo de películas están dirigidas a un tipo de publico aunque coincido que esta del Escuadron no llega a las de Marvel, para coincido en el comentario de mas arriba sobre que las de Thor son flojas, yo soy de la opinión que si te van estas películas te gustaran todas, en mi caso así es, pero las 2 ultimas Deadpool y esta quedan atrás pero siguen gustándome, mas aun cuando lees que Deadpool se ve de lujo en UHD, en estas películas la espectacularidad es un punto a su favor, las historias ya sabemos lo que son.
Aun recuerdo aquellos años en que salieron las de Batman de Keaton y su secuela y Batman Forever que fue muy mala, ya esas películas recibieron palos, pero una vez entras todas tienen algo que te engancha, en el Escuadron Suicida si parece algo muy raro pero creo que lo explican muy bien aun siendo un sinsentido, quizás a mi me sobra la bruja y su desenlace, para mi es lo mas incongruente de la historia, pero a mi me sigue gustando pero podría ser mejor, quizá el problema es meter a demasiados personajes o protagonistas, es el miedo que me da la de La Liga de la Justicia, pero esta claro que en Los Vengadores les salió de fábula.

Iniciado por Mandaraka

Thor 1 es floja, thor 2 es muy floja , iron man 2 regulera, iron man 3 flojisima, de las de hulk ni hablamos.
Los vengadores 2 ultron... un calco a la primera y pssssshhh mas de lo mismo.

Pero es Marvel , es disney y solo saca la cremme.

Warner solo lleva 3 pelis con un plantemiento serio-adulto y palos por todos lados.

incluyo, watchmen un fracaso ,siendo la mejor adaptacion de un comic de la historia.

Ahora saca un producto mas "comercial" y palos

En fin...

Discrepo en lo de Watchmen ya que cambia el patetismo y el desencanto del cómic por el tono cool de Snyder.

También en lo de Iron Man 3. Ultron es una peli de transición pero muy disfrutable.

El patetismo y desencanto están en la película, Watchmen es una adaptación perfecta.