Efectivamente, eso es lo que he dicho yo, aunque no tan detallado:

<blockquote>Quote:<hr>Ojo!, que el transfer de Universal de Z1 no tiene nada que ver con el utilizado para Z2. De hecho, el de Z2 es más parecido al de Criterion, que no al suyo propio en Z1. <hr></blockquote>

Pero para que no queden dudas, lo explico un poco más:

Aunque el máster a partir del cual se ha realizado el transfer sea el mismo en todos los casos, está claro que el transfer de Universal Z1 no es el mismo que el de Criterion puesto que el primero no es anamórfico y el segundo sí lo es.

Y entre los dos transfers de Universal a parte de que existe la misma diferencia anterior, además hay una segunda diferencia y es que el de Z1 es NTSC y el de Z2 es PAL.

Por tanto los tres transfers son distintos. En eso no hay ninguna duda. En consecuencia, de la comparativa de la review indicada en el post de Ypersound 207.136.67.23/film/dvdcom...rtacus.htm no se pueden sacar conclusiones respecto a la calidad de imagen del DVD de espartaco de Z2.

A eso es a lo que me refería con mi primera frase de mi primer post de este hilo.

Con mi segunda frase del mismo post me refería a que la calidad de imagen del DVD de espartaco de Z2 es mucho más parecida al de Criterion que no al propio DVD de Universal de Z1.

Creo que no son necesarias más explicaciones, así que si todavía quedan dudas, hago unas capturas y se las envío a Nacho (en el supuesto que él no tenga el DVD) para que las postee y así lo comprobamos todos para que quede definitivamente claro.


Saludos.</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=aleksey@m undodvd43132>Aleksey</A>* fecha: 4/27/03 12:48:08 am