Tema: Esto.... una de veteranos

Iniciado por javierg

Siento decirte que te equivocas. Sin ir más lejos el Philips DFR-9000 lo probé varios meses antes de que saliera el Yamaha 2600 y ya traía el Faroudja con esa función de escalado.

Un saludo, Javier G.-

Si no recuerdo mal, el Philips que mencionas salio al mercado a finales de 2005, no recuerdo si en noviembre o diciembre, mientras que el Yamaha creo que salio al mercado a final de verano de 2005, septiembre creo, aunque como siempre, a nuestro pais no llego hasta 2006. No recuerdo bien las fechas, pero recuerdo que el Philips fue lanzado unos meses después, aunque a nuestro pais llegase antes.

Respecto de los "colores", pues a mí sí me parece que "musicalidad" sea un concepto aplicable a objetos, en particular a altavoces, y en ocasiones la amplificación que les soporta-alimenta sí influye en esa apreciación.
Yo no soy tan "azul" como pude ser en su día, dicen, pero parece que todavía me queda algo de color ;-)

Aunque yo también "me pierdo" un poco al pasar de estéreo a multicanal, la verdad: por algún motivo al multiplicar altavoces entran en juego nuevos... ¿trucos?... que cambian mucho las referencias.
Quizás sea una "super-subjetividad", o quizás justo lo contrario, porque así como en estéreo a mí no todos los Watios me "suenan igual" -es mi opinión, porque es mi experiencia- en multicanal siempre me han dejado "frío" las exhibiciones multimillonarias de aparatos. En cambio no me han dejado para nada indiferente las pruebas de aparatos (mucho) más modestos.

Lo que no podemos perder de vista es que, cada vez más, estos "aparatos" no son sólo ni amplificadores, ni procesadores de audio, ni procesadores de vídeo... sino "más cosas". Tienden a ser no el "centro" del equipo, sino el "equipo" en sí mismos.
La mayoría, ya son también "fuentes", no sólo por su radio (que no es poco, por lo menos para los que todavía la escuchamos que me temo somos cada vez menos), sino por la radio "global" (todo un descubrimiento, si como decía uno es de la "generación radio"), por la capacidad para reproducir música ( y seguro que pronto también vídeo) en servidores...
La próxima generación apenas necesitará reproductores, y la siguiente directamente hará todo lo que hacen las de ahora, y nos eliminará la necesidad de andar buscando discos. Cosa que ahora mismo un Denon 4308 prácticamente permite (vía WiFi y vídeo aparte).

Y nuevamente ya me he enrollado más de lo que quería así que... saludos y que tengan ustedes buena tarde.

Estoy de acuerdo en todo lo dicho por Kores, pero... es la moda, ahora se lleva la HD y malvendemos nuestros apreciados A/Vs de referencia por un recien llegado con mas titulillos que...
En realidad o que dice el compañero es que no nos dejemops llevar por el entusiasmo, en dos días todos tendrán la mismas "cualidades".
Yo que soy mas de video diré que está pasando lo mismo con los proyectores y tvs y se compra mas por que sea fullHD que por otras caracteristicas pagando el doble de lo que vale un buen 720p por un 1080p mediocre.

Esa es la realidad supermagh, que nos dejamos llevar por la novedad (y yo no soy una excepcion ).

Como apunta azazel, ahora son unos autenticos aparatos multimedia, no solo amplificadores.


saludos

P.D: Tambien pude escuchar el Denon 4308 pero chicos.......... me quedé con el Onkio ;)

saludos

Disculpad mi intromisiòn de inexperto en un debate tan tècnico como este.El asunto quizàs no venga a cuento pero es una pregunta para Javier.
Cuando escribes Volados,supongo que te referiras al gran pianista ruso Arcadi Volodos no?.
Tuve la ocasiòn de verlo recientemente en Bilbao con la orquesta de Euskadi y realmente me impresionò.
Un saludo

Perdón por la errata.

Por supuesto me refería a ese pianista. Arcadi Volodos.

Un saludo, Javier G.

Cuando me refería al Oppo era para bien,comparándolo a los pioneer 668 y 868 que costaban más del triple y no había tanta diferencia ni muuucho menos con el Oppo.
Hecha esta puntualización,creo que como dije antes lo importante es el producto y nola marca,pero Onkyo ha sabido ganarse al personal por precios ajustados,muy buena relación calidad-precio,una increible distribución y un SAT muy apañado por lo q ue se de terceras personas y no afortunadamente por uso propio.
El tema es que en el sonido hay marcas que nos han querido vender la burra con exquisiteces y como muy bien dice Kores por que se que es rojillo y yo ya lo era antes y sin pruebas (en política nada de rojo) sin pruebas por que en lo que trabajo oigo de todo y tengo cierta ventaja,fui vendedor hace casi una década cuando el comienzo del dvd y ahora soy delegado comercial de una marca que no es del distribuidor EAR (Onkyo) y sólo decir que soy un fan de la palabra BESTBuy y todo lo que ello implica,y los anglosajones que a muchos les caen mal pero en Audio y Video no hay quien les tosa... ponen a Onkyo siempre de BestBuy por su relación calidad precio y no por tener la chequera encima de la mesa.
Kores la única crítica que te hice es que creo que como ya hiciste en su día criticando un Onkyo 600 y ahora ponías en tela de duda la amplificación....
Cierto es que Onkyo ha aumentado sus amplificaciones pero no es menos cierto que ha bajado en eficiencia y si no poner la mano en un Onkyo 605 por ejemplo y la mano en un Onkyo 600 después de una peli de 2 horas a bastante caña.El 600 ni se inmutaba y el 605 arde,pero también es cierto que con el 605 mueve mejor las cajas (Magnat Vintage 450-410-C4).
Por otra parte aplaudo Kores,tu cruzada pro Matrix grupo,movimiento rojillo o antipitufo o como querais llamarlo.Yo hace tiempo que decía que en lo único que hay dudas es en lo analógico,vivimos en un mundo analógico que queremos cuantificar digitalmente,lo digital es finito lo analógico es casi infinito.Una tostada puede caer de mil trillones de maneras de una mesa,y las circunstancias nunca serán las mismas. 01001101 es lo mismo que 01001101 a menos que haya jitter.
Bueno sin rollos.Que mi crítica no era a tu persona si no a algo que me recordaba al año 2002 o comienzos del 2003,y no es que tuviera guardado nada contra ti si no que al evés he coincidido casi siempre en tus exposiciones.
recuerdo el probar probar probar con el icono del martillo 3 veces.Recuerdo el ala rota de seis días siete noches y de la bandera de USA hablando del Oppo y descartando otras pruebas sin dichos fragmentos...
La verdad es que se te echa de menos a ti y a otras cuantas personas y espero que no te haya molestado mi opinión,quizás un poco ácido mi post..
Pero la adulación por rutina es el peor halago y el adular después de haber disentido es el mejor halago...
Nada que no estaba de acuerdo contigo y puede ser que yo esté equivocado pero cuando veo las cosas claras voy hasta que me estrello o no me estrello.Quien sabe el tiempo es el que da o quita razones y uno es esclavo de sus palabras.
Vaya post más tópico filosófico me ha salido arghhhhhhhh
Saludos

Una de veteranos????
JA!!!
Donde coño está la cena del Simo...
Donde coño está la lotería del este año...

Entre rojos y azules... el día que alguno me argumenten con motivos técnicos el que un ampli va a sonar igual que otros para "mover" por ejemplo un wofer de 12"... prometo escuchar con atención. Y no entro ni en escucha ciega ni visionada, digo simplemente mover, y en un wofer de ese tamaño cualquier "movimiento" suena. Que se lo digan por ejemplo a Rel a ver si da igual mover un wofer con uno u otro ampli sin tener en cuenta, por ejemplo, el factor damping.

Por cierto... que unos cuantos veteranos... allá por el 2001 sostenían que era mejor un integrado alto de gama de Harman Kardom que la combinación de etapas e integrado como previo... como cambian los tiempos...

KORES.

Bien es cierto que muchas cosas se han abaratado con el aumento de la producción y con el fortalecimiento del Euro, pero es que no me puedo creer que lo que hacen los Onkyo gordos de ahora por lo que cuestan sea lo mismo que hacían los tope de ama de hace 2 años o 3 años costando mucho más del doble.... y encima con ahora con HQV....no se no se, algo no me encaja.

***************************


Esto que dices me recuerda que en el año 1969 compré un amplificador Philips 30x30 RMS que me costó 30.000 Pts de las de entonces.

Hoy esta misma calidad la encontraríamos en cualquier equipito vendido en un bazar, quizás por el mismo precio que me costó a mi entonces, aunque no sea evaluable esta comparación por el paso del tiempo y las variaciones en los costes.

Siempre ha sido un timo, nunca los equipos han costado lo que nos han cobrado, aunque hayamos pagado por ellos barbaridades, por consiguiente este tipo de costumbrismo nos conduce a razonar como tu, creyendo a pies juntillas, que las electrónicas que traen dentro carecen de calidad comparándolas con tiempos pasados.

Hombre, si hablamos de la sección de audio analógico, no han habido grandes avances en electrónica (es mas, hubo una epoca en que por reducción de costes ibamos hacia atras)

Por lo que un primer espada de hace unos años no tiene nada que envidiar a un amplificador de los de ahora (hablando de amplificación, claro, no de prestaciones de video que, ya sabemos que caducan a los dos años)

Iniciado por Acragante

por consiguiente este tipo de costumbrismo nos conduce a razonar como tu, creyendo a pies juntillas, que las electrónicas que traen dentro carecen de calidad comparándolas con tiempos pasados.

No te has enterado de nada de lo que he dicho. Y probablemente es porque yo no me he logrado explicar. Lo vuelvo a intentar.
Mis sospechas están basadas en la observación de equipos que he tenido ocasión de probar dese el 2000 hasta la fecha. Y no son 2 o 3, son unos poquitos más. La tendencia ha sido a tener amplis cada vez más "floridos" en siglas, formatos, conmutaciones, conectividades, decos etc y a que la potencia REAL de esas máquinas fuera en decrépito descenso. El Denon 3802 se comía con patatas un conjunto 5.1 Sonus Faber Concerto, sus sucesores..... dudo mucho que lo hicieran y más en 7.1. Eso sí, "hacen más" pero vamos, muuuucho más.
Espero haberme explicado suficientemente claro: lo que no quisiera ver es que la potencia real es (una vez más) la sacrificada en la nueva generación.
Y eso, se ve viendo la gama de amplis A/V de cualquier fabricante: la diferencia entre el "buque insignia" y el siguiente, en prestaciones de conectividad, decos etc poca, poca poca. En precio? la-hos-tia. Y donde estaba la diferencia? en la parte testicular del A/V.... ni más ni menos.