Tema: Esto se ha convertido en una página de promo de webs o qué?

¿Estas carátulas las ha mandado la distribuidora? Pregunto.





Y por supuesto, las de El Padrino e Indiana Jones que han sido eliminadas. Si eran oficiales, ¿por qué se han borrado?

No lo sé, diffet. Yo no participo en la elaboración de las noticias. Sólo estaba dando mi opinión.

Bueno, eso de "no hay nada malo en poner enlaces a una web en la que incluyan los contenidos o la fecha de lanzamiento a una u otra película" no es completamente cierto, ¿verdad?

Por ejemplo. Ponte que quiero poner un enlace sobre Monty Phyton Flying Circus, y elijo, así al azar, el anuncio publicado, no sé, en zonadvd o ********...

No pasará nada, espero.

¿Alguien dijo normas del foro?
Supongo que tampoco hace falta explicar lo que pasa cuando se es reiterativo en ciertos temas, o se intenta hundir un hilo.

El motivo de esas carátulas todo el mundo lo sabe. Aparecer en Google y ganar enlaces, que es lo único que importa.

De mismo modo, fijáos que cuando se desmiente la salida de una edición interesantísima, como Indiana Jones y El Padrino en Blu-ray, no quitan la noticia, sino que la dejan y simplemente la anotan como "desmentida".

Pero la noticia sigue ahí viva, para que Google y el buscador inocente pinche en la página.

¿Y?

¿Acaso no lo hacen las demás paginas de noticias? Eso no es nada nuevo... es que lo cuentas como si acabaras de descubrir America, hijo.

Pero a mi me parece mal. Y no todas las páginas se inventan carátulas para acompañar sus noticias. Precisamente se trata de competir con ellas, y así no me parece la forma adecuada de hacerlo.

Iniciado por Sheldon

¿Y?

¿Acaso no lo hacen las demás paginas de noticias? Eso no es nada nuevo... es que lo cuentas como si acabaras de descubrir America, hijo.

Sheldon, querido, entiendo que como moderador que eres tengas que defender el sistema que se utiliza (los clicks son importantes). Pero en el momento en que poneis algo que es falso y que teneis que desmentirlo (que no retirarlo) por presiones de la distribuidora, ese método se vuelve ética y moralmente bastante dudoso (por no decir otra cosa).
Entiendo que las demás páginas harán un método similar (por cierto que queda muy bien eso de la justificación "Y tu más"), pero que yo sepa, no van mintiendo con la información publicada.

Iniciado por difett

A m lo único que me molesta es que abrais el hilo con una imagen de la carátula photoshopeada. No veo ético usar un fake hecho por vosotros para un hilo oficial de un lanzamiento. Y menos cosas como El Padrino, que ni siquiera han sido anunciadas.

A mi index-dvd me resulta útil, y 1080b me gusta como blog de noticias, pero no veo bien hacer una carátula con el photoshop y ponerla como si fuera oficial, al menos, en este foro.

Si no hay datos e imagenes del lanzamiento, no es necesario correr tanto para abrir un hilo.

Viéndolo desde dentro de index-dvd discrepo sensiblemente contigo pero entiendo perfectamente que en ocasiones la ilustración de las fichas con imágenes no oficiales pueda llevar a confusiones desagradables (como el caso más "caliente" del momento con las fichas de indiana jones o el padrino).

El porqué de las dos formas de verlo es bien sencillo. En España algunas distribuidoras no cuentan con departamentos de marketing o prensa que faciliten el material que nosotros necesitamos para la confección de una ficha o de una noticia. En muchísimos casos nos vemos obligados a realizar montajes en base a scans "caseros" de la carátula definitiva o del cartel cinematográfico porque la distribuidora no pone material (imágenes de la carátula) a disposición de la prensa ni siquiera después de haber salido la edición al mercado. En otras ocasiones resulta tremendamente costoso encontrar materiales decentes porque no tienen el cover en alta resolución, porque envían el material sin terminar o directamente desde el mercado americano, etc... y al final debes solucionarlo por ti mismo si deseas que la ficha quede más o menos completa o para no tener que encontrar un scan (en ocasiones comprando el propio producto en las tiendas y realizando las labores en casa).

Esta situación te lleva en muchas ocasiones a adelantarte a los acontecimientos y a ir incluyendo carátulas basadas habitualmente en el cartel cinematográfico de la película (aunque cuando se dan estos casos se indica en el propio index-dvd), para ilustrar el resultado de la ficha. Podríamos decir que no es distinto a lo que puede hacer amazon (por ejemplo aquí), con la salvedad de que nosotros vamos un paso más y le incluimos la banda propia del formato en cuestión (en el caso de blu-ray y hd dvd).

Te sorprenderá saber que muchas distribuidoras no sólo no ponen pegas a los montajes sino que les parece que las fichas muestran resultados excelentes, pero entiendo perfectamente que muchas veces el HYPE puede ser demasiado agresivo si incluyes una carátula de la propia edición (tal y como ha sucedido recientemente a nivel internacional).

Como solución a las posibles confusiones, en index-dvd anotamos, en un cuadro bastante visible, cuándo la carátula no tiene por qué ser definitiva en base a este tipo de problemas con las distribuidoras. No obstante, pido disculpas por aquellos que hayan podido tener problemas o que se hayan sentido molestos por la publicación de cualquier contenido y añado:

Nosotros en index-dvd no publicamos contenidos que no hayamos tratado previamente con la distribuidora correspondiente (mediante e-mail o teléfono). En el caso más flagrante debo decir que nos basamos en unas fechas concretas que pudieron ser barajadas para el lanzamiento pero que han sido desmentidas tajantemente por la propia distribuidora.

En esta ocasión concreta nos solicitaron que retiráramos el material gráfico y por ello hemos procedido a su eliminación.

Lo que digo referente la oficialidad de los datos que publicamos desde index-dvd podrías corroborarlo con hacer dos llamadas si tuvieras acceso a los departamentos de prensa de las distribuidoras .

Iniciado por Devachan

El motivo de esas carátulas todo el mundo lo sabe. Aparecer en Google y ganar enlaces, que es lo único que importa.

De mismo modo, fijáos que cuando se desmiente la salida de una edición interesantísima, como Indiana Jones y El Padrino en Blu-ray, no quitan la noticia, sino que la dejan y simplemente la anotan como "desmentida".

Me parece que tenemos un prisma bien distinto al respecto:

1. Para generar algunos enlaces indexados en google no era necesario ilustrar las noticias con ninguna imagen. Para eso bastaría con crear cuatro fichas con títulos bien definidos y configurar una rotación en la portada de la web para mover esos contenidos. Te pondré un ejemplo: si yo pongo una noticia que ponga Wall·E en Blu-Ray y le pongo fecha para 2009 es muy probable que no me equivoque y estaría generando una información que google podría interpretar como válida para sus resultados. Pero... ¿estaría mintiendo? si, porque yo no he hablado con Disney sobre una posible edición de Wall·E en Blu-Ray en mi vida.

2. Desmentir una noticia eliminándola o modificando todo su contenido por algo completamente distinto al original es infinitamente más beneficioso para el portal que editarla para añadir que la noticia no es cierta. Si hubiésemos querido aprovecharnos de la indexación en buscadores de una noticia determinada nos habría bastado con editarla y decir que había corrido un rumor basado en una supuesta edición de Indiana Jones pero que debíamos cogerlo con pinzas. O incluso podríamos haber aprovechado para sacar una noticia sobre la cuarta entrega de la película y de su aparición en la base de datos de amazon (aquí). Pero entonces tu razonamiento seguramente sería bien distinto, porque podrías acusarnos de haber ocultado la verdad.

Pero la noticia sigue ahí viva, para que Google y el buscador inocente pinche en la página.

Que una persona pinche en un enlace en google relacionado con un lanzamiento y se encuentre que un portal ha desmentido públicamente una noticia concreta que había publicado no creo que sea precisamente positivo, pero está claro que seguimos viendo todo de forma bien distinta. Con el ejemplo anterior (con la modificación completa del contenido) se arreglaría este problema, porque el lector no encontraría una noticia errónea en su monitor desmentida por la distribuidora, pero una vez más insisto en que preferimos decir las cosas tal y como suceden y no tal y como nos interesa.

Yo sólo me refería a la publicación de un hilo oficial sobre un lanzamiento en mundodvd, que es de lo que se quejan otros foreros y el motivo de este post.

Abrir hilos a diestro y siniestro para promocionar esas webs, sin tener datos oficiales sobre dicha edición, no me parece del todo correcto, pero si además incluis datos (diseños de carátula) que no son ciertos, entonces si me molesta.

Que lo hagais en otras web, hermanas o no, me da igual, pero no trasladeis esos datos errónes al foro.

Un saludo.

Que yo sepa, Paramount si tiene departamento de marketing....

De todas formas, el objetivo que es promocionar las webs a toda costa, se consigue sin eliminar la noticia, desmintiendo, modificándola o como quieras.

Sigue siendo moralmente y éticamente reprochable.

Iniciado por bandicoot

¿Alguien dijo normas del foro?
Supongo que tampoco hace falta explicar lo que pasa cuando se es reiterativo en ciertos temas, o se intenta hundir un hilo.

¿¿¿Se lleva a cabo el articulo 33????

No, la Orden 66.

Voy a ser muy simple. Me cansa ver hilos oficiales para tantas ediciones. Cuando esto era un foro de información, se abrían los hilos justos... es decir, los que interesaban a la gente (que eran quienes los abrían, como debe ser en un foro). A dia de hoy, me satura ver tanto hilo oficial, muchas veces innecesario, y que apenas reciben respuestas de gente ansiosa por subir en su contador de posts. En otra época se buscaba un ahorro en el tráfico del foro... eso que servía como perfecto rasero para no saturar, parece que quedó atras.

Me parece infantil el decir "otros muchos lo hacen" como excusa para cualquier cosa en la vida. Precisamente, esquivar esa justificación da una capa extra de independencia y honradez a cualquier site.

No entro en el lado más espinoso del asunto, pero quisiera aplaudir que este hilo siga abierto. Parece que el modo cerrador-o-borrador-de-posts se ha aparcado temporalmente. Se agradece. Los temas espinosos deben tratarse de frente, abiertamente, e intentar resolverlos, si no, siempre derivan en males mayores, más dificilmente solventables.