Tema: ETA Anuncia una tregua con los cargos electos

Yo pediría escuchar menos la SER.

Yo lo único que quiero decir es que los miembros de ETA y sus simpatizantes, equivocados o no

Sencillamente, impresionante.

Primero se pacto que no hubiera atentados en Cataluña...
Luego pactan que no haya atentados contra los políticos (porque en este pais no da nadie nada gratis)

Ahora somos los ciudadanos de a pie los desprotegidos...

Cojonudo señor ZP, cojonudo...parece que mi nuca vale menos que la suya, por muchos paños calientes que pongas luego a esto...

Ah, y de confianza nada con estos cabrones, no olvidemos como (y quien) les ha puesto contra las cuerdas: la acción policial y judicial...simplemente con eso basta.

Un saludo

Yo pediría escuchar menos la SER.

Y yo pediría además leer menos el País.

Viva! ...qué gran noticia!

ya solo pueden matarnos a los que no somos cargos electos!

Ahi le has dado Lojaume , cuando lo he oido , pense lo mismo...

Yo lo único que quiero decir es que los miembros de ETA y sus simpatizantes, equivocados o no (en sus métodos, ya que sus planteamientos políticos son tan respetables como los que más)

Acojonante y todavia lo duda....con tipos asi es normal que esto no se acabe nunca.

Un saludo

Exacto.

Y digo yo, porque en las Vascongadas no se echan TODOS a la calle (todos todos ehhh) y acaban de una vez con los niñatos estos? Si todos saben donde se reunen y demás...

Iniciado por Perchel

Exacto.

Y digo yo, porque en las Vascongadas no se echan TODOS a la calle (todos todos ehhh) y acaban de una vez con los niñatos estos? Si todos saben donde se reunen y demás...

Porque las Vascongadas esas no existen.

Si el Pais Vasco no existe, porque país solo hay uno, que es ESPAÑA, ¿cómo llamo a esa parte de nuestro querido País? Vascongadas creo yo....

:!

Iniciado por Perchel

Si el Pais Vasco no existe, porque país solo hay uno, que es ESPAÑA, ¿cómo llamo a esa parte de nuestro querido País? Vascongadas creo yo....

Por su nombre oficial: País Vasco o Euskadi

Perchel, anda majo, deja de provocar, que lo de "las Vascongadas" está clarísimo con que intención lo has puesto.

¿No se puede ser más rancio? ¿o es que Malaca aún pertenece al Al Andalus?

Perchel, tu estudiabas psicología o algo así, ¿no?
Quizá deberías traarte a ti mismo...

:raba

Vengaa por favor, no hagamos un MegaPost de juicio a Perchel y sigamos debatiendo el tema del post.

Un saludo.

Yo lo único que quiero decir es que los miembros de ETA y sus simpatizantes, equivocados o no (en sus métodos, ya que sus planteamientos políticos son tan respetables como los que más), también son personas y merecen un respeto. No entremos en el juego de las descalificaciones fáciles, tipo gentuza, chusma... son personas con objetivos políticos respetables, métodos aparte.

:laleche :laleche :laleche :laleche

Pongo a continuación el comunicado íntegro de estos individuos...

Euskadi Ta Askatasuna, organización socialista revolucionaria vasca para la liberación nacional, quiere dar a conocer la reflexión que ha hecho en torno a la situación política que vive Euskal Herria y sobre el cambio político y quiere también anunciar al pueblo vasco la decisión que ha tomado.

Reflexión de ETA

Tal y como señalábamos recientemente en nuestro comunicado, el Pacto Antiterrorista ha fracasado. Ese Pacto, constituido para destruir la izquierda abertzale, para apoyar la represión de Euskal Herria, se ha deshecho. Y al mismo tiempo la política de ilegalización ha fallado en sus objetivos políticos.

Entre otras cosas, en la base de ese fracaso está la capacidad para seguir hacia delante, que en los momentos más difíciles ha demostrado la izquierda abertzale. A través de los años, y como prueba de que la izquierda abertzale se ha fortalecido, las autoridades españolas han tenido frente a frente la fuerza de la liberación vasca en las elecciones de la CAV.

Al mismo tiempo, Euskal Herria está llevando a cabo muchos intentos para dar una solución democrática al conflicto que vivimos con España y Francia, y la referencia mas clara de eso es el Acuerdo Democrático de Base.

En esta situación, cada vez más agentes aceptan que la solución del conflicto llegará mediante el diálogo, la negociación y el acuerdo, ya que hasta las personas que lo negaban están llegando a esa conclusión.

Esos hechos han introducido nuevos cambios en la situación y evolución de la situación política de Euskal Herria.

La actuación de ETA

Dentro de la lucha que ETA desarrolla para liberar a Euskal Herria, más de una vez ha actuado contra los responsables políticos españoles. Después del Franquismo, fueron su objetivo los cargos franquistas así como los políticos del régimen franquista, ya que ellos eran las principales referencias de la represión de Euskal Herria. Sin olvidar el atentado contra Carrero Blanco.

Con el paso de los años, a través de la 'democracia de España', el Estado ha ido colocando a su personal civil en la primera línea del conflicto, su función con la participación de las fuerzas armadas.

En 1994 ETA decidió ampliar el ámbito de las acciones contra los responsables políticos de España, respondiendo así al Pacto de Ajuria Enea o a otros muchos pactos contrarios a la izquierda abertzale y terminando así con la impunidad para instar la represión de Euskal Herria.

En el año 2.000, cuando el PP y PSOE formaron el Pacto Antiterrorista, ETA decidió ampliar su camino y actuar contra todos los políticos de los grupos firmantes. ETA ha ido ejecutando y adecuando, según la situación política de cada momento, ese ámbito.

En todo momento hemos actuado respondiendo a la responsabilidad adquirida para responder a la negación que dichos partidos políticos han aplicado a Euskal Herria.

La línea desarrollada contra los responsables políticos españoles ha tenido una amplia influencia en esos partidos políticos, y los responsables políticos que sostienen la represión de Euskal Herria han recibido un mensaje:

- Han sentido y han conocido los resultados de predicar la negación de Euskal Herria desde su tribuna.

- Los que han apoyado el alargamiento del conflicto han entendido que deben afrontar las consecuencias del enfrentamiento. Pues, mientras nieguen los derechos de Euskal Herria y castiguen su defensa, bajo la ayuda de las fuerzas armadas de España, no es lícito defender "la democracia española".

- No se puede inducir a la represión de Euskal Herria, bajo las siglas de la impunidad.

Nueva situación

Bajo el amparo del Pacto Antiterrorista, a Euskal Herria, le impusieron el estado de excepción, y al PP y el PSOE, tanto a uno como al otro, les hemos visto organizando la represión contra Euskal Herria, quitando todos los límites de la persecución del pueblo vasco, hasta infringir las mayores libertades democráticas: la ilegalización de organizaciones y partidos políticos, la ilegalización de las listas electorales, el cierre de sedes, la dispersión y el aislamiento, la tortura, la ocupación de las calles… se han convertido en el pan de cada día en la realidad que vive Euskal Herria. Y esa represión política no ha conocido pausa alguna hasta ahora. Los ciudadanos vascos hemos sufrimos una brutal violencia por parte de los estados, junto con la negación de nuestra identidad.

Pero, el Pacto Antiterrorista ha fracasado. Y las grietas de la fuerza de España están quedando al descubierto.

En ese sentido, el Gobierno del PSOE debería de escapar del camino abierto para revivir las estrategias represivas del Pacto del Estado.

Aprendiendo del pasado, el PSOE de Zapatero tiene ahora la posibilidad de no repetir el ciclo de las negaciones con nuevos inventos represivos.

Al mismo tiempo, entre el pueblo vasco se ha ido difundiendo la conciencia en contra de la imposición franco-española que se ha establecido en Euskal Herria.

En los últimos meses, ha sido cada vez mayor el numero de ciudadanos que se han implicado en las actividades y dinámicas para responder al situación de excepción que vivimos, intentando unir fuerza para responder a dicha situación.

Decisión de ETA

Ante el Pacto Antiterrorista, creado para destruir la resistencia vasca, ante el fracaso de la estrategia de ilegalización y ante la fase que se esta construyendo para dar una solución política y democrática al conflicto de todos estos años, esta es la decisión que ha tomado Euskadi Ta Askatasuna:

A partir del 1 de junio de 2005, cerrar el frente contra los electos de los partidos políticos de España y, por tanto, cesar en sus acciones armadas contra ese colectivo.

Junto con ese acuerdo, Euskadi Ta Askatasuna quiere hacer un llamamiento al pueblo vasco para seguir ampliando la dinámica a favor de los derechos democráticos y para demostrar un comportamiento a favor de una solución justa y democrática del conflicto, fortaleciendo la presión del pueblo.

Dar una respuesta positiva a la voluntad que ETA ha demostrado en los últimos meses les corresponde a las autoridades de España y Francia.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA! JO TA KE INDEPENDENTZIA LORTU ARTE!

Euskal Herria, junio del 2005

Euskadi Ta Askatasuna

Un saludo

Pues hablando claro, ni más ni menos, lo que pretende ETA y su entorno es conseguir una independencia para Euskadi que otros en una posición totalmente antagónica (esos que hablan de vascongadas y cosas así) se niegan a aceptar o conceder... ETA lucha de manera ilegal porque la legalidad está de parte de los otros... ¿Pero hasta qué punto es lícito decir que uno u otro son los que tienen razón (en su objetivo, en sus razones políticas? Ambas son válidas, desde luego... Son maneras de ver una situación política e histórica... Y que quede claro que estoy totalmente en contra de la violencia... Pero tan legítima me parece la forma de lucha de ETA que la forma de lucha de sus contrarios... Y no estoy de acuerdo con ninguna de las dos... Se debe dialogar, ese es el camino...

Pero tan legítima me parece la forma de lucha de ETA que la forma de lucha de sus contrarios...

:!

esto si que es fuerte

Pierrot, cada vez que hablas sube el pan tio. Eres de los foreros que cada vez que aparecen en un debate, rebajan el nivel del mismo hasta limites insospechados. Lo has hecho en el de bodas homosexuales, y lo haces en este.

Iniciado por pierrot le fou

Pues hablando claro, ni más ni menos, lo que pretende ETA y su entorno es conseguir una independencia para Euskadi que otros en una posición totalmente antagónica (esos que hablan de vascongadas y cosas así) se niegan a aceptar o conceder... ETA lucha de manera ilegal porque la legalidad está de parte de los otros... ¿Pero hasta qué punto es lícito decir que uno u otro son los que tienen razón (en su objetivo, en sus razones políticas? Ambas son válidas, desde luego... Son maneras de ver una situación política e histórica... Y que quede claro que estoy totalmente en contra de la violencia... Pero tan legítima me parece la forma de lucha de ETA que la forma de lucha de sus contrarios... Y no estoy de acuerdo con ninguna de las dos... Se debe dialogar, ese es el camino...

Y que se puede decir ante esto???

Que mientras la gente apoye ,seguira ETA

Un saludo

Yo lo único que quiero decir es que los miembros de ETA y sus simpatizantes, equivocados o no (en sus métodos, ya que sus planteamientos políticos son tan respetables como los que más), también son personas y merecen un respeto. No entremos en el juego de las descalificaciones fáciles, tipo gentuza, chusma... son personas con objetivos políticos respetables, métodos aparte.

¿Pero hasta qué punto es lícito decir que uno u otro son los que tienen razón (en su objetivo, en sus razones políticas? Ambas son válidas, desde luego... Son maneras de ver una situación política e histórica... Y que quede claro que estoy totalmente en contra de la violencia... Pero tan legítima me parece la forma de lucha de ETA que la forma de lucha de sus contrarios... Y no estoy de acuerdo con ninguna de las dos... Se debe dialogar, ese es el camino...

¿los miembros de ETA equivocados o no?, ¿legítima su forma de luchar? yo flipo
me parece que obviais lo más importante que es que aquí los únicos que ASESINAN son los de ETA. ante eso hoy en día no hay legimitidad que valga, me parece perfecto que quieran la independencia de Euskadi o el objetivo político que sea, eso lo respeto, pero sus métodos atentan gravísimamente contra los derechos humanos de los ciudadanos y eso lo mires como lo mires es inadmisible.

Saludos!!

No se puede decir mejor y más claro, Xagasi

[/quote]me parece perfecto que quieran la independencia de Euskadi o el objetivo político que sea, eso lo respeto, pero sus métodos atentan gravísimamente contra los derechos humanos de los ciudadanos y eso lo mires como lo mires es inadmisible[/quote]

EXACTO. En Euskadi, muchos podemos compartir sus objetivos, pero la inmensa mayoría no admitimos ni toleramos el uso de la violencia para conseguirlos. El tema de los Derechos Humanos es intocable. Respetarlos SIEMPRE incluidos los de nuestros "enemigos".

Bye!

Editado por burro y chapucero...... algo hago mal que no me sale bien el "quote" !

No saqueis frases sueltas, creo que mi posición queda bastante clara... Contraria a la violencia y contraria a los radicalismos como el de algunos que se mueven por aquí o el post de las bodas gays... Y eso de que rebajo la calidad del debate... Miráoslo, que el ser facha tiene cura...

Contraria a la violencia y contraria a los radicalismos como el de algunos que se mueven por aquí o el post de las bodas gays... Y eso de que rebajo la calidad del debate... Miráoslo, que el ser facha tiene cura...

Tienes mas prejuicios que todos a los que tu llamas fachas en este foro juntos. El odio que llevas dentro no va a ningun sitio, y es igual de deleznable que el espiritu de la manifestacion de ayer.

Resulta patetico que creas que porque alguien critique tu forma de pensar es porque es un facha.

No llamo facha al que cri´tica mi forma de pensar, llamo facha al que tiene ideas fascistas...

Y eso de que rebajo la calidad del debate... Miráoslo, que el ser facha tiene cura...

Lo de que rebajas la calidad del debate lo he dicho yo, asi que esa alusion va directamente hacia mi. ¿Y por decirte eso soy fascista??? Explicate anda....

PD: por cierto, no se si sabras que existen fascistas fachas.....y fascistas no fachas, sino justo todo lo contrario... Es que esa doble implicacion de Facha <=> Fascista me resulta muy curiosa...