Tema: Everest, de Baltasar Kormákur

Como bien dije, me extiendo en vídeo y en texto:

Everest es una cinta que de primeras sorprende con un potente cast de notables actores, pero que sorprenderá aún más por lo bien que ha sabido utilizarlos Baltasar Kolmákur.

La película arranca de una forma muy tranquila, algo criticado por muchos espectadores, pero que a mi me ha servido para conocer en profundidad a los múltiples protagonistas de la cinta y así conseguir que cada uno tenga su momento de importancia en la trama, no sólo en el comienzo, sino también en su trepidante final.

Ese arranque, muy detallado y pausado, también ayuda a que la historia nos lleve de la mano en lo que supone escalar el monte Everest; conociendo las distintas etapas, campamentos o la preparación física que han de superar los escaladores para poder llegar a la cima y, lo más importante, conseguir bajar de ella.

Si a eso le unimos el notable trabajo interpretativo de actores como Jason Clarke, Josh Brolin u otros secundarios que aportan más empaque a la historia, unos muy creíbles y espectaculares efectos especiales, una muy cuidada y maravillosa fotografía con bellos planos tanto nocturnos como diurnos, y un fenomenal uso del formato en 3D, que esta vez no me ha cansado, que te mete de lleno en la acción y que te hace sentir como si fueras un escalador más, pues poco se le puede reprochar a esta emocionante y muy dramática película de Batlasar Kormákur.

Es que, en cierto modo, es como si el espectador fuera a la misma Montaña sin moverse de la butaca. Realismo puro y duro.

Vista esta tarde, la película me ha parecido muy correcta.

El inicio tranquilo que presenta la película no me ha parecido nada mal, se presentan los personajes y el contexto, un momento donde escalar el Everest parecía ya algo "turístico". Además me gusta, como se ha comentado que en dicho inicio se nos cuenten muchas cosas sobre la escalada en sí y sobre el Everest en particular.

Luego la película pasa a otra fase donde la "acción" se intensifica, que también creo que está bien planteada, inclouso, al no saber casi nada de la historia, me han sorprendido mucho algún elemento, como

Spoiler:

la muerte de Rob Hall, el encargado de la expedición, en todo momento pensaba que iba a conseguir sobrevivir

y otros recursos me han gustado, como el ya señalado de ser muy

Spoiler:

realista con las muertes de los personajes

El reparto creo que está más que correcto y que dentro de este tipo de film saber otorgar a sus personajes cierto grado de profundidad e incluso de sorpresa, por ejemplo vemos que el personaje de Brolin es un texano algo vanidoso, pero no se ve hasta el final que

Spoiler:

es alguien poderoso (o por lo menos su esposa, la que organiza un rescate recuerdiendo a las esferas de poder)

De ahí que me parezca muy interesante, en retrospectiva, la relación que establece con el personaje de Hawkes, un personaje de

Spoiler:

posición económica más humilde.

Además me ha llamado mucho la atención que aparezca John Krakauer, personaje real que llevo a cabo la expedicción y que luego escribió una obra sobre la experiencia que, desde ya tengo muchas ganas de leer [su obra Hacia rutas salvajes, me pareció interesantísima y un gran complemento a la película que originó]. EDITO: leo que otro libro sobre esta ascensión, escrito por otro miembro de una de las expedicciones, Anatoli Brukeev, presenta una visión de los hechos muy diferente a la de Krakauer. Habrá que tenerlo en cuenta.

Técnicamente la película me haprece muy bien hecha, con un grna uso de las grandes panorámicas para mostrar la belleza y dureza del entorno, un uso del sonido muy conseguido y con una banda sonora, muy percusiva de marianelli.

En definitiva, una película disfrutable que es verdad que podría haber sido algo mejor pero que, no me ha defraudado en ninguno de sus elementos.

Saludos

Pues también la he visto este sábado. Aprovechando un viaje a Madrid y que teníamos la ciudad de la imagen a tiro de piedra, allá que nos lanzamos.

A mi la película me ha gustado mucho. Después de haber leído dos libros sobre ésta historia buscaba, ante todo, veracidad, y que no se marcaran la "hollywoodiada" de turno. Por eso me llevé una muy grata sorpresa al ver que era tremendamente fiel a los hechos reales (creo que me pasé gran parte de la película afirmando con la cabeza cada vez que pasaba algo clave jeje). También me ha gustado mucho que hayan mantenido ese tono realista en casi todo momento, sin dramatismos más allá de lo que les pasó a estas personas. Por otro lado, creo que tocaron muchos puntos interesantes: la masificación del Everest como ruta comercial, la presencia de gente con mucho dinero pero poca experiencia, ambiciones, competencia…

Sin embargo eché de menos algunas cosas, me hubiera gustado ver más sobre la expedición de Scott Fischer, y no solo porque tener ahí a Jake Gyllenhaal para lo que sale en pantalla me parece un sacrilegio (), si no porque Scott como persona (y personaje) era muy interesante y su expedición también sufrió muchas idas y venidas, que a él le afectaron por encima de los demás…

Spoiler:

Aunque su deterioro físico sí que se muestra.

Pero entiendo perfectamente por qué se centraron más en la expedición y el personaje de Jason Clarke, que cumple perfectamente con su rol.

También me hubiera gustado que en los momentos de tensión:

Spoiler:

Nos hubieran mostrado más sobre el grupo que se pierde muy cerca del campamento cuatro. El rescate de éstos se muestra mucho más fácil y rápido de lo que fue realmente. Aunque agradezco que a Anatoli Boukreev le dieran más minutos de pantalla de los que yo pensaba que iba a tener realmente.

Por otro lado creo que quedaron algunas cosas sin explicar del todo, por ejemplo:

Spoiler:

Cuando Andy Harris (Martin Henderson) está comprobando las botellas de oxígeno y asegura que están vacías. En la película creo que no se aclara que las botellas no estaban vacías, si no que su regulador estaba roto pero el hombre ya no era capaz de pensar con claridad.

Dicho estoo, puedo comprender por qué la gente que no es familiar con lo ocurrido la encuentre fría y le cueste conectar con estas personas. Son muchos nombres a los que no se les da todo el desarrollo que merecieran por motivos de tiempo, y eso que yo habría metido a muchos más

Tripley te recomiendo los dos libros, aunque yo leería primero el de Krakauer y después el de Boukreev. Narraciones muy diferentes pero ambas muy interesantes.

Fui a ver la peli el sabado, me hice una doble sesion cinefila, empalme Everest con el Corredor del laberinto: las pruebas.

Comentar que la pelicula la disfrute mucho. Unas localizaciones y una inmersion en lo que es la montaña, espectaculares.
Entiendo que no es una pelicula que guste a todo el mundo, me imagino que los que son montañistas, o disfruten con el montañismo, les habra encantando.

Yo hace unos años ya que no hago montañismo, pero en su tiempo lo hice (aunque ni mucho menos a niveles de estas locuras) y disfrute muchisimo con la cinta.
Algo que muchos critican aqui, es una de las cosas que mas me ha gustado. La cinta se toma su tiempo construyendo unos PERSONAJES de manera correcta y pausada. Sin tener que ir acelerado (algo muy de moda en muchas peliculas ultimamente), en las que construyen personajes que al final no les coges cariño ni nada, y no llegas a empatizar con ellos.
Aqui SI se hace.
Se pretende llegar al lado humano de las personas, y me parece un gran acierto, porque la historia en si (aparte del salvajismo del

Spoiler:

final

) no es un hecho tan espectacular como puede pasar en otras cintas de Hollywood. Realmente es

Spoiler:

un grupo de personas que van a subir al Everest y cuando bajan, algunos se mueren

. Si quieres contar esta historia asi, sin mas, hay dos opciones. O contarla como ha hecho Kormakur, o hacer la tipica pelicula hollywoodiense (alterando los hechos historicos) metiendo algunas piruetas y escenas espectaculares y a correr.
Como ya digo, me encanta la humanizacion que les ha dado Kormakur.

En cuanto al reparto, gratamente sorprendido con Jason Clarke. Despues de ser de lo peorcito en la ultima de Terminator, aqui ha logrado emocionarme. Me han gustado mucho las escenas con Keira Knightley, que a pesar de salir poco, la he visto muy bien.
Josh Broslin esta correcto en la actuacion. Pero me ha parecido una lastima lo desaprovechados que estan tanto Jake Gyllenhaal como Sam Worthington. Parece que esten ahi para hacer el elenco mas espectacular...

Despues de ver la pelicula he estado leyendo algun articulo sobre las expediciones al Everest, y verdaderamente me parecen increibles las salvajadas que pueden llegar a suceder. Hay algunas historias que dan a uno para pensar y recapacitar. En fin, lo que venia a decir, es que me gusta, cuando una pelicula me deja la sensacion con ganas de saber mas sobre el tema, y esta lo ha conseguido.

Nota: 7

Beibi, yo también tuve esa impresión, que la película no especulaba casi nada y que parecía bastante fidedigna a los hechos reales y al contexto de la expedición.

Respecto a los libros, gracias por la recomendación. El de Krakauer acabo de ver que lo tenemos en la biblioteca, así que sólo tengo que cogerlo en préstamo (y leerlo, claro).

Saludos

En foros americanos dicen que el 3D no es gran cosa,pero algunos aquí comentáis lo contrario...
No me importa pagar más si el 3D es bueno,pero si me fastidia tener las gafas puestas para no notar nada.

Iniciado por Tripley

Beibi, yo también tuve esa impresión, que la película no especulaba casi nada y que parecía bastante fidedigna a los hechos reales y al contexto de la expedición.

Respecto a los libros, gracias por la recomendación. El de Krakauer acabo de ver que lo tenemos en la biblioteca, así que sólo tengo que cogerlo en préstamo (y leerlo, claro).

Saludos

A mi lo que me gustó es que se manejan a muchos personajes a la vez y hay que estar muy atento para saber de quién están hablando en cada escena (con la dificultad que conlleva el hecho de que la mayoría están tapados de pies a cabeza). Yo llegué a un punto en que tenía varios frentes abiertos en mi cabeza: los que bajan, los que se quedan arriba o los que ni para arriba ni para abajo, jajajaja.

Creo que ganará con los revisionados, ya que no deja nada al azar.

Por otro lado me encantó la manera en la que se narrar la ascensión, paso a paso y sin ir a toda pastilla a la acción, algo que la aleja de ser un mero producto palomitero a lo "Límite vertical". Te muestran esos pueblos de Nepal, el viaje en autobús, los permisos que han de tener, etc...

Realmente te da la sensación de que nos encontramos ante un viaje de gran recorrido.

Y respecto al 3D, yo ya digo que me encantó la profundidad en muchas escenas, me recordó a Prometheus, y para nada me resultó molesto. Pero ya digo que depende de lo que la gente quiera con el 3D, ya que en su día escuché que el 3D de Prometheus no era gran cosa y en cambio a mi me encantó.

Kapital, totalmente de acuerdo con tus impresiones.

Es verdad que hay que estar atento porque hay algún momento con muchos personajes, cada uno en grupitos y como dices, no muy fácilmente identificables. Pero en general creo que se sigue la historia y que toda la parte expositiva del inicio del film ayuda muchísimo para que la parte final sea así de comprensible.

A mí también me gustó mucho cómo se cuenta toda la ascensión y como se van dando muchas informaciones prácticas que luego sirven para enteder todo lo que pasa en el tramo final. Y sí, muy bien planteado todo el entorno de la historia, la llegada a Nepal, viendo pinceladas de la vida en general de la población, la presentación de los problemas crecientes del campo base: saturación, basuras..., mostar algunos detalles del proceso administrativo de la escalada (permisos)... en general, creo que la película permtie que percibamos la idea de que escalar el Everest se estaba volviendo un "pasatiempo".

Saludos

Iniciado por Tripley

Kapital, totalmente de acuerdo con tus impresiones.

Es verdad que hay que estar atento porque hay algún momento con muchos personajes, cada uno en grupitos y como dices, no muy fácilmente identificables. Pero en general creo que se sigue la historia y que toda la parte expositiva del inicio del film ayuda muchísimo para que la parte final sea así de comprensible.

A mí también me gustó mucho cómo se cuenta toda la ascensión y como se van dando muchas informaciones prácticas que luego sirven para enteder todo lo que pasa en el tramo final. Y sí, muy bien planteado todo el entorno de la historia, la llegada a Nepal, viendo pinceladas de la vida en general de la población, la presentación de los problemas crecientes del campo base: saturación, basuras..., mostar algunos detalles del proceso administrativo de la escalada (permisos)... en general, creo que la película permtie que percibamos la idea de que escalar el Everest se estaba volviendo un "pasatiempo".

Saludos

Eso es. ;)

Por cierto, me encantó el personaje de Brolin, que

Spoiler:

resulta que va de chulito y creído, y luego las pasa canutas con el tema de los ojos.

Dramático como le dejan ahí tirado y nadie le ayuda. Pasa el periodista cuando baja y ni lo mira. Gran momento en el que uno de ellos decide jugársela y subir a ayudar a Rob, a la vez que Rob hace todo lo que puede para no dejar al cartero morir en lo alto de la cima.

La película muestra muy bien como algunos son valientes y se juegan la vida por los otros, y otros simplemente miran por la suya y bajan de cabeza al campamento.

Muy dramático cuando Brolin y la china se quedan ahí en medio, congelados, y finalmente se levanta con dos huevos y logra llegar a la base.

No sé, a mi me pareció una montaña rusa que no sabes cuando te va a pegar el primer puñetazo en la boca.

Iniciado por dawson

Es que, en cierto modo, es como si el espectador fuera a la misma Montaña sin moverse de la butaca. Realismo puro y duro.

Jo, pues precisamente eso es lo que yo eché de menos, participar como uno más en la expedición .

Pues a mi me transmitió mucho, entré de lleno en la peli y me hizo sentir como si estuviera allí.
Gran trabajo del director y de los actores, para mi un peliculón, de las mejores del año!

Iniciado por Gon_85

Jo, pues precisamente eso es lo que yo eché de menos, participar como uno más en la expedición .

Pues yo viéndola en 3D estaba tan metido en la historia que ni me acordaba que llevaba las gafas puestas.

Una vez sabes dónde se encuentra cada personaje o dónde está cada campamento es como si fueras testigo de primera mano de todo lo que ocurre.

Iniciado por Kapital

Pues yo viéndola en 3D estaba tan metido en la historia que ni me acordaba que llevaba las gafas puestas.

Una vez sabes dónde se encuentra cada personaje o dónde está cada campamento es como si fueras testigo de primera mano de todo lo que ocurre.

Fíjate, citas para mí uno de los problemas que arrastra la película. En mi caso, fue tal el cúmulo de personajes, la mayoría presentados de forma grupal y sin darles la mayor importancia, que en el momento de mayor tensión no sé dónde se encuentran ni qué ha sido de muchos de ellos. De hecho, con la japonesa me salió un espontáneo

Spoiler:

¡coño, que está muerta!

porque no sabía su situación. La vi muy caótica, la verdad.

Iniciado por Gon_85

Fíjate, citas para mí uno de los problemas que arrastra la película. En mi caso, fue tal el cúmulo de personajes, la mayoría presentado de forma grupal y sin darles la mayor importancia, que en el momento de mayor tensión no sé dónde se encuentran ni qué ha sido de muchos de ellos. De hecho, con la japonesa me salió un espontáneo

Spoiler:

¡coño, que está muerta!

porque no sabía su situación. La vi muy caótica, la verdad.

Si estás atento, muy atento a cada escena, la cinta no se pierde con todos esos personajes.

A la

Spoiler:

china se la ve como va bajando, como se caen, y como ya ese grupo está destrozado por el esfuerzo, no pudiendo muchos de ellos ni levantarse. Al quedarse ahí, moviéndose muy pocos de ellos hasta el campamento, la china es de las primeras en congelarse y morir; si bien Brolin logra aguantar esa noche y sobrevivir gracias a la fuerza que saca recordando a su familia. Luego tienes a los que bajaron un poco antes, al periodista, al que decía que no subiría con bombonas de aire y a otro par de escaladores. Quitando a esos, tenemos a Rob con el cartero, posteriormente tenemos al que sube a ayudarlos con la bombona de aire (que luego cae tirándose con la locura a esas alturas) y Scott que muere nada ponerse a bajar.

Hay que estar atento y, como digo, no se deja nada al azar.

Iniciado por Kapital

Si estás atento, muy atento a cada escena, la cinta no se pierde con todos esos personajes.

A la

Spoiler:

china se la ve como va bajando, como se caen, y como ya ese grupo está destrozado por el esfuerzo, no pudiendo muchos de ellos ni levantarse. Al quedarse ahí, moviéndose muy pocos de ellos hasta el campamento, la china es de las primeras en congelarse y morir; si bien Brolin logra aguantar esa noche y sobrevivir gracias a la fuerza que saca recordando a su familia. Luego tienes a los que bajaron un poco antes, al periodista, al que decía que no subiría con bombonas de aire y a otro par de escaladores. Quitando a esos, tenemos a Rob con el cartero, posteriormente tenemos al que sube a ayudarlos con la bombona de aire (que luego cae tirándose con la locura a esas alturas) y Scott que muere nada ponerse a bajar.

Hay que estar atento y, como digo, no se deja nada al azar.

Completamente de acuerdo, si estás atento no te pierdes para nada y tienes a todos los personajes controlados. Para mi está muy trabajada la peli en este aspecto también.

Iniciado por Kapital

Eso es. ;)

Por cierto, me encantó el personaje de Brolin, que

Spoiler:

resulta que va de chulito y creído, y luego las pasa canutas con el tema de los ojos.

Dramático como le dejan ahí tirado y nadie le ayuda. Pasa el periodista cuando baja y ni lo mira. Gran momento en el que uno de ellos decide jugársela y subir a ayudar a Rob, a la vez que Rob hace todo lo que puede para no dejar al cartero morir en lo alto de la cima.

La película muestra muy bien como algunos son valientes y se juegan la vida por los otros, y otros simplemente miran por la suya y bajan de cabeza al campamento.

Muy dramático cuando Brolin y la china se quedan ahí en medio, congelados, y finalmente se levanta con dos huevos y logra llegar a la base.

No sé, a mi me pareció una montaña rusa que no sabes cuando te va a pegar el primer puñetazo en la boca.

Sobre el personaje de Brolin

Spoiler:

Krakauer lo describe en un principio como un "republicano bocazas" que pretendía incluir el Everest en su lista de logros a golpe de talonario. De hecho hay una escena muy interesante, que aunque el hecho en sí no ocurrió de verdad (hablo de cuando casi se cae en el paso de una de las grietas del glaciar) sirve para plasmar por un lado el carácter del personaje y por otro la situación caótica que se estaba viviendo allí. Creo que la frase era algo como "no he pagado 65.000 dólares para esperar como si esto fuera la cola del supermercado".

Lo que comentas de que el periodista cuando le encuentra pasa de él, es un hecho significativo en el libro, porque sí que se detiene para hablar con él y de hecho trata de convencerle de que baje con él (Beck se negaba porque decía que le había prometido a Rob esperar por él) pero luego comete el error (Krakauer confiesa que es lo peor que pudo hacer) de decirle que detrás venía Mike Groom, uno de los guías de su expedición, y que ya bajaría con él (esta parte creo que sí que sale en la película)

Otra cosa que creo que no se llega a aclarar en la película, al menos no lo recuerdo, es el tema de las cuerdas:

Spoiler:

En un principio ellos mandan a dos sherpas a montar las cuerdas antes de que ellos empiecen la ascensión pero no las terminan de montar porque a uno de ellos, Lopsang el sirdar de Scott Fischer, se lo encuentran sentado vomitando, entonces es cuando Boukreev y Beidleman se ponen a fijar las cuerdas.

Sí, a mí también me gustó el personaje de Brolin, porque es verdad que parece que va a ser eso,

Spoiler:

un "republicano bocazas" y luego vemos que no consigue subir, pero tampoco se encona en conseguirlo, además que la escena de la escalera sobre el glaciar muestra muy bien la idea de que eso, el Everest ya parece un centro comercial con tanto montañero que hace cola. Y luego vemos eso, que sacando fuerzas de flaqueza consigue llegar al cuatro campamento y vemos como se preocupa por la suerte de los demás.

Respecto al tema de las cuerdas creo recordar que hay una escena donde vemos a uno

Spoiler:

de los sherpas bastante mal pero que por "competir con el sherpa del otro equipo sigue por ahí, pero que, al final, eso no ponen las cuerdas.

Saludos

Yo tengo que decir que no recordaba la historia real, así que, aparte de ver el tráiler, fui al cine sin saber nada. Me maravillé con la trama, los efectos especiales y las fabulosas localizaciones. Creía que no hubieran rodado en el Everest "in situ", pero al parecer en los créditos finales hay rodaje en Everest, Nepal, Londres e Italia. Italia en los estudios Cinecittá, casi nada.
Lo que me emocionó fue

Spoiler:

ese final con las fotos dee los protas reales y la hija de Rob y Jan en la actualidad. Si a alguien no le llega a tocar la fibra sensible es que no es humano :(

Iniciado por Tripley

Respecto al tema de las cuerdas creo recordar que hay una escena donde vemos a uno

Spoiler:

de los sherpas bastante mal pero que por "competir con el sherpa del otro equipo sigue por ahí, pero que, al final, eso no ponen las cuerdas.

Saludos

Es posible, como digo no lo recuerdo muy bien

Vista hace unas horas,la película me ha encantado, la verdad es que es una película muy dramática y dura,quien espere un limite vertical que no la vea.
Lo que mas me ha gustado sin duda es la espectacular fotografía y el sonido,muy buenas actuaciones de casi todos los actores sobre todo Jason Clarke, Josh Brolin, Jake Gyllenhaal y Emily Watson aunque el verdadero protagonista es el monte Everest ( majestuoso y peligroso).
La verdad que la escena de la tormenta es brutal con ese sonido y la banda sonora le da un toque muy épico en algunas escenas,por ejemplo:

Spoiler:

la escena de la coronación de la cima,majestuosas escenas

Una película muy dramática

Spoiler:

la escena con Josh Brolin levantándose después del accidente o la muerte de Jason Clarke (bonita ultima escena de el muerto con el sol metiéndose)

Muy recomendable ,le pongo un 8

Bueno, uno estaba escéptico ante las criticas tan variopintas que habia venido viendo y las puntuaciones que se le dieron de primeras, ahora leyendo vuestros comentarios tan positivos estoy mucho mas motivado a ir a verla como montañero que soy. Creo que la pelicula merece la pena el esfuerzo e ire al Parquesur a verlo a la sala IMAX a pesar de tener un paseito por medio, la ocasion lo requiere .

En cuanto la vea dejo mis impresiones.

Saludos

¿Qué tal la banda sonora de Dario Marianelli?

Wow. Kormakur, un director siempre interesante, Keira, la enorme Emily Watson, Marianelli... tengo que verla si o si.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Qué tal la banda sonora de Dario Marianelli?

Herr Doyle, ¿no usa Spotify?

Mas que entretenida partitura, cortita, pero eficaz... la peli aun no he podido visionarla, pero siendo Kormakur