Tema: Evolución del Blu-ray en España (con cifras de lanzamientos)

Con respecto al pirateo hay que tener en cuenta varios aspectos y valdría tanto para cine como para musica.

Antes de nada y para que no haya mal entendidos, en el ultimo año y medio me he hecho con una coleccion de unos 100 HD DVD y mas de 50 Blu-Rays y aumentando. A parte mi coleccion de dvds originales es enorme. Una vez dicho esto, gracias a internet he conocido cinematografias que he desconocía y me he animado a comprar todo lo que he pillado, por ejemplo de cine oriental. Me he suscrito a revistas sobre el tema y todo aquello que se va publicando, lo voy comprando, otras peliculas las descargo, ya sea por no estar publicadas en España, o por curiosidad de ver que tal está. Lo que si es verdad es que si eres un forofo del cine, es imposible comprar todo lo interesante que sale. Ocurre igual con la musica. Hace poco tiempo fui de los pocos que asistieron a un concierto de un grupo sueco ( Diamond Dogs) aquí en mi ciudad. Y me acerqué porque conocia algunos discos suyos que conseguí por la red. Lo que quiero decir, es que a veces lo que se consigue es conocer unas propuestas que de otra manera sería dificil de localizar.

Por otro lado, tenemos en España una politica de precios escandalosa. Aqui en estos foros estamos al tanto de los precios que se ofertan en otros paises y nos damos cuenta que en muchas ocasiones nos roban. Mismas ediciones con la serigrafia española pero compradas en el extranjero a menos de la mitad (recordad Blade Runner, Twin Peaks, Perdidos,...). Hay que reconocer que son precios abusivos. El tema del Blu-Ray, exceptuando las ofertas puntuales de ciertas compañias o tiendas, es sangrante comparado con otros paises.

Pero lo mas curioso es lo siguiente: De siempre se han hecho grabaciones caseras, las pelis las grababamos en VHS y haciamos grabaciones de musica en las cintas de caset. Nunca se planteó o por lo menos nunca de manera tan furibunda este hecho. Posiblemente porque la calidad de las copias era bastante inferior a los originales. Pero en la actualidad las copias tanto de cine como de musica son nefastas, unas porque son grabaciones en screener penosas y otras porque se reproducen en condiciones peor que pesimas como el movil. Como ya ha comentado alguien, estas personas que se contentan con estas calidades tan mediocres, no son potenciales compradores ni de musica ni de cine. Por el contrario y muy posiblemente el aficionado al cine, el que si compra peliculas, cuando se descarga alguna lo hace desde sitios con copias de alta calidad, porque busca buena calidad y compra buena calidad. Y pasado un tiempo cuando una pelicula que le ha gustado esta en rebajas posiblemente se la compre, y cuando cambia el formato o la tecnologia se la vuelve a comprar.

Perdonad el royo.

Iniciado por joserraxr

Estoy de acuerdo con lo dicho por Sheldon.
Yo veo 60" a 3.30 m y es donde aprecio claramente la full hd, en 37" ya me costaría pero ya en 42" en 720p a 2-2.5 m se nota y mucho.

pues yo precisamente es donde digo que no se nota... 720 vs 1080.... es en 42 y 2,5 mts.... (ojo hablo de panel 720p vs panel 1080p con misma fuente)

No se si se ha comentado ya en este hilo, pero una de las razones por las cuales a la gente no le tira el BD, o no le tiraría si se enterasen de lo que hay, es lo de las actualizaciones. Y esto es culpa de las marcas.
En realidad, la gente "de a pie" no lo sabe, pero si supieran que para ver segun que BD's tienes que actualizar el firmware, o que segun que cosas no las puedes ver, etc. seguro que esto se iba a pique de la noche a la mañana. Y es que no es serio que se pongan a comercializar un formato al que le tienes que ir poniendo parches como un videojuego cualquiera. Es de chiste.
Una vez uno del foro me dijo que esto era mejor, para añadir mas caracteristicas y mejoras y blablabla....
Pues no, lo siento. Es una simple chapuceria. Y la verdad, a mi me da vergüenza admitir ante un profano que le tengo que meter actualizaciones a mi aparato. Se me reirian en la cara.

Pero si no recuerdo mal, eso también pasaba con los reproductores de DVD (aunque no sé en qué medida). Yo recuerdo tener que actualizar el PowerDVD (vale, este es por software, pero el caso es similar) porque no mostraba correctamente los menús del DVD.

No se de nadie que haya tenido que actualizar un dvd de sobremesa. Lo unico, si acaso hacerlo multiregión, pero de esto te aseguro que el consumidor medio no se preocupa....

Qué tal.

Desde mi punto de vista, tienes toda la razón jmac1972.

No es de recibo el tema de actualizaciones, etc.

Y que yo sepa, con el DVD de sobremesa no pasaba. De hecho, a mí jamás me ha pasado y con el BD sí. Y he visto muchísimas más películas en DVD que en BD.

Da la sensación de que en lugar de pagar a los técnicos correspondientes para que desarrollen lo suficiente un producto, prefieren sacarlo al mercado y que sean los usuarios los que les vayan mostrando los problemas. Y encima, pagando.

Un saludo.

Los primeros aparatos dvd eran cariiisimos, sin saber que sonido sería el definitivo, mpg2 o dolby, y sin DTS...salida por RCA de video!!!!......el dvd ha recorido un camino enoooorme con prestaciones inimaginables en 1997-1998...con peliculas a 4000 ptas.!!!

El dvd se ha actualizado muuucho, no vía firmware pero sí comprando aparatos a punta pala

Es mucho mejor mejorar vía firmware que comprar más aparatos cada año

Chao

En 1997 o 98, nadie tenia DVD. Me refiero a "nadie", hablando de gente de la calle. No a sibaritas, ni potentados que se pudieran pagar el capricho. La popularización llegó a partir del 2001 mas o menos... creo recordar. Y entonces ya estaba todo asentado.
Ahora se pretende popularizar algo que está en pañales. Dentro de unos 3 o 4 años no sé, pero ahora eso de las actualizaciones crea inseguridad en el consumidor.
Y ojo, que yo tengo BD y me encanta la calidad que saca, pero si a algun amigo le digo lo bien que se ve la cosa, y me dice que con el dvd (o el dvix) tiene suficiente, imagina si se entera que hay que poner parches.
Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

Qué tal.

Yo creo que compré el primero en 2.000-2.001, el segundo en 2.004 y hace unos meses el tercero.

Y nunca me han dado problemas con DVDs originales. Por supuesto que los primeros nada de DivX, puertos USB, etc.

Pero es que aquí estamos hablando de poner un disco original y que no funcione. Y eso con el DVD yo creo que no pasaba.

Un saludo.

PD. En cuanto a los precios, entiendo que es algo habitual, también pagábamos 2.995 ptas por películas originales en VHS y ahora nos echaríamos las manos a la cabeza si lo pensáramos. Y los 29,95 € habituales de un BD en España son más que las 3.995 ptas que creo que costaban al principio los DVD.

Iniciado por jmac1972

Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

En eso si estoy de acuerdo, al ciudadano de a pie, las diferencias entre un DVD y un BD son menos significativas que las que habia en su momento entre VHS y DVD.

Pero, tambien tengo que decir que las peliculas se ven igual en los BD sin actualizar el firm, lo que si es posible que si la pelicula que compras tenga habilitado el BDlive y tu no tengas actualizado el firm del reproductor no puedas acceder a dicho "extra", pero la pelicula la veras igualmente y con la misma calidad.

Iniciado por NeoZ

En eso si estoy de acuerdo, al ciudadano de a pie, las diferencias entre un DVD y un BD son menos significativas que las que habia en su momento entre VHS y DVD.

Pero, tambien tengo que decir que las peliculas se ven igual en los BD sin actualizar el firm, lo que si es posible que si la pelicula que compras tenga habilitado el BDlive y tu no tengas actualizado el firm del reproductor no puedas acceder a dicho "extra", pero la pelicula la veras igualmente y con la misma calidad.

Qué tal.

En mi caso no ha sido así.

He tenido que actualizar el firmware de mi reproductor para poder ver las películas, no solamente los extras.

Si fuera solamente tema de extras, entiendo que no sería motivo de queja, al menos por mi parte.

Un saludo.

Iniciado por cssr

Qué tal.

En mi caso no ha sido así.

He tenido que actualizar el firmware de mi reproductor para poder ver las películas, no solamente los extras.

Si fuera solamente tema de extras, entiendo que no sería motivo de queja, al menos por mi parte.

Un saludo.

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

Iniciado por NeoZ

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

Qué tal.

En mi caso, te lo puedo confirmar, tuve que actualizar para poder ver "Wanted" y "El intercambio". El menú sí que lo cargaba, pero la película no la reproducía. De hecho, los extras que probé sí que funcionaban.

Un saludo.

PD. En mi caso no lo digo porque haya muchas actualizaciones, sino por el hecho de que alguien más "profano" en el tema se vaya con su película recién comprada y la ponga en su reproductor y no funcione.

Iniciado por NeoZ

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

Si eres asiduo al foro te acordarás de el problema que hubo con un reproductor BD de Sony, el cual no reproducía "30 días de oscuridad". Fue lamentable y lo peor es que no se podían lavar las manos porque el título era precisamente de Sony. Tardaron casi 2 meses en sacar el firmware.

Iniciado por Pedro Herrera

Si eres asiduo al foro te acordarás de el problema que hubo con un reproductor BD de Sony, el cual no reproducía "30 días de oscuridad". Fue lamentable y lo peor es que no se podían lavar las manos porque el título era precisamente de Sony. Tardaron casi 2 meses en sacar el firmware.

si, pero hablamos de hace bastante tiempo.

actualmente los reporductores BD no necesitan de continuas actualizaciones para disfrutar de las peliculas BD.

Yo he tenido que actualizar el firm de mi DVD pioneer .... asi que tambien a sucedido con el DVD.

Y que me dices de Terminator Salavation, una pelicula que ha salido estas navidades. Aun hay gente que no la ve. Yo tuve que actualizar el reproductor, y eso que lo voy haciendo periodicamente.

Iniciado por jmac1972

En 1997 o 98, nadie tenia DVD. Me refiero a "nadie", hablando de gente de la calle. No a sibaritas, ni potentados que se pudieran pagar el capricho. La popularización llegó a partir del 2001 mas o menos... creo recordar. Y entonces ya estaba todo asentado.
Ahora se pretende popularizar algo que está en pañales. Dentro de unos 3 o 4 años no sé, pero ahora eso de las actualizaciones crea inseguridad en el consumidor.
Y ojo, que yo tengo BD y me encanta la calidad que saca, pero si a algun amigo le digo lo bien que se ve la cosa, y me dice que con el dvd (o el dvix) tiene suficiente, imagina si se entera que hay que poner parches.
Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

Creo que te equivocas, mi primer dvd lo compre en el año 98 y me costó 30.000 pts (180 €) un samsung + 2 dvd de regalo (La tormenta perfecta + Romeo debe morir). No creo que sea un precio para "sibaritas". Estoy de acuerdo contigo que el salto de calidad que tuvo del vhs al dvd no se puede comparar al salto del dvd al bd, aunque las televisiones de antes no tienen las pulgadas que tienen las de ahora. Pienso que para una gran pantalla, o un buen proyector no hay mejor compañero que un reproductor de bd.


Un saludo

Iniciado por alberto_msez

Creo que te equivocas, mi primer dvd lo compre en el año 98 y me costó 30.000 pts (180 €) un samsung + 2 dvd de regalo (La tormenta perfecta + Romeo debe morir). No creo que sea un precio para "sibaritas". Estoy de acuerdo contigo que el salto de calidad que tuvo del vhs al dvd no se puede comparar al salto del dvd al bd, aunque las televisiones de antes no tienen las pulgadas que tienen las de ahora. Pienso que para una gran pantalla, o un buen proyector no hay mejor compañero que un reproductor de bd.


Un saludo

No me acaba de cuadrar, pues tanto la Tormenta Perfecta como Romeo debe morir son títulos posteriores a 1998.

La tormenta perfecta se estrenó en cines españoles el 18 de Agosto del año 2000, con lo que no pudo salir en dvd hasta 5 o 6 meses después, o sea finales de 2000 o principios de 2001.
Romeo debe morir se estrenó en cines de nuestro país un poco mas tarde, el 8 de septiembre del 2000.

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

yo todavia no he tenido q actualizar nada,me compre un LG en Agosto y núnca me ha dado problemas ninguna pelicula y espero q no me las de Y eso q tiene actualizaciónes sin poner.

Iniciado por NeoZ

pues yo precisamente es donde digo que no se nota... 720 vs 1080.... es en 42 y 2,5 mts.... (ojo hablo de panel 720p vs panel 1080p con misma fuente)

Quizás me he explicado mal NeoZ. El otro día estuve instalando un blu-ray (Pio 320) en casa de un amigo en un plasma Pioneer 42" de 6ª ó 7ª generación (HD ready) y a 2-2,5 m. sí echaba en falta algo de resolución (más tirando a los 2 m.). Aquí influyen más factores lógicamente, pero aún así la tv se veía muy bien. Supongo que el límite exacto habría que buscarlo con la misma tele una al lado de otra y con la misma fuente.

Volviendo al tema del hilo, es cierto que la evolución del dvd fue lenta y tanto en los inicios del dvd como del VHS las pelis eran proporcionalmente más caras que los BDs, pero lo cierto es que los tiempos cambian y deprisa y como no espabilen con el Bd (precios y ediciones atractivas) lo veo muy mal.

Vengo hoy mismo de compras (día de fiebre de compras total) del ECI e Hipercor del campo de las Naciones y la sección de BDs la gente no la hace ni caso y eso que hay 2x1 en Hipercor y hay packs de pelis (8-10) con reproductor a unos 200€.

La gente pasa de gastarse ese dinero hoy en día con las descargas y yo no digo que no descarge o copie DVDs desde los originales, o CDs. La diferencia es que yo tengo la conciencia bien tranquila porque simplemente tendría que ser millonario para comprar todo lo que me gusta o me llama la atención (sobre todo en música de rock y conciertos) y he comprado originales de lo que más me gusta (cintas, LPs, videos, CDs, DVDs y ahora BDs) como para retirarme.

Ahora la descarga no supone esfuerzo ninguno y ya veremos lo que pasa cuando se pueda grabar facilmente (si es que no se puede ya) en BD de doble capa desde el original.

La gente no sabe lo que tiene ni le da tiempo a ver u oir. Frases como "me he descargado toda la discografía de Black Sabbath y Deep Purple" me revientan. ¿Y a mi qué? Si ni siquiera vas a llegar a controlar todos los discos y desde luego no le vas a dar el mismo valor que yo cuando en su día compré el "Heaven & Hell" o te lo currabas para grabar los discos que te faltaban haciendo inventos entre tocadiscos y cassettes (lo dicho, era imposible comprar todo). El valor era otro. Con las pelis pasa igual.

Ya demostraron con los CDs y DVDs que cuando las ventas aprietan se pueden sacar digipacks, libretos y ediciones más curradas por menos dinero.

Repito, con los BDs no pueden esperar tanto. Entre los Ipods, las descargas, los canales de pago y pirateables, los videoclus on line, los formatos informáticos comprimidos, etc lo llevamos claro.
!!!Dónde esté el formato físico original de toda la puta vida que se quite todo¡¡¡

Saludos a todos.

Iniciado por Pedro Herrera

No me acaba de cuadrar, pues tanto la Tormenta Perfecta como Romeo debe morir son títulos posteriores a 1998.

La tormenta perfecta se estrenó en cines españoles el 18 de Agosto del año 2000, con lo que no pudo salir en dvd hasta 5 o 6 meses después, o sea finales de 2000 o principios de 2001.
Romeo debe morir se estrenó en cines de nuestro país un poco mas tarde, el 8 de septiembre del 2000.

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

Qué tal.

A mí tampoco me cuadra. En el entorno del año 2.000, los DVD por menos de 65.000 - 70.000 Ptas no los había, al menos que yo sepa. Y mucho menos con dos películas de regalo.

Pero bueno, que tampoco pasa nada.

Un saludo.

Iniciado por Pedro Herrera

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

Pues creo que si.
A mi, mi primer DVD Sony me costó 300 € en 2002.

Yo recuerdo que en el año 2000 se ofertaban algunos reproductores Philips por 50.000 pts y eran "super ofertas" puntuales.

O sea, que tampoco me cuadran las fechas

Mi primer aparato fue un sony (sobre mayo o junio de 1998) y me costó 150.000 de las antiguas pesetas!! y decodificaba mpg2 y dolby ya que todavia no se sabía cual iba a ser la norma (evidentemente al final ganó dolby) y sin DTS, que apareció un poco más tarde...

Un BD es retrocompatible, cosa que el VHS y el DVD no eran, lo que significaba que perdias todo lo invertido...acabo de regalarme un BD chino con salida 7.1 por 160 euros para reyes y que será utilizado como segunda unidad...que se actualiza, mejor!!!

Mi priner dvd sony, como ya he dicho, había peliculas que no leía como la de dibujso de "en busca de EL DORADO" que es de Sony!!! y problemas hubieron miles!! de hecho este foro se creó por esa epoca y nos juntabamos para experimentar nuestros probelasm diarios e intenatr informar a los lectores.... toda esa información ya viene dada en el paso del dvd al BD ya que los conceptos base son los mismos. Todo el mundo ya los conoce.. en 1998 habia que repetir hasta la saciedad por desconocmiento, salida óptica, spdif, video compuesto, video por componentes etc... ahora ya no hace falta...

Creo que el BD puede morir porque lo superen los acontecimientos, (otras formas de transmición de datos mas asequibles en tamaño y dinero) pero si no su inercia hará que se imponga al dvd o coexistiran en buen armonia, ya que las grandes empresas lo han decidido así

Chao

Iniciado por jmac1972

No se de nadie que haya tenido que actualizar un dvd de sobremesa. Lo unico, si acaso hacerlo multiregión, pero de esto te aseguro que el consumidor medio no se preocupa....

yo tenia un belson que tenias que actualizarlo cada 2 por 3 y cada vez que lo hacias, liberarlo de nuevo para ser multizona. Y muchas veces, despues de la actualizacion, moria.

Y en cambio con el BD JAMAS he tenido un problema de no ver una peli (bendita PS3).