Evolución del Blu-ray en España (con cifras de lanzamientos)

Cita:

---

Iniciado por peterdeep

Quizá la fundamental sea la falta de información. Es decir, buena información. Que se explique de una vez lo que son 1080 progresivos, que se diga abiertamente que tener un tv full hd y poner tu dvd, o tu descarga de internet, es no usar tu tele, para eso compra una hd ready y listo...

---

hombre tampoco hay que ser radical. Con un TV HDready se puede disfrutar perfectissimamente de los BD. Se ven mejor en una TV fullhd? posiblemente, pero aqui ya entrariamos en la tan cacareada relacion distancia-pulgadas-fuente.
Yo creo que Falta informacion con respecto al BD y con que se puede disfrutar.

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

Y mi compañero tiene cerca de 60 años y no sabe ni lo que es un lápiz de USB y lo máximo que tiene es un dvd con Euroconector.

---

tu compañero con una TV hdready con TDThd ....va más que sobrao... aunque lo de los HDMI y USB casi vienen de serie en casi todas las TV.......:D

Apoyo lo dicho por NeoZ, la fullHD sólo es justificable si tienes un mínimo de pulgadas a una cierta distancia. Ese mínimo está en las 42" y la distancia unos 2 metros.

Por ejemplo, si de la tele al sofà se tiene 3 metros, para apreciar bien los 1080p (FullHD) la TV deberia tener mínimo 50", el optimo seria 60".

¿Creeis que la gente "de a calle" se compraria una pantalla 50"? (entiendáse gente "de a calle" como aquella que no són cinefilos ni están metidos en la HD como todos nosotros). Me arriesgaria a decir que hay un porcentaje muy bajo de gente que haya comprado una fullHD de 50", incluso de 46" también diria que es un pequeño pocentaje.

Pero por otro lado, de 32" o 37" hay muchas pero que muchas unidades vendidas. Y según la tabla famosa de relación distancia-pulgadas, con 37" tienes que estar a 1,5m para empezar a apreciar algo del fullHD, pero muy poco. ¿Y quien mira su tele a escasos 1,5m?

Por esa razón digo que comprar una tele inferior de 42" a una distancia superior de 2 metros, el fullHD no servirá absolutamente para nada, y la razón simplemente es porque el ojo humano no es capaz de diferenciarlo.

Estoy de acuerdo con lo dicho por Sheldon.
Yo veo 60" a 3.30 m y es donde aprecio claramente la full hd, en 37" ya me costaría pero ya en 42" en 720p a 2-2.5 m se nota y mucho.

No obstante, no sólo de resolución, como ya sabemos todos, vive el blu ray. En Braveheart es quizás donde de forma más generalista el gran público puede apreciar las bondades del disco azul. El colorido y los contornos mejoran obstensiblemente y la película parece otra comparada con el DVD.

De todas formas, como no se pongan las pilas en bajar los BD y mejorar las ediciones, auguro mal futuro para este estupendo formato. ¡Y tienen que bajar pero YA¡.

Cuando la gente lo conozca será tarde y las descargas en HD estarán a la orden del día y si ya hoy la gente me mira raro cuando les digo que en algo menos de un año he adquirido 140 BDs aprox. (el 85% con algún tipo de oferta 2x1, ed. inglesas, etc), dentro de un tiempo van a pensar que estamos locos o lo peor, tontos por pagar ese dinero.

Y lo que me jode es que están tan contentos con sus teles planas reproduciendo archivos que se ven peor de lo que veía yo con mi tubo hace 15 años. En fin...

Afortunadamente los del foro nos comprendemos y tengo varios colegas con los que comparto ediciones e inquietudes.

Un saludo a todos. El artículo me gustó bastante.

Con el tema de las TV ,decir,que una muy buena tele HDready,le da pal pelo a una media-baja tele FullHD.

totalmente cierto Trek.
Yo veo una 42 a 2.5 metros y ahora mismo k tamos viendo la joven del agua (que es un BD normalito donde los haya) mi chica me ta diciendo k tiene tomas k se ven de espanto. Yo he visto el dvd muchas veces.... y la diferencia se nota, y si lo comparo con el 27" hd ready samsung k tenia, ni t cuento!

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

mi chica me ta diciendo k tiene tomas k se ven de espanto.

---

¿Eso significa que se ven bien o que se ven mal?

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Y lo que me jode es que están tan contentos con sus teles planas reproduciendo archivos que se ven peor de lo que veía yo con mi tubo hace 15 años. En fin...

---

Da pena escuchar los comentarios que se oyen en muchos establecimientos de personas que van a comprar una tele y empiezan a darle vueltas a la cantidad de contraste o brillo sin saber de qué están hablando, y de otros que creen que la única característica relevante de una televisión es el número de pulgadas.
Muchos que compran equipos de sonido 5.1 bastante malos pero que después ni siquiera usan apropiadamente porque sólo escuchan el sonido, grabado a través del micrófono de una videocámara, también malísima, de los archivos P2P.

Lo peor de todo es que las empresas, por tal de vender, hace unos años que han empezado a vender demasiada mierda.
Está bien que todo el mundo pueda adquirir a un módico precio cámaras fotográficas, videocámaras, equipos de sonido y pantallas grandes, pero sacrificar TANTO la calidad de los productos y sumando la ESCASA exigencia del usuario medio, estamos yendo en la dirección opuesta a la HD.

No puede ser que hoy día la imagen de un reproductor de DVD conectado a un plasma por euroconector se vea muchísimo peor que en una tele de tubo de hace 15 años... (me remito a las palabras de Joserraxr).
Y no puede ser que la gente se conforme con una calidad pésima (muchísimo peor de la que ofrecía el VHS) justo en el momento en que se nos está invitando a la Alta Definición.

Claro que si los precios no fueran tan desorbitados, esa "invitación" a la HD se acercaría más al significado literal del término, que es lo que hace falta...

Tengo al menos 80 BD (ayer mismo me asusté al ver como había subido la colección estos ultimos 2 meses...) y me encanta... Soy el primero que disfruto del tema... (cine-musica), me compré un onkyo este verano y lo estoy disfrutando como un enano... estoy a la espera de cambiar mi LCD de 37" que compré al casarme, ya que no existían las de LED en España (que no fuera), y quiero retirarla en cuanto pueda...

PERO... que ocurre en España... esceptuando este último año, en donde hay opciones a compra de 2x1 a 22€, y 35% de dto en ECI, aplicables también a los BD, etc.........

Por qué yo pago en mi negocio un canon cada 3 meses, "PORSI..." gano dinero gracias a la música (que no es así, simplemente es cara al público), por qué entonces también pago un canon en los discos (Tanto DVD como CD) otro canon? Y en el ordenador? y en la impresora "PORSI..."....

Yo le digo la ley del "PORSI..." es decir, que entre canones de cd y pelis originales, un porcentaje... y canones en discos vírgenes, más canones cada mes-trimestre en negocios cara al público, conciertos, actuaciones (ya sean a beneficio o no... de alguna asociacion, o enfermedades etc...) ETC.... EN ESPAÑA HACE AÑOS QUE NO EXISTE LA PIRATERÍA... es más... les lucra que exista como excusa para dichos cánones...


Por cierto, yo PALURDO de mi... Si dejo pelis... eso si.. estoy tenso hasta que vuelven a mi :lengua
Soy de los pocos en la familia que compra pelis-series y CD originales... y eso como he comentado que me inflo a pagar canones de mierd-.



FELIZ AÑO NUEVOOO!!!!!!!!

Cita:

---

Iniciado por joyla

estoy a la espera de cambiar mi LCD de 37" que compré al casarme, ya que no existían las de LED en España (que no fuera), y quiero retirarla en cuanto pueda...

---

off-topiqueando un poco ese tema de las TV, si me permites darte un muy buen consejo: mirate los Plasmas antes de meterte en los LEDs. Verás que gran sorpresa te vas a llevar y sobretodo también te llevarás un buen ahorro de dinero.

Te digo eso porque hoy en dia la tecnologia LEDs está demasiada verde, acaba de salir y, prácticamente no está dando buenos resultado (ir al foro de TV y vereis algunos hilos que hablan del tema). Además el año que viene empezará a salir una nueva tecnologia llamada OLED, con lo que posiblemente los LEDs que hay ahora no creo que tengan mucho futuro (y mucho menos los LCDs que serán lentamente sustituidos por los LED). Por eso te recomiendo que te mires los Plasmas, que personalmente precibo una mejora de calidad de imagen mucho mejor que los LEDs (sobretodo los impresionantes modelos NeoPDP de Panasonic).

Y cierro el off-topic :lengua

Está claro que con la llegada de Internet se ha maleducado a las nuevas generaciones en lo que a disfrutar del cine se refiere. Pero en una posición donde nadie ( Sgae y distribuidoras por un lado y el público por el otro) se llega a un punto de estancamiento como en el que nos encontramos.
De todos modos, como ya dije, Sony puede estar tranquila, pues que el BD tenga éxito no depende en absoluto de un país de 40 millones de habitantes como es España.

Con respecto al pirateo hay que tener en cuenta varios aspectos y valdría tanto para cine como para musica.

Antes de nada y para que no haya mal entendidos, en el ultimo año y medio me he hecho con una coleccion de unos 100 HD DVD y mas de 50 Blu-Rays y aumentando. A parte mi coleccion de dvds originales es enorme. Una vez dicho esto, gracias a internet he conocido cinematografias que he desconocía y me he animado a comprar todo lo que he pillado, por ejemplo de cine oriental. Me he suscrito a revistas sobre el tema y todo aquello que se va publicando, lo voy comprando, otras peliculas las descargo, ya sea por no estar publicadas en España, o por curiosidad de ver que tal está. Lo que si es verdad es que si eres un forofo del cine, es imposible comprar todo lo interesante que sale. Ocurre igual con la musica. Hace poco tiempo fui de los pocos que asistieron a un concierto de un grupo sueco ( Diamond Dogs) aquí en mi ciudad. Y me acerqué porque conocia algunos discos suyos que conseguí por la red. Lo que quiero decir, es que a veces lo que se consigue es conocer unas propuestas que de otra manera sería dificil de localizar.

Por otro lado, tenemos en España una politica de precios escandalosa. Aqui en estos foros estamos al tanto de los precios que se ofertan en otros paises y nos damos cuenta que en muchas ocasiones nos roban. Mismas ediciones con la serigrafia española pero compradas en el extranjero a menos de la mitad (recordad Blade Runner, Twin Peaks, Perdidos,...). Hay que reconocer que son precios abusivos. El tema del Blu-Ray, exceptuando las ofertas puntuales de ciertas compañias o tiendas, es sangrante comparado con otros paises.

Pero lo mas curioso es lo siguiente: De siempre se han hecho grabaciones caseras, las pelis las grababamos en VHS y haciamos grabaciones de musica en las cintas de caset. Nunca se planteó o por lo menos nunca de manera tan furibunda este hecho. Posiblemente porque la calidad de las copias era bastante inferior a los originales. Pero en la actualidad las copias tanto de cine como de musica son nefastas, unas porque son grabaciones en screener penosas y otras porque se reproducen en condiciones peor que pesimas como el movil. Como ya ha comentado alguien, estas personas que se contentan con estas calidades tan mediocres, no son potenciales compradores ni de musica ni de cine. Por el contrario y muy posiblemente el aficionado al cine, el que si compra peliculas, cuando se descarga alguna lo hace desde sitios con copias de alta calidad, porque busca buena calidad y compra buena calidad. Y pasado un tiempo cuando una pelicula que le ha gustado esta en rebajas posiblemente se la compre, y cuando cambia el formato o la tecnologia se la vuelve a comprar.

Perdonad el royo.

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Estoy de acuerdo con lo dicho por Sheldon.
Yo veo 60" a 3.30 m y es donde aprecio claramente la full hd, en 37" ya me costaría pero ya en 42" en 720p a 2-2.5 m se nota y mucho.

---

pues yo precisamente es donde digo que no se nota... 720 vs 1080.... es en 42 y 2,5 mts.... (ojo hablo de panel 720p vs panel 1080p con misma fuente)

No se si se ha comentado ya en este hilo, pero una de las razones por las cuales a la gente no le tira el BD, o no le tiraría si se enterasen de lo que hay, es lo de las actualizaciones. Y esto es culpa de las marcas.
En realidad, la gente "de a pie" no lo sabe, pero si supieran que para ver segun que BD's tienes que actualizar el firmware, o que segun que cosas no las puedes ver, etc. seguro que esto se iba a pique de la noche a la mañana. Y es que no es serio que se pongan a comercializar un formato al que le tienes que ir poniendo parches como un videojuego cualquiera. Es de chiste.
Una vez uno del foro me dijo que esto era mejor, para añadir mas caracteristicas y mejoras y blablabla....
Pues no, lo siento. Es una simple chapuceria. Y la verdad, a mi me da vergüenza admitir ante un profano que le tengo que meter actualizaciones a mi aparato. Se me reirian en la cara.

Pero si no recuerdo mal, eso también pasaba con los reproductores de DVD (aunque no sé en qué medida). Yo recuerdo tener que actualizar el PowerDVD (vale, este es por software, pero el caso es similar) porque no mostraba correctamente los menús del DVD.

No se de nadie que haya tenido que actualizar un dvd de sobremesa. Lo unico, si acaso hacerlo multiregión, pero de esto te aseguro que el consumidor medio no se preocupa....

Qué tal.

Desde mi punto de vista, tienes toda la razón jmac1972.

No es de recibo el tema de actualizaciones, etc.

Y que yo sepa, con el DVD de sobremesa no pasaba. De hecho, a mí jamás me ha pasado y con el BD sí. Y he visto muchísimas más películas en DVD que en BD.

Da la sensación de que en lugar de pagar a los técnicos correspondientes para que desarrollen lo suficiente un producto, prefieren sacarlo al mercado y que sean los usuarios los que les vayan mostrando los problemas. Y encima, pagando.

Un saludo.

Los primeros aparatos dvd eran cariiisimos, sin saber que sonido sería el definitivo, mpg2 o dolby, y sin DTS...salida por RCA de video!!!!......el dvd ha recorido un camino enoooorme con prestaciones inimaginables en 1997-1998...con peliculas a 4000 ptas.!!!

El dvd se ha actualizado muuucho, no vía firmware pero sí comprando aparatos a punta pala

Es mucho mejor mejorar vía firmware que comprar más aparatos cada año

Chao

En 1997 o 98, nadie tenia DVD. Me refiero a "nadie", hablando de gente de la calle. No a sibaritas, ni potentados que se pudieran pagar el capricho. La popularización llegó a partir del 2001 mas o menos... creo recordar. Y entonces ya estaba todo asentado.
Ahora se pretende popularizar algo que está en pañales. Dentro de unos 3 o 4 años no sé, pero ahora eso de las actualizaciones crea inseguridad en el consumidor.
Y ojo, que yo tengo BD y me encanta la calidad que saca, pero si a algun amigo le digo lo bien que se ve la cosa, y me dice que con el dvd (o el dvix) tiene suficiente, imagina si se entera que hay que poner parches.
Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

Qué tal.

Yo creo que compré el primero en 2.000-2.001, el segundo en 2.004 y hace unos meses el tercero.

Y nunca me han dado problemas con DVDs originales. Por supuesto que los primeros nada de DivX, puertos USB, etc.

Pero es que aquí estamos hablando de poner un disco original y que no funcione. Y eso con el DVD yo creo que no pasaba.

Un saludo.

PD. En cuanto a los precios, entiendo que es algo habitual, también pagábamos 2.995 ptas por películas originales en VHS y ahora nos echaríamos las manos a la cabeza si lo pensáramos. Y los 29,95 € habituales de un BD en España son más que las 3.995 ptas que creo que costaban al principio los DVD.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

---

En eso si estoy de acuerdo, al ciudadano de a pie, las diferencias entre un DVD y un BD son menos significativas que las que habia en su momento entre VHS y DVD.

Pero, tambien tengo que decir que las peliculas se ven igual en los BD sin actualizar el firm, lo que si es posible que si la pelicula que compras tenga habilitado el BDlive y tu no tengas actualizado el firm del reproductor no puedas acceder a dicho "extra", pero la pelicula la veras igualmente y con la misma calidad.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

En eso si estoy de acuerdo, al ciudadano de a pie, las diferencias entre un DVD y un BD son menos significativas que las que habia en su momento entre VHS y DVD.

Pero, tambien tengo que decir que las peliculas se ven igual en los BD sin actualizar el firm, lo que si es posible que si la pelicula que compras tenga habilitado el BDlive y tu no tengas actualizado el firm del reproductor no puedas acceder a dicho "extra", pero la pelicula la veras igualmente y con la misma calidad.

---

Qué tal.

En mi caso no ha sido así.

He tenido que actualizar el firmware de mi reproductor para poder ver las películas, no solamente los extras.

Si fuera solamente tema de extras, entiendo que no sería motivo de queja, al menos por mi parte.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por cssr

Qué tal.

En mi caso no ha sido así.

He tenido que actualizar el firmware de mi reproductor para poder ver las películas, no solamente los extras.

Si fuera solamente tema de extras, entiendo que no sería motivo de queja, al menos por mi parte.

Un saludo.

---

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

---

Qué tal.

En mi caso, te lo puedo confirmar, tuve que actualizar para poder ver "Wanted" y "El intercambio". El menú sí que lo cargaba, pero la película no la reproducía. De hecho, los extras que probé sí que funcionaban.

Un saludo.

PD. En mi caso no lo digo porque haya muchas actualizaciones, sino por el hecho de que alguien más "profano" en el tema se vaya con su película recién comprada y la ponga en su reproductor y no funcione.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

Me haces dudar, porque yo tuve que actualizar el firm para poder ver los menus y extras de "harry potter" (es más, me lo indicaba con un mensaje de texto) pero la pelicula le vi sin ningun problema sin actualizar.

aparte de que no hay tantas actualizaciones, que parece que sea cada mes....
que yo recuerde ha habido las del perfil 1.1 y las del perfil 2.0.....

---

Si eres asiduo al foro te acordarás de el problema que hubo con un reproductor BD de Sony, el cual no reproducía "30 días de oscuridad". Fue lamentable y lo peor es que no se podían lavar las manos porque el título era precisamente de Sony. Tardaron casi 2 meses en sacar el firmware.

Cita:

---

Iniciado por Pedro Herrera

Si eres asiduo al foro te acordarás de el problema que hubo con un reproductor BD de Sony, el cual no reproducía "30 días de oscuridad". Fue lamentable y lo peor es que no se podían lavar las manos porque el título era precisamente de Sony. Tardaron casi 2 meses en sacar el firmware.

---

si, pero hablamos de hace bastante tiempo.

actualmente los reporductores BD no necesitan de continuas actualizaciones para disfrutar de las peliculas BD.

Yo he tenido que actualizar el firm de mi DVD pioneer .... asi que tambien a sucedido con el DVD.

Y que me dices de Terminator Salavation, una pelicula que ha salido estas navidades. Aun hay gente que no la ve. Yo tuve que actualizar el reproductor, y eso que lo voy haciendo periodicamente.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

En 1997 o 98, nadie tenia DVD. Me refiero a "nadie", hablando de gente de la calle. No a sibaritas, ni potentados que se pudieran pagar el capricho. La popularización llegó a partir del 2001 mas o menos... creo recordar. Y entonces ya estaba todo asentado.
Ahora se pretende popularizar algo que está en pañales. Dentro de unos 3 o 4 años no sé, pero ahora eso de las actualizaciones crea inseguridad en el consumidor.
Y ojo, que yo tengo BD y me encanta la calidad que saca, pero si a algun amigo le digo lo bien que se ve la cosa, y me dice que con el dvd (o el dvix) tiene suficiente, imagina si se entera que hay que poner parches.
Además el salto de vhs a dvd fue estratosferico, pero de dvd a bd, ni por asomo es lo mismo. Si le sumas esa pega de los firm, es dudoso que la gente se lance.

---

Creo que te equivocas, mi primer dvd lo compre en el año 98 y me costó 30.000 pts (180 €) un samsung + 2 dvd de regalo (La tormenta perfecta + Romeo debe morir). No creo que sea un precio para "sibaritas". Estoy de acuerdo contigo que el salto de calidad que tuvo del vhs al dvd no se puede comparar al salto del dvd al bd, aunque las televisiones de antes no tienen las pulgadas que tienen las de ahora. Pienso que para una gran pantalla, o un buen proyector no hay mejor compañero que un reproductor de bd.


Un saludo

Cita:

---

Iniciado por alberto_msez

Creo que te equivocas, mi primer dvd lo compre en el año 98 y me costó 30.000 pts (180 €) un samsung + 2 dvd de regalo (La tormenta perfecta + Romeo debe morir). No creo que sea un precio para "sibaritas". Estoy de acuerdo contigo que el salto de calidad que tuvo del vhs al dvd no se puede comparar al salto del dvd al bd, aunque las televisiones de antes no tienen las pulgadas que tienen las de ahora. Pienso que para una gran pantalla, o un buen proyector no hay mejor compañero que un reproductor de bd.


Un saludo

---

No me acaba de cuadrar, pues tanto la Tormenta Perfecta como Romeo debe morir son títulos posteriores a 1998.

La tormenta perfecta se estrenó en cines españoles el 18 de Agosto del año 2000, con lo que no pudo salir en dvd hasta 5 o 6 meses después, o sea finales de 2000 o principios de 2001.
Romeo debe morir se estrenó en cines de nuestro país un poco mas tarde, el 8 de septiembre del 2000.

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

yo todavia no he tenido q actualizar nada,me compre un LG en Agosto y núnca me ha dado problemas ninguna pelicula y espero q no me las de Y eso q tiene actualizaciónes sin poner.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

pues yo precisamente es donde digo que no se nota... 720 vs 1080.... es en 42 y 2,5 mts.... (ojo hablo de panel 720p vs panel 1080p con misma fuente)

---

Quizás me he explicado mal NeoZ. El otro día estuve instalando un blu-ray (Pio 320) en casa de un amigo en un plasma Pioneer 42" de 6ª ó 7ª generación (HD ready) y a 2-2,5 m. sí echaba en falta algo de resolución (más tirando a los 2 m.). Aquí influyen más factores lógicamente, pero aún así la tv se veía muy bien. Supongo que el límite exacto habría que buscarlo con la misma tele una al lado de otra y con la misma fuente.

Volviendo al tema del hilo, es cierto que la evolución del dvd fue lenta y tanto en los inicios del dvd como del VHS las pelis eran proporcionalmente más caras que los BDs, pero lo cierto es que los tiempos cambian y deprisa y como no espabilen con el Bd (precios y ediciones atractivas) lo veo muy mal.

Vengo hoy mismo de compras (día de fiebre de compras total) del ECI e Hipercor del campo de las Naciones y la sección de BDs la gente no la hace ni caso y eso que hay 2x1 en Hipercor y hay packs de pelis (8-10) con reproductor a unos 200€.

La gente pasa de gastarse ese dinero hoy en día con las descargas y yo no digo que no descarge o copie DVDs desde los originales, o CDs. La diferencia es que yo tengo la conciencia bien tranquila porque simplemente tendría que ser millonario para comprar todo lo que me gusta o me llama la atención (sobre todo en música de rock y conciertos) y he comprado originales de lo que más me gusta (cintas, LPs, videos, CDs, DVDs y ahora BDs) como para retirarme.

Ahora la descarga no supone esfuerzo ninguno y ya veremos lo que pasa cuando se pueda grabar facilmente (si es que no se puede ya) en BD de doble capa desde el original.

La gente no sabe lo que tiene ni le da tiempo a ver u oir. Frases como "me he descargado toda la discografía de Black Sabbath y Deep Purple" me revientan. ¿Y a mi qué? Si ni siquiera vas a llegar a controlar todos los discos y desde luego no le vas a dar el mismo valor que yo cuando en su día compré el "Heaven & Hell" o te lo currabas para grabar los discos que te faltaban haciendo inventos entre tocadiscos y cassettes (lo dicho, era imposible comprar todo). El valor era otro. Con las pelis pasa igual.

Ya demostraron con los CDs y DVDs que cuando las ventas aprietan se pueden sacar digipacks, libretos y ediciones más curradas por menos dinero.

Repito, con los BDs no pueden esperar tanto. Entre los Ipods, las descargas, los canales de pago y pirateables, los videoclus on line, los formatos informáticos comprimidos, etc lo llevamos claro.
!!!Dónde esté el formato físico original de toda la puta vida que se quite todo¡¡¡

Saludos a todos.

Cita:

---

Iniciado por Pedro Herrera

No me acaba de cuadrar, pues tanto la Tormenta Perfecta como Romeo debe morir son títulos posteriores a 1998.

La tormenta perfecta se estrenó en cines españoles el 18 de Agosto del año 2000, con lo que no pudo salir en dvd hasta 5 o 6 meses después, o sea finales de 2000 o principios de 2001.
Romeo debe morir se estrenó en cines de nuestro país un poco mas tarde, el 8 de septiembre del 2000.

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

---

Qué tal.

A mí tampoco me cuadra. En el entorno del año 2.000, los DVD por menos de 65.000 - 70.000 Ptas no los había, al menos que yo sepa. Y mucho menos con dos películas de regalo.

Pero bueno, que tampoco pasa nada.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Pedro Herrera

O te has equivocado en los títulos o en las fechas.

---

Pues creo que si.
A mi, mi primer DVD Sony me costó 300 € en 2002.

Yo recuerdo que en el año 2000 se ofertaban algunos reproductores Philips por 50.000 pts y eran "super ofertas" puntuales.

O sea, que tampoco me cuadran las fechas

Mi primer aparato fue un sony (sobre mayo o junio de 1998) y me costó 150.000 de las antiguas pesetas!! y decodificaba mpg2 y dolby ya que todavia no se sabía cual iba a ser la norma (evidentemente al final ganó dolby) y sin DTS, que apareció un poco más tarde...

Un BD es retrocompatible, cosa que el VHS y el DVD no eran, lo que significaba que perdias todo lo invertido...acabo de regalarme un BD chino con salida 7.1 por 160 euros para reyes y que será utilizado como segunda unidad...que se actualiza, mejor!!!

Mi priner dvd sony, como ya he dicho, había peliculas que no leía como la de dibujso de "en busca de EL DORADO" que es de Sony!!! y problemas hubieron miles!! de hecho este foro se creó por esa epoca y nos juntabamos para experimentar nuestros probelasm diarios e intenatr informar a los lectores.... toda esa información ya viene dada en el paso del dvd al BD ya que los conceptos base son los mismos. Todo el mundo ya los conoce.. en 1998 habia que repetir hasta la saciedad por desconocmiento, salida óptica, spdif, video compuesto, video por componentes etc... ahora ya no hace falta...

Creo que el BD puede morir porque lo superen los acontecimientos, (otras formas de transmición de datos mas asequibles en tamaño y dinero) pero si no su inercia hará que se imponga al dvd o coexistiran en buen armonia, ya que las grandes empresas lo han decidido así

Chao

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

No se de nadie que haya tenido que actualizar un dvd de sobremesa. Lo unico, si acaso hacerlo multiregión, pero de esto te aseguro que el consumidor medio no se preocupa....

---

yo tenia un belson que tenias que actualizarlo cada 2 por 3 y cada vez que lo hacias, liberarlo de nuevo para ser multizona. Y muchas veces, despues de la actualizacion, moria.

Y en cambio con el BD JAMAS he tenido un problema de no ver una peli (bendita PS3).

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

¿Eso significa que se ven bien o que se ven mal?

---

me refería de bien Marty.

También hay que tener en cuenta la situación en la que se está intentando implantar el BD, me refiero a la crisis galopante que hace a mucha gente privarse del despilfarro y cosas que ellos consideran "banales" y/o secundarias. Está claro que para nosotros no cuenta, pues lo tenemos como un hobby en algunos casos y una pasión en otros.

Yo, por ejemplo, a pesar de descargas cosas (series de TV antes de su emisión en España principalmente) compro bastante material. Tengo una colección bastante maja, me acabo de comprar la play3 slim y un LCD Samsung serie5. Y da igual que esté en el paro, trabajando o que me toque la lotería. Al que verdaderamente le gusta el cine, jamás antepondrá una descarga (salvo que no encuentre un modo de conseguir el DVD/BD con mayor calidad) al disfrute de la película.

Yo, por ejemplo, no podría verme un screener, y mira que lo intenté una vez pero no aguanté mas de 5 minutos. Ahora resulta que si el tío que hace la grabación en el cine no le tiembla el pulso es "Alta Calidad" (HQ). Lo mismo digo de esa basura del streaming de páginas como seriesyonkis y demás. Se ven los macropíxeles a la legua.

De ahí que Blockbuster acabara hundiéndose en su propia mierda, pues se cargó a videoclubs de barrio, los clásicos, para no ofrecer mas que "blockbusters" como su propio nombre indica, ésto es; 5 copias de los últimos estrenos a precios abusivos.
Para los verdaderos cinéfilos, Blockbuster era un timo que no compensaba en absoluto. Para mas INRI los empleados eran, en su mayoría, estudiantes a media jornada que no tenían ni pajolera idea de cine y pasaban de todo, sin mostrar compromiso por la empresa y, por ende, con el cliente. Ojo, que hablo de lo que yo ví y siempre bajo mi opinión personal y subjetiva, aunque un tanto generalizada por lo que he podido comprobar. Y tampoco me gustaría meter a todos los dependientes de dicha empresa en el mismo saco.
En fin, a lo que iba, que Blockbuster fue un nido de alimento para lso que hoy en día desargan a tutiplen, aquellos que anteponen el "Todo-gratis" independientemente de su calidad.

Es muy complicado mentalizar a una sociedad en lo que a implementación de un nuevo formato se refiere si ésta no está educada en base a unos mínimos de calidad exigido. Por otro lado, tampoco es que las distribuidoras españolas (excepto Sony, claro está) estén convencidas con el nuevo formato. El que algo quiere algo el cuesta y la época en que las distribuidoras patrias reventaban al usuario con precios abusivos y ediciones cutres se acabó. Hoy en día disponemos de mucha información para no dejarnos timar como ocurría antaño. Aunque claro, de momento tienen suerte de que existe alguien que pica, especialmente los abueletes nostálgicos con las cutre-ediciones de Impulso.


Un Saludo.

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Quizás me he explicado mal NeoZ. El otro día estuve instalando un blu-ray (Pio 320) en casa de un amigo en un plasma Pioneer 42" de 6ª ó 7ª generación (HD ready) y a 2-2,5 m. sí echaba en falta algo de resolución (más tirando a los 2 m.). Aquí influyen más factores lógicamente, pero aún así la tv se veía muy bien. Supongo que el límite exacto habría que buscarlo con la misma tele una al lado de otra y con la misma fuente.

---

claro! cuanto más cerca nos situemos de la TV más patente se hará la falta de "pixeles". Pero en 42" y a 2,5 mts las diferencias son muy escasas.

Volviendo al Tema, la gente de la calle prima cantidad antes que calidad, mientras la cosa se pueda ver y oir ya tienen sufuciente. La gente ve 1 pelicula una vez..... y el platearse su compra es harto dificil.

La pirateria no ayuda, pero tampoco es el cancer del sector. La gente que compraba peliculas antes lo seguirá haciendo, y los que no lo hacian tampoco lo haran ahora.

Yo creo que todos tenéis razón. Cada uno con vuestro argumento.

Siento mucho que esto pueda ofender a alguien, pero después de varios años viviendo en diferentes países (dentro de los cuales los últimos han sido en Nueva York) Creo que los motivos principales serían dos básicamente:

1- Que somos españoles, y por tanto hemos sido educados como tales.
2- Las filiales en España de las diferentes productoras se creen que somos tontos.


Me explico. El primer punto se refiere a que sintiéndolo mucho, no existe ningún individuo, a excepción del español, al menos en los países en los que he vivido, que este tan cerrado a la tecnología como nosotros. Trata de explicarle a una persona que ya no merece la pena por ahorrarse 50 euros o 100 euros, comprarse una tv HD Ready. Intenta explicarles que lo que va con retraso es la televisión de nuestro país que es penosa. Explícales que un Bluray les permitirá sacar el máximo provecho de esos televisores. Es misión imposible. Explica que el único medio en nuestro país para ver tv en Full HD es DIGITAL + (que son unos timadores en potencia). Nada. Solo reaccionan ante la engañosa rebaja de un 50% o la de GRATIS. Y es que si miramos a nuestro alrededor cual es el futuro de nuestro país da pena. El español lo quiere todo bonito y barato, todo hecho, para tener más tiempo para no tener que emplear las neuronas en pensar y abrir su mente a la nueva era que vivimos. Con esto me remito a otras grandes hazañas como la de elegir telefónica o cualquier otro operador de telefonía ante ONO si se tiene opción (único operador de fibra óptica en España). Veamos señores elegir entre un cable instalado en la época de Franco, cuando no existía ni pensamientos de que pudiera existir internet, o un cableado que me permite recibir el servicio con la calidad máxima que se puede en España, a pesar del retraso tecnológico que tenemos¿?
Si alguien se ofende lo siento, pero las verdades como puños. Y la verdad más grande es que en otros países la gente se informa, se educa, se pone nuevos horizontes, algo que los que lo hacen aquí son tratados como los raritos o frikis de la tecnología. Pobrecitos.

Y el segundo punto se refiere a las productoras, que venden en otros paises unas ediciones alucinantes en Bluray y DVD, por precios de risa, mientras que en España te cobran una pasta por ediciones penosas, como la de LO QUE EL VIENTO SE LLEVO en Bluray, o la del MAGO DE OZ. Dan ganas de llorar. Llegados a este punto solo puedo decir que se les debería caer la cara de vergüenza, aunque de nuevo tienen de donde sacar provecho, ya que la mayoría de gente no se informa y con tal de no tener que andar mucho, ni pensar mucho compran lo que tienen más cerca, al alcance de la mano.

Por cierto, El que decía lo de "La tormenta perfecta" (película del año 2000), no te referirías a "La tormenta Blanca"¿?

Hola joshjones, bienvenido.

En líneas generales estoy bastante de acuerdo con tu exposición. Yo también he vivido en el extranjero (concretamente en Reino Unido) y he estado de visita en USA un par de veces.
El motivo es simplemente la educación, nada mas y nada menos. En España llegó a haber una cultura cinéfila bastante fuerte con el boom de diversas tecnologías, así como programas de TV dedicados al cine y revistas especializadas en la materia.
El problema viene cuando hay un salto de generación y ésta no es educada correctamente y, con ayuda de la sociedad, marginan a los que intentan progresar e informarse en lo que se refiere a nuevas tecnologías. Y ésto es simplemente un derivado de la sociedad española en general, cuyo mercado laboral es inflexible y está comandado, en gran parte, por empresarios que no saben hacer ni la "O" con un canuto.
En definitiva, que la "alergia" que existe en España hacia las nuevas tecnologías y el respeto a la propiedad intelectual (y no me refiero a Ramoncín y compañía) es un simple derivación del caos que es España como país, siempre comparándonos con la élite (USA, Reino Unido, Alemania). Ahora bien, si nos queremos comparar con Marruecos, Venezuela, Bolivia y Cuba............... España va bien!

Un Saludo.