Tema: Existen los reproductores de DVD o similar en HD?

Iniciado por peck

Esto tiene poco de ficción...

Yo no digo que sea ficción
1) será técnicamente posible
2) será indistingible (presuntamente)
3) PERO solo 0.01% de los DivX HD será así, como solo el 0.01% de los DivX SD lo son.

Iniciado por supermagh

Bueno, 1080p se deben de ver mejor en un TV 720p que 720p en un TV 720p . Luego seguimos igual y los BDs tambien usan tomates algunos.

Tú supones que se ve mejor. Yo no creo que sea así.
El downsampling siempre habrá que hacerlo, sólo que uno lo hará antes y otro después.

Para sacar fotografías en papel de tamaño 10x15 no hace falta tener una cámara de 12 Mp, basta con una de 5 Mp o incluso menos. El resto, se desperdicia.

Iniciado por Kores

3) PERO solo 0.01% de los DivX HD será así, como solo el 0.01% de los DivX SD lo son.

Kores, ¿profeta? Eso es impredecible, ya veremos...

A diferencia de lo que pasó con los DivX en cd, ahora está disponible la tecnología desde antes de aparecer los títulos, los consumibles están muy baratos y la calidad se puede mantener sin coste añadido.

Pero, sobre todo, ahora hay Internet en todas las casas.

Yo pienso que habrá que esperar...

Y el codec de los HDDVD y los BR ya está roto?

h264

ya hay bastantes aplicaciones que codifican con este codec

Iniciado por Kores

Y el codec de los HDDVD y los BR ya está roto?

Si te refieres al sustituto del CSS de los dvds (creo que es el AACS), que yo sepa... no. :cabreo

Ese el el eslabón que aún falta de la cadena, jeje.

Pero mira que os gusta complicar las cosas. Aquí el señor quería saber una manera de grabar sus animaciones en HD, y una manera es usar codecs de tipo MPEG4 como DivX HD o WM9, no veo yo que tenga ninguna importancia el uso que se esté haciendo del DivX, o si el Windows Media nos gusta o no nos gusta porque lo controla Microsoft o porque se usa para enviar vídeos cutres en correos electrónicos o colgarlos en YouTube. También se usa (el codec de WM9) en HD DVD.

Lo importante es que si alguien quiere crear un vídeo de alta definición, le interesa usar el codec que codifique mejor, y sólo hay una manera de definirlo:

1. Dificultad para codificar/descodificar (potencia/tiempo necesario)

2. Calidad que da (lógicamente, a igualdad de tamaño, ya que otra cosa no tiene sentido)

En este sentido, hoy en día a nadie se le va a ocurrir usar MPEG2 para HD, porque 1GB en MPEG4 da más calidad que 1GB en MPEG2. Y 1GB (o 9GB, o 50GB) en DivX da más calidad que 1GB (o 9GB, o 50GB) en MPEG2.

Y sin embargo en Australia tienen TDT de alta definición con DVB-T, es decir, MPEG2, porque empezaron hace tiempo y no tenían problemas de ancho de banda. Ahora no harían lo mismo, por eso en Europa se va a usar MPEG4, igual que ya se ha usado MPEG4 para satélite (DVB-S2), porque MPEG2 no daría suficiente calidad con los anchos de banda disponibles.

Es decir, antes usar codecs más avanzados era inviable codificarlo con la potencia de los chips de la época, ahora ya no. Y los señores del HD DVD han empezado directamente usando VC-1 porque da más calidad que MPEG2 (a igualdad de tamaño de fichero), aunque el soporte sea mucho mayor que los 9GB del DVD (Los del BD han empezado con MPEG2, pensando que daba igual, pero la realidad parece que ya les ha hecho cambiar).

Por tanto, insisto, la bondad de un codec se define por los 2 factores mencionados. En este sentido MPEG4 AVC (H.264) codifica algo mejor que VC-1 de Microsoft, esto en definitiva quiere decir que 1GB (o 50GB, o lo que sea) de AVC dan algo más de calidad que el mismo tamaño en VC-1, pero la diferencia de calidad es muy pequeña a costa de un incremento importante en la dificultad (potencia necesaria) para codificar/descodificar.

Gracias a todos. Se ha puesto calentita la cosa.
He estado aquí a la expectativa sin atreverme mucho a meter baza por mi desconocimiento.

Hasta ahora había hecho cuatro o cinco minidocumentales de 10 minutos en DVD PAL, pero ahora ya hay que hacerlos en HD, porque si la calidad de vídeo tradicional (grabado con cámara) aumenta, qué decir para los que basamos nuestros vídeos en imágenes fijas en movimiento hechas con Flash o Photoshop, o 3D Studio Max.
Yo vengo de la imagen fija y veo que el HD nos va a permitir hacer animaciones con la calidad "artística" del dibujo o la pintura, que es un lenguaje distinto al vídeo grabado con cámara.

Ahora lo que tengo que hacer son cuatro o cinco animaciones de un minuto de duración a modo de ilustraciones de un edificio histórico, y se proyectarán en pantallas LCD o Plasma desde un servidor. Aquí ya no entro, eso lo decidirán otros, pero yo tengo que hacer las animaciones y meterlas en un disco en un formato que funcione para que luego las envíen desde un servidor o lo que sea hasta las pantallas que estarán distribuidas en el edificio.

Creo que renderizaré secuencias de jpg a 1280x720 y las montaré en Premiere para luego exportarlas a DIVX. Algo parecido a lo que hasta ahora he hecho exportando la secuencia jpg a DVD.

Un saludo