Otra muy buena del gran Cela:
"Lo malo de quienes se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo,no aciertan ni una."
Versión para imprimir
Otra muy buena del gran Cela:
"Lo malo de quienes se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo,no aciertan ni una."
Yo prefiero esta:
Un necio sabio es más tonto que un necio ignorante (Molière)
Aún no te he leido ningún argumento interesante, Las Vegas... ¿Quizás no los tienes? :agradecido
Yo en lo de los insultos no entro.
Por otra parte Peck.... tu mismo, te ahorrarás una pasta manteniendo el 576p y si no puedes ver la diferencia con HDTV, eso que ganas.
Salu2.
No he debido explicarme bien... :(((Cita:
Iniciado por JavierSA
Veo perfectamente la diferencia entre PAL y HDTV.
Veo que tiene el doble de resolución efectiva y, por lo tanto, se ve más nítido (aunque no escandalosamente más nítido).
Y también...
Veo que no hay películas en ese formato.
Veo que, cuando aparezcan las películas, serán caras un buen tiempo, e "imbaratables" :)) .
Veo que no hay emisiones en HD en castellano.
Veo que las pantallas existentes son caras, poco optimizadas y se quedarán obsoletas rápidamente.
Veo que no hay equivalentes a dvd donde grabar las películas y reproducirlas.
Veo que cuando aparezca el blue-ray, o el que sea, será caro un buen tiempo.
Y de mi otra afición, la fotografía, sé que la resolución sólo es uno de los componentes de la calidad en la imagen.
Por todo eso creo que, ahora mismo, la decisión más inteligente (ya digo, para mí) es optimizar el 576p y aguantar unos añitos más.
Saludos
Y volviendo a la pregunta original...
¿Existen realmente películas en HD actualmente?
Más que nada, sabiendo que existen masters en HD (en algún sitio) podemos adaptar la pregunta a nuestras posibilidades...
Las películas en HD a las que tenemos acceso nosotros... ¿están editadas directamente en HD? o es lo mismo que podríamos hacer nosotros en casa reescalando la versión del DVD.
Y no quiero decir que este hilo como está no sea muy interesante, pero es interesante saber si hoy en día tenemos acceso a la HD "de verdad" además de trailers y demas.
Como ya han comentado Deimos, JavierSA,... la respuesta es SI. Hoy por hoy la fuente más importante de esta alta definición genuina es la captura de emisiones de HDTV. Algunas emisiones llegan a tener un bitrate de hasta 16 Mbps y la calidad es apabullante, y no lo digo de oidas, lo digo porque estoy cansado de verlo en una pantalla de 2.20 m de base.Cita:
¿Existen realmente películas en HD actualmente?
Más que nada, sabiendo que existen masters en HD (en algún sitio) podemos adaptar la pregunta a nuestras posibilidades...
Las películas en HD a las que tenemos acceso nosotros... ¿están editadas directamente en HD? o es lo mismo que podríamos hacer nosotros en casa reescalando la versión del DVD.
Esta es una cuestión opinable y subjetiva, pero, en algunos casos al menos, la diferencia es escandalosamente grande.Cita:
se ve más nítido (aunque no escandalosamente más nítido).
Si recodificas con bitrate alto te aseguro que no notas diferencias. Si no te lo crees te lo enseño y me dices si eso es HD o no.Cita:
yo lo que no entiendo como alta definicion es coger una captura en 1080 MPEG2 y despues volver a codificar (2 codificaciones..mas artefactos)
Y para muestra un botón (Shrek2):
HDTV 720p
http://www.ucm.es/info/laserlab/fern...D_Original.jpg
DVD 576p
http://www.ucm.es/info/laserlab/fern...D_Original.jpg
Por supuesto, las diferencias que hay que buscarlas tanto por resolución como por calidad de compresión.
www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=23747&highlight=shrek2
Saludos
Joder .pense que el hilo esytaba muerto y llego y hay un huevode posts.Cita:
Iniciado por FerPhobos
Fer*** lo de la segunda codificacion lo digo porque siempre ...se ha dicho que el divX era una KK.. ffretne al MPEG 2 y los defensores de este formato ( que conste que no lo ataco..me es igual un codec que otro...siempre que se vea con calidad) ..decian porque se recodifica..
dos veces... Yo imagino..y vista las fotos no hay duda..que si solo tuvieramos una codificacion se veria mejor..siempre se pierde...por lo menos eso es lo que he leido en otros foros
Saludos
PD: por eso lo de decir que no es HD de verdad de la buena... :)) :))
auqnue tenga 1280x720 o 1920x1080 ..en ese sentido iba mi post..
Me temo que la comparación de las imágenes de Shrek no es muy justa.
Aunque es evidente que 720p debe dar más resolución que 576p, esta última imagen está llena de artefactos de compresión que alteran mucho la imagen, tanto en definición como en color.
Porque supongo que 024675los artefactos no vienen de fábrica por ser 576p, ¿verdad? :aprende
O bien la digitalización del 720p ha sido mucho más correcta, o se ha tocado el 576p para bajar su resolución, o el dvd que nos colocan de Shrek es una kk...
Además, es fácil hacer la "prueba del algodón": se pasa la captura 720p a 1024x576 y la nueva captura es muuuuucho mejor que la 576 DVD original, sin artefactos de ningún tipo. ¡Pero si Incluso pasándola a 800x450 es bastante mejor!
Perdona, pero esta prueba NO VALE para comparar los dos formatos...
Saludos
O sea que me quedo donde estoy... :?
Saludos
Ahora llegados a este punto... me gustaría saber como haces para conseguir los 576p peck. Por que me temo que estás haciendo lo mismo que hace un dvd con escalador.... :))
Un DVD, las ediciones que salen ahora, y que me corrijan..o estoy desaprendiendo..esta codificado en 576P ....por lo menos los PALCita:
Iniciado por lasvegas
...algo similar se podria decir de 480 en USA con NTSC...no se escala nada como mucho se desentrelaza...digo yo...me estais dejando mas para alla que para aca..
Saludos
Me lo repita.... :?Cita:
..esta codificado en 576P
Te doy una pista... en un lector de hace unos 4-5 años también podías ver 576p???
eso lo tengo claro..NO..pero en los actuales...creo que si o no :!Cita:
Iniciado por lasvegas
En aquella epoca lo del progresivo etrelazado solo era o estaba en el ambito de los ordenadores..no en los dispositivos de vison de imagenes...que eran solo el CRT que era I(entrelazado)...pero eso no es un scaler
Saludos
Gracias por recordar algo que ya he indicado en mi post y demostrado aquíCita:
Iniciado por peck
www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=23747&highlight=shrek2
:agradable :agradable
Pues sólo hasta cierto punto "teórico". Si somos prácticos y realistas, hoy por hoy la versión 576p disponible en el kiosko de la esquina es el DVD que se "fabrican" las grandes productoras con compresión MPEG2 y un bitrate que no suele andar más alla de los 6 Mbps. Por desgracia, el resultado suele dejar mucho que desear (como el caso de Shrek2), pero es lo que hay en 576p, no hay más.Cita:
Perdona, pero esta prueba NO VALE para comparar los dos formatos...
Saludos
Es verdad. Lo siento, no había leido ese post...Cita:
Iniciado por FerPhobos
En cualquier caso, se llega a la misma conclusión: algo falla. :?
También hay que tener en cuenta que el formato 720p es 16:9, luego el PAL equivalente escalando no es exactamente 576p, ya que este es un formato 4:3, sino algo menos...
Y alguien apunta en ese post los problemas del escalado hacia abajo, también puede tener relación...
Totalmente de acuerdo. El dvd es lo que venden en el quiosco, mientras no se demuestre lo contrario. Lo demás son teorías.Cita:
Iniciado por FerPhobos
Saludos
Hombre cuando quedemos de nuevo te enseño una cosilla... una cámara que graba en Mpeg2 y separadamente si lo seleccionas en 576p. Si la grabación 576p esta que comento la tratas de meter a una tv que no admite progresivo ¿qué es lo que pasa?... :))Cita:
hoy por hoy la versión 576p disponible en el kiosko de la esquina es el DVD que se "fabrican" las grandes productoras con compresión MPEG2
Pues que no se ve nada.
Tambien hay edciones superbit .y en españa concretamente El quinto elemnto cuya transer es el americano y su tasa es mejor....leer comentarios en zonadvd..Cita:
Iniciado por lasvegas
Saludos
PD: eso si hay poco donde escoger