Tema: Exodus: Dioses y reyes (Exodus: Gods and Kings, 2014, Ridley Scott)

Iniciado por Branagh/Doyle

Y si Jack te agradece hemos de suponer que esta de acuerdo con la idea en su planteamiento , aunque desde su punto de vista y se experiencia personal luego no se de esa regla.

Por supuesto, es completamente respetable.

Volviendo al tema. Alguien ha dicho antes que Ridley Scott ha dirigido esta película con el piloto automático, a lo que yo añado, ¿no es eso lo que lleva haciendo toda su carrera? Quiero decir, es un buen director que cuida al milímetro el aspecto técnico, pero personalidad, lo que se dice personalidad, no tiene. Eso, por otra parte, no le ha impedido cargar a sus espaldas con varios clásicos del cine.

Iniciado por Dr.Gonzo

Por supuesto, es completamente respetable.

Volviendo al tema. Alguien ha dicho antes que Ridley Scott ha dirigido esta película con el piloto automático, a lo que yo añado, ¿no es eso lo que lleva haciendo toda su carrera? Quiero decir, es un buen director que cuida al milímetro el aspecto técnico, pero personalidad, lo que se dice personalidad, no tiene. Eso, por otra parte, no le ha impedido cargar a sus espaldas con varios clásicos del cine.

Cierto, lo único bueno de su filmografía es resultado de que se supo conjugar su gusto estético, con una gran técnica artística y buenos guiones.


Yo no lo considero un buen director para nada, videoclipero en el mal sentido rueda , monta y encuadra al aire, y la edición es un sindios. Luego no, el aspecto técnico no lo cuida para nada Lo que viene siendo un bluff, vaya.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto, lo único bueno de su filmografía es resultado de que se supo conjugar su gusto estético, con una gran técnica artística y buenos guiones.


Yo no lo considero un buen director para nada, videoclipero en el mal sentido rueda , monta y encuadra al aire, y la edición es un sindios. Luego no, el aspecto técnico no lo cuida para nada Lo que viene siendo un bluff, vaya.

Lo que yo daría por ser tan pésimo director.

Iniciado por jgafnan

Lo que yo daría por ser tan pésimo director.

Es un gran director que no excelente, pero ni de lejos "videoclipero". Eso es un McG, por ejemplo

Iniciado por Dr.Gonzo

Por supuesto, es completamente respetable.

Volviendo al tema. Alguien ha dicho antes que Ridley Scott ha dirigido esta película con el piloto automático, a lo que yo añado, ¿no es eso lo que lleva haciendo toda su carrera? Quiero decir, es un buen director que cuida al milímetro el aspecto técnico, pero personalidad, lo que se dice personalidad, no tiene. Eso, por otra parte, no le ha impedido cargar a sus espaldas con varios clásicos del cine.

Yo también pienso un poquito así. Es muy buen director que desborda en el plano técnico y visual, pero no es que haya sido demasiado regular en toda su carrera. Si lo piensas fríamente, sólo tiene dos obras maestras: Blade Runner (película que idolatro), y Alien; películas buenas, muchas correctas y algunos patinazos.

Ojo, me encanta como director, siempre me ha gustado su tratamiento visual y fotográfico, pero su manera de narrar muchas veces me descoloca.

Iniciado por jack napier

Yo también pienso un poquito así. Es muy buen director que desborda en el plano técnico y visual, pero no es que haya sido demasiado regular en toda su carrera. Si lo piensas fríamente, sólo tiene dos obras maestras: Blade Runner (película que idolatro), y Alien; películas buenas, muchas correctas y algunos patinazos.

Ojo, me encanta como director, siempre me ha gustado su tratamiento visual y fotográfico, pero su manera de narrar muchas veces me descoloca.

A mí me pasa un poco lo mismo con este director. Tiene unas pocas obras maestras (Los duelistas no la he visto, pero dicen que es la leche), unas cuantas películas correctas y también bastante morralla.

Iniciado por Jane Olsen

A mí me pasa un poco lo mismo con este director. Tiene unas pocas obras maestras (Los duelistas no la he visto, pero dicen que es la leche), unas cuantas películas correctas y también bastante morralla.

Fijate que yo con el cine de Ridley Scott es muy raro que me aburra, suelen ser muy entretenidas, pero por desgracia me pasó con Exodus y la versión en cines de El Reino de los Cielos, que por poco me quedo dormido en el cine

Iniciado por Jane Olsen

A mí me pasa un poco lo mismo con este director. Tiene unas pocas obras maestras (Los duelistas no la he visto, pero dicen que es la leche), unas cuantas películas correctas y también bastante morralla.

A mí "Los Duelistas" me parece bastante coñazo y sobretodo aburrida, ahora estaba mirando el curriculum del amigo Ridley. Y bueno yo creo que el listón le tiene alto, cierto que tiene algún relleno pero es lo que tienen los que suman unas cuantas. Mis notas para tito Ridley:

EXODUS: 6,5
El Consejero: 3
Prometheus: 8,5
Robin Hood: 7,5
Red de mentiras: 8,5
American Gangster: 9
Un buen año: 3
El Reino de los Cielos (Director's Cut): 10
Los impostores: 6,5
Hannibal: 4
Black Hawk derribado: 7
Gladiator: 10
La Teniente O'Neil: 2
Tormenta blanca: 3,5
1492: 4
Thelma y Louise: 1 (no la soporto)
La sombra del testigo: 5
Legend: 8,5
Blade Runner: 10
Alien: 10
Los Duelistas: 5,5

En negrita las que creo que están infravaloradas o poco consideradas dentro de su filmografía.

Bastante de acuerdo en la mayoría de películas.

No estoy de acuerdo en algunas como Exodus (no aprueba ni coña), Gladiator (muy sobrevalorada), Thelma y Louise (excelente película) y Robin Hood (tampoco la aprobaría), pero coincido en muchas otras: por supuesto, Blade Runner y Alien (quizá Alien la puntuaría con un 9-9,5), Prometheus (peliculón, la mejor película del Ridley del S.XXI) o El Reino de los Cielos (gana mucho en su edición extendida, pero no tanto para un diez ).

Para mí sus mejores películas son Los Duelistas y en un podio muy por encima Alien y Blade Runner.

Luego tiene pelis correctas cómo Black Rain, Gladiator, Black Hawk Down o American Gangster.

El resto para mí es un gran chasco. A este hombre se le sigue recordando por Alien y Blade Runner, el problema es que se ha alejado tanto de ese estilo de dirección que parece otro.

Mis favoritas son Alien, Blade Runner, Prometheus (Alejandro D. en 3, 2, 1...), Gladiator, El Consejero (parece una provocación, pero no. Es la puta verdad), Hannibal y Black Hawk: Derribado.

Vuelvo a decir que me parece un gran director, que controla a la perfección el apartado técnico y visual de sus películas, pero que sin embargo carece de un estilo propio y reconocible, algo que yo valoro mucho.
Si ves una película de Lynch, Tarantino, Winding Refn, Wes Anderson, Burton, Vigalondo, Hitchcock, Scorsese o Fincher sabes al momento lo que estás viendo. En cambio, Ridley Scott rueda de maravilla pero de forma genérica y sin carisma. Que no por ello es un mal director, claro, pero lo valoraría más si tuviese un estilo reconocible y único.

Mi valoración de las películas de Ridley Scott.
Éxodo: 4
Prometheus: 6
Robin Hood : 7,5
Red de Mentiras: 7
American Gangster: 8
Un buen Año: 4
El Reino de los Cielos: 8 (me da lo mismo la Cinematográfica o el Director´s Cut)
Los Impostores: 6
Hannibal: 6
La Caída del Halcón Negro: 8
Gladiador: 10
G.I. Jane: 3
Tormenta Blanca: 5
1492: 6
Thelma y Louise: 8
La Sombra del Testigo: 6
Leyenda: 7,5.
Blade Runner: 10
Alien: 10
Los Duelistas: 7

El Consejero no la he visto y realmente no tengo ganas de verla.

Como la acogida de esta peli en general fue tan tibia, cuando no directamente hostil, fui postergando y postergando el verla en salas y acabó escapándoseme; pero hoy por fin me he sentado a verla en casa y, quizá porque iba con las expectativas muy bajas, me ha gustado bastante más de lo que esperaba. No es en absoluto una gran peli, pero sí correcta y se ve con gusto. No ha habido nada que me chirriara demasiado (salvo esa puta manía de "modernizar" el comportamiento de personajes de antaño y convertir a Moises en una especie de pionero de la defensa de los derechos de la mujer) y tampoco se me ha hecho larga ni aburrida en ningún momento. No la recomendaría con demasiado entusiasmo, pero las críticas negativas me parecen desproporcionadas y hasta un tanto injustificadas.

Iniciado por Alejandro D.

El Consejero no la he visto y realmente no tengo ganas de verla.

Pues allá tú, porque te pierdes una de las mejores cintas de su filmografía.

P.d. Y te has olvidado BLACK RAIN.

Iniciado por Roy Batty

Como la acogida de esta peli en general fue tan tibia, cuando no directamente hostil, fui postergando y postergando el verla en salas y acabó escapándoseme; pero hoy por fin me he sentado a verla en casa y, quizá porque iba con las expectativas muy bajas, me ha gustado bastante más de lo que esperaba. No es en absoluto una gran peli, pero sí correcta y se ve con gusto. No ha habido nada que me chirriara demasiado (salvo esa puta manía de "modernizar" el comportamiento de personajes de antaño y convertir a Moises en una especie de pionero de la defensa de los derechos de la mujer) y tampoco se me ha hecho larga ni aburrida en ningún momento. No la recomendaría con demasiado entusiasmo, pero las críticas negativas me parecen desproporcionadas y hasta un tanto injustificadas.



Pues allá tú, porque te pierdes una de las mejores cintas de su filmografía.

P.d. Y te has olvidado BLACK RAIN.

Vista esta noche en BR (la vi en cine en el momento de su estreno) y confirmo lo que dije en su momento. Me parece una buena película, que no obra maestra. Alguien le da un 3 por aquí lo cual me parece injusto, porque simplemente por calidad técnica e imagen, estilo visual...es mucho más.
Y para tratarse de una película de dos horas y media, se pasan rápido, o al menos no se hacen para nada pesadas, lo cual tiene mérito.

Me reafirmo en que (a parte de la música y montaje) las escenas en las que se nos narran las plagas, siguen sin gustarme. Para mí la película mantiene muy bien el ritmo hasta esa parte. Curiosamente remonta después de eso.

Y lo del niño como representación de Dios, no me ha molestado, ni me molestó nunca. Scott quiso hacer algo diferente a Los diez mandamientos cosa de agradecer.

Lo más flojo que veo de Scott sigue siendo Robin Hood, y tal vez la peor G.I.Jane. Y Los duelistas es un peliculón, donde Scott demuestra lo que es...sus películas son atemporales, una calidad visual, fotografía...perfectas, rodeándose de buenos intérpretes y normalmente buenas historias. Impactan sus imágenes, incluso parecen cuadros. No entiendo cómo algunos vapulean a este director incluso antes de haberse estrenado The Martian. Sigo creyendo que algunos espectadores se quedaron en 1979 y 1982, y no supieron aceptar que Scott podía hacer otras cosas, que curiosamente otros directores han copiado indiscriminadamente.