Tema: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY

Iniciado por RAGARSA

Señores la nitidez de ambos proyectores se quedaron tal como vienen ajustados de fabrica,los dos calibrados con el Lumagen,mismas esce nas misma luz para ambos,misma camara,ajustes,pantalla es lo que hay, siento que no os guste pero es lo que habia en el momento.Si no valen para nada unas imagenes tomadas en las mismas condiciones con una camara X con todo igual,no me vengais ahora a colgar otras imagenes de otro proyector,en otra sala,condiciones pantalla y con una camara de 2000 o 3000 euros vamos no somos niños, (ESO SE LLAMA PATALETA) Solo se ha representado 2 proyectores en igualdad de condiciones,todo lo demas que no sea eso no esclarece nada de nada,pero vamos que si hace falta se borran y se acaba el lio,y si se quiere se ponen mas que todavia quedan algunas!!!!!!

abur y buen fin de a todos.

Iniciado por RAGARSA

Neverlan el sony en nitidez 20 y el JVC en nitidez 30 quedan clavados con el patron del disco de DVE ESSENTIAL,que mas te puedo decir? es lo que hay que le puedes endiñar mas notidez al Sony y mas al JVC claro que si pero cuando se ajustan a un patron pues es lo que hay.

En que quedamos, hubo o no hubo calibración de Nitidez, si se quedaron tal como vienen ajustados de fabrica, no hubo ajuste de nitidez, pero si se paso el patrón del disco de DVE ESSENTIAL si hubo ajuste de nitidez..... no me ha quedado claro.

Iniciado por RAGARSA

Ya sabes mi opinion para mi JVC.Si en la proxima comparativa que hara Lefric sale como un churro el JVC,TU CREES que me importa? vamos hombre que yo vivo de arreglar vehiculos,los proyectores me la traen al pairo y tengo el que me gusta.

Con lo poco que llevo por estos foros, si te importa, la que se armo con alguien que puso el fotograma original de la Madrasta de Blancanieves que no dejaba muy bien a tu fantástica captura......supongo que eres perfeccionista y siempre quieres tener lo mejor, pero hay veces que no se puede tener todo, no llevas muy bien las críticas, que por otra parte tienes porque eres el que más se abre al público y eso se agradece, lo que pasa es que no todos tenemos los mismos gustos.

Iniciado por michelpladur

Y me jode un huevo estas historias pero el primer dia que se habrio el hilo , se teneia que haber contado las historias de todo con pelos y señales y no se llega a estos discusiones , como se hizo en la mia , juas, saludos

´

Tienes mucha razón, por eso puse la captura del PROYECTOR C, totalmente inexistente......

Iniciado por RAGARSA

Pompy como bien dices es complicadisimo para mi con mi camara y mis nulos conocimientos de fotografia captar las imagenes de cualquier proyector tal cula el origen,por muy calibrado que este con lumagen o dvdo,es asi y no hay tu tia,en cambio otros foreros pues por camara .................

Ya cansa Ragar, lo de nulos conocimientos de fotografía, dudo que nadie en este foro se haya tirado más tiempo que tu con la cámara de fotos haciendo fotos a capturas, y si eres capaz de ajustar el blanco con tu cámara como dices, y tirar en manual, ya sabes más de fotografía que el 80 o 90% de los mortales, y a la vista tus fotografías, la gran mayoría se ven muy bien.

Iniciado por raigo

Para mi, puedes estar tranquilo Ragarsa, yo vi lo mismo que tu con mi ex-VW90 y mi actual X70, ni mas ni menos, se puede decir mas alto pero no mas claro.
Lo que me repatea, es que algunos defiendan algo sin haberlo podido comparar "in situ" y se guien por otros que lo han sacado de reviews, hasta donde vamos a llegar, creo que tienes la suficiente personalidad para no engañar a nadie y creernos que esas capturas estan sacadas con los mejores reglajes en ambos proyectores, por que aqui, se ve que uno tiene que andarse con pies de plomo cuando dice algo a favor del JVC.
Bueno, y ni te cuento como digas tu opinion respecto a la quedada con Lefric, entonces te echan a los leones.

Parece mentira que todos tengamos los webs peludos y todavia nos comportemos como chiquillos, no me extraña nada que se haya tardado tanto en colgar alguna foto de la quedada, la que se ha liado en un momento.

Ese mismo sentimiento lo tiene mucha gente cuando se está hablando de cualquier otro proyector y sus características, y siempre acaba saliendo el tema de que el JVC tiene los negros que tiene y bla bla, y muchas veces que parece que no exista nada más que los negros de JVC sea en las condiciones que sea.



Pero que viva este hilo y su salsa, a disfrutar cada uno con el que más le guste.
saludos

Iniciado por Neverlan

En que quedamos, hubo o no hubo calibración de Nitidez, si se quedaron tal como vienen ajustados de fabrica, no hubo ajuste de nitidez, pero si se paso el patrón del disco de DVE ESSENTIAL si hubo ajuste de nitidez..... no me ha quedado claro.




Con lo poco que llevo por estos foros, si te importa, la que se armo con alguien que puso el fotograma original de la Madrasta de Blancanieves que no dejaba muy bien a tu fantástica captura......supongo que eres perfeccionista y siempre quieres tener lo mejor, pero hay veces que no se puede tener todo, no llevas muy bien las críticas, que por otra parte tienes porque eres el que más se abre al público y eso se agradece, lo que pasa es que no todos tenemos los mismos gustos.


´

Tienes mucha razón, por eso puse la captura del PROYECTOR C, totalmente inexistente......



Ya cansa Ragar, lo de nulos conocimientos de fotografía, dudo que nadie en este foro se haya tirado más tiempo que tu con la cámara de fotos haciendo fotos a capturas, y si eres capaz de ajustar el blanco con tu cámara como dices, y tirar en manual, ya sabes más de fotografía que el 80 o 90% de los mortales, y a la vista tus fotografías, la gran mayoría se ven muy bien.



Ese mismo sentimiento lo tiene mucha gente cuando se está hablando de cualquier otro proyector y sus características, y siempre acaba saliendo el tema de que el JVC tiene los negros que tiene y bla bla, y muchas veces que parece que no exista nada más que los negros de JVC sea en las condiciones que sea.



Pero que viva este hilo y su salsa, a disfrutar cada uno con el que más le guste.
saludos

lo has clavado todo, y lo de la nitidez, ahora de fabrica, ahora en base a patrones, debe de ser un lapsus pq claro como hace tanto tiempo de la quedada...

Iniciado por Neverlan

Ese mismo sentimiento lo tiene mucha gente cuando se está hablando de cualquier otro proyector y sus características, y siempre acaba saliendo el tema de que el JVC tiene los negros que tiene y bla bla, y muchas veces que parece que no exista nada más que los negros de JVC sea en las condiciones que sea.

saludos

Hombre, es que si te das cuenta el JVC es una mierda en todo (segun los de siempre), al menos llegamos a los negros del sony, no el sony casi llega a los negros del JVC, eso quiere decir que al menos los negros son buenos, segun los entendidos que nunca han visto un JVC y se guian por las referencias de las reviews de internet.

Por lo que a mi respecta, yo estoy en la lista negra, ya que de un sony VW90 he pasado a un X70, Oh MY GOOD!!, asi que mi perspectiva no vale, pero Michel como paso de un JVC RS20 a un sony VW95 , si que tiene credibilidad, (eso si, se le comento por privado que no colgara fotos de su sony que lo dejaba en mal lugar) y eso por que es asi?

Al amigo Ragarsa se le acusaba, de que como nunca habia visto un sony su critica no tenia mucho sentido, ya que uno tiene que comparar "in situ" ambos PJ a nivel de referencia y bla bla bla, ahora lo ha hecho y ademas con un forero de aqui con mucha reputacion y aun asi se le tilda de JVCero.

Sed felices!!

Iniciado por raigo

Hombre, es que si te das cuenta el JVC es una mierda en todo (segun los de siempre), al menos llegamos a los negros del sony, no el sony casi llega a los negros del JVC, eso quiere decir que al menos los negros son buenos, segun los entendidos que nunca han visto un JVC y se guian por las referencias de las reviews de internet.

Por lo que a mi respecta, yo estoy en la lista negra, ya que de un sony VW90 he pasado a un X70, Oh MY GOOD!!, asi que mi perspectiva no vale, pero Michel como paso de un JVC RS20 a un sony VW95 , si que tiene credibilidad, (eso si, se le comento por privado que no colgara fotos de su sony que lo dejaba en mal lugar) y eso por que es asi?

Al amigo Ragarsa se le acusaba, de que como nunca habia visto un sony su critica no tenia mucho sentido, ya que uno tiene que comparar "in situ" ambos PJ a nivel de referencia y bla bla bla, ahora lo ha hecho y ademas con un forero de aqui con mucha reputacion y aun asi se le tilda de JVCero.

Sed felices!!

para mi perdiste credibilidad cuando cambiaste del lg al w90 e insinuaste que habia poco cambio y cuando cambiaste del w90 al x70, el cambio fue de la noche al dia...todavia recuerdo tu rebote cuando pusimos comentarios de uno que habia comparado en w95 y el x70 y decia que la diferencia en negros era casi nula...vamos como lo que se esta viendo en las fotos de este hilo vaya...

be happy

Iniciado por onizuka26

pues yo entro en los hilos de jvc y me da la sensación de que estáis escribiendo con una mano, y la otra mano no esta en el teclado, sin embargo en los hilos de sony eso no pasa, estamos tan tranquilos...
salen comentarios como los de la nave de avatar, ``como se nota que tantas estrellas solo las puede sacar un jvc´´ (algo parecido vaya) y cuelgan el fotograma original y se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.
todavía estoy esperando un solo comentario de ragarsa o lefric en el que hagan comentarios de cada una de las fotos, solo las estan colgando, sin comentarios...

Normal, nosotros no entramos a los hilos del sony para joderlos como vosotros, ya que parece que le tengais tirria a una marca, pero esto ya empieza a ser personal, o al menos eso parece.

Cuantas veces ha dicho vuestro amigo, que con las fotos no se puede comparar lo que se ve "in situ", solo se puede ver una aproximacion, pero vosotros ahi, cuando os interesa las capturas del amigo Ragarsa son una basura, pero cuando otro cuelga una captura de un sony por muy mala que sea se comenta la definicion tan buena que tiene y que "in situ" se vera mejor.
Pero cuanta hipocresia.

Sed objetivos y haced una prueba vosotros, asi nosotros podremos criticarla, para ver que tal os sienta que uno pierda su tiempo libre y cuelgo mas tarde capturas y se le critique de mentiroso o tergiversar.

Iniciado por onizuka26

para mi perdiste credibilidad cuando cambiaste del lg al w90 e insinuaste que habia poco cambio y cuando cambiaste del w90 al x70, el cambio fue de la noche al dia...todavia recuerdo tu rebote cuando pusimos comentarios de uno que habia comparado en w95 y el x70 y decia que la diferencia en negros era casi nula...vamos como lo que se esta viendo en las fotos de este hilo vaya...

be happy

No se que te has fumado, pero me gustaria que pusieras en que momento he dicho yo que hay una diferencia abismal del VW90 al X70, recuerdamelo, por favor.
Una cosa es que se diga que en mi sala hay una diferencia palpable en contraste a favor del JVC, ya que como he dicho infinidad de veces, en colorimetria si ambos estan perfectamente calibrados no hay diferencia alguna, pero parece que cuando se dice que el JVC es mejor en contraste, parece que os estubieramos insultando.
Cuando veas un JVC en mismas condiciones en tu sala, hablaremos, hasta entonces no se que haces criticando un PJ que no has visto "in situ" en misma sala y mismas condiciones, por cierto, que el modelo sea actual al tuyo, no me vale eso de comparar PJ de distintas generaciones.

Ahora me gustaria que tambien dijeras quien fue el que le dijo a Michel que no colgara fotos de su PJ, ya que dejaba en mal lugar a Sony.
Eso si que es amor a una marca y ya no digamos credibilidad alguna.
Como dice un amigo vuestro: Si es que el tiempo pone a cada uno en su sitio, jeje.

Como se os llena la boca cuando criticais una marca sin haberla visto antes, que bonito y que credibilidad.

Iniciado por raigo

Normal, nosotros no entramos a los hilos del sony para joderlos como vosotros, ya que parece que le tengais tirria a una marca, pero esto ya empieza a ser personal, o al menos eso parece.

Cuantas veces ha dicho vuestro amigo, que con las fotos no se puede comparar lo que se ve "in situ", solo se puede ver una aproximacion, pero vosotros ahi, cuando os interesa las capturas del amigo Ragarsa son una basura, pero cuando otro cuelga una captura de un sony por muy mala que sea se comenta la definicion tan buena que tiene y que "in situ" se vera mejor.
Pero cuanta hipocresia.

Sed objetivos y haced una prueba vosotros, asi nosotros podremos criticarla, para ver que tal os sienta que uno pierda su tiempo libre y cuelgo mas tarde capturas y se le critique de mentiroso o tergiversar.




No se que te has fumado, pero me gustaria que pusieras en que momento he dicho yo que hay una diferencia abismal del VW90 al X70, recuerdamelo, por favor.
Una cosa es que se diga que en mi sala hay una diferencia palpable en contraste a favor del JVC, ya que como he dicho infinidad de veces, en colorimetria si ambos estan perfectamente calibrados no hay diferencia alguna, pero parece que cuando se dice que el JVC es mejor en contraste, parece que os estubieramos insultando.
Cuando veas un JVC en mismas condiciones en tu sala, hablaremos, hasta entonces no se que haces criticando un PJ que no has visto "in situ" en misma sala y mismas condiciones, por cierto, que el modelo sea actual al tuyo, no me vale eso de comparar PJ de distintas generaciones.

Ahora me gustaria que tambien dijeras quien fue el que le dijo a Michel que no colgara fotos de su PJ, ya que dejaba en mal lugar a Sony.
Eso si que es amor a una marca y ya no digamos credibilidad alguna.
Como dice un amigo vuestro: Si es que el tiempo pone a cada uno en su sitio, jeje.

Como se os llena la boca cuando criticais una marca sin haberla visto antes, que bonito y que credibilidad.

el k se ha fumado algo ha sido tu, pq donde esta mi critica a jvc?
efectivamente, yo por privado el dije que no colgara fotos por el móvil a michel en plan coña claro, ahora bien si te lo quieres creer ese ya es problema tuyo.
por cierto el simple hecho de que menciones una conversación privada entre 2 personas deja por los suelos tanto a michel como a tí...mas incluso a ti que no pintas nada en ella y que nunca has hablado conmigo por tlf como si ha hecho michel y sabe lo que me gusta la coña...se te veía el plumero de lejos, ahora has quedado retratado

Si yo tubiera solo un movil para echar fotos saldrian como esta que espongo,y son dos imagenes al mismo proyector con distintos dispositivos en las mismas condiciones y fjaros la diferencia

Captura a RS 45 camara MOVIL Samsung GT8500 (WAVE)


Captura RS 45 CAMARA compacta Panasonic TZ 10

Onizuka no voy a buscar mis comentarios sobre las fotos,solo expongo y vi en directo que ambos proyectores estaban calibrados con una colorimetria al 99% identica misma luminosidad,sala, ajustado el patron de nitidez con el DVD ESSENTIAL,PERO SE DEJARON AL NIVEL QUE TRAIAN DE FABRICA CADA UNO YA QUE COINCIDIAN CON EL PATRON,antes de empezar a general artefactos o lineas blancas sobre los rebordes de lineas negras,y SI se notan las diferencias de CONTRASTE y NEGROS a fabor del JVC y eso es asi te guste o no,no es un mundo de diferencia NO pero se aprecian a simple vista e incluso haciendo memoria fotografica alternando proyectores,igualmente digo que el Sony en escenas con poca luminosidad presenta en ocasiones menos grano (ruido) que el JVC en otrs no.