Tema: Expiación (Joe Wright, 2007)

El director del colosal film "Orgullo y prejuicio" llega a nuestras pantallas en 2 semanitas. ¿Nadie ha visto la peli en vías raras o en algún festival?

Información mucha aquí:

http://www.septimovicio.com/noticias...de_joe_wright/

Mo, ¿te gustó "Orgullo y prejuicio"? (sin ánimo de coña).

Mi hermana es fanática de la peli en cuestión y me la intenta colar siempre.

"Que es muy buena", "te va a gustar" y frases del estilo. Me puso en su momento "sentido y sensibilidad" y me pareció un tostón de campeonato. La empecé a ver el plus y me moría de aburrimiento (y eso que intenté verla de buen rollo, sin ánimo de reirme de ella ni cargarme el tinglado). No pude aguantar mucho más de 15 minutos.

En cambio he visto el trailer cuando fuí a ver "soy leyenda" y me pareció la presentación una premisa bastante buena (lo malo es que Kira y yo no nos llevamos muy bien, sólo me hizo algo de gracia en "love actually" y a duras penas).

Quizá en video le de una oportunidad. Lo que vi en el trailer tocante a la parte que lo mandan a la guerra me gustó.

¿La irás a ver o te esperas críticas para saber la opinión del pueblo?

Orgullo y prejuicio me pareció una absoluta maravilla. Hay un post donde se habla de ella y ya dije el porqué.

Cerezo, cada día me sorprendes más. Yo que pensé que eras de los que despachabas el cine de época con alguna sentencia en plan "esto es un coñazo" o "es cine para mujercitas".

Por otro lado, yo también le tengo ganas a esta película y ya me gustó bastante "Orgullo y prejuicio", que hacía justicia a la muchas veces mal interpretada Jane Austen.

Este verano en Londres le dieron mucho bombo y en mi número de Septiembre de Empire que compré la ponen muy bien.Eso si,a mi Kyra Knightley no me convence para nada.
Que alguno la vea y así me fiaré algo más.

La acabo de ver por medios chungos.

La primera hora me ha parecido brillante, casi una lección de narración cinematográfica, con un gran uso de los puntos de vista, el montaje y la música. La segunda decae algo con los quiebros que va dando la trama, pero contiene ese superplano secuencia tan comentado. Los actores muy bien, destacando la niña que hace de Briony durante la primera mitad.

Este Joe Wright promete, el tipo sabe lo que hace. Mañana Orgullo y Prejuicio.

Iniciado por atreyub

Mo, ¿te gustó "Orgullo y prejuicio"? (sin ánimo de coña).

Mi hermana es fanática de la peli en cuestión y me la intenta colar siempre.

"Que es muy buena", "te va a gustar" y frases del estilo. Me puso en su momento "sentido y sensibilidad" y me pareció un tostón de campeonato. La empecé a ver el plus y me moría de aburrimiento (y eso que intenté verla de buen rollo, sin ánimo de reirme de ella ni cargarme el tinglado). No pude aguantar mucho más de 15 minutos.

En cambio he visto el trailer cuando fuí a ver "soy leyenda" y me pareció la presentación una premisa bastante buena (lo malo es que Kira y yo no nos llevamos muy bien, sólo me hizo algo de gracia en "love actually" y a duras penas).

Quizá en video le de una oportunidad. Lo que vi en el trailer tocante a la parte que lo mandan a la guerra me gustó.

¿La irás a ver o te esperas críticas para saber la opinión del pueblo?

Sentido y Sensibilidad es un peliculón dentro del género de época. Tengo la impresión de que le sacan un Transformer de fondo en algún plano y Vd. se engancharía. No sé, una cómoda victoriana que se transforme en Optimus Tabulus o algo así.

Los primeros 40 minutos muy buenos, y el resto mal. La peli termina ahogándose en su propia estilización relamida, en cualquier caso, ya digo, la diferencia entre los primeros 40 minutos y el resto de peli es brutal.

Mayúsculo bodrio con ínfulas de obra mayor.

Wright en Orgullo y prejuicio estaba anclado a un texto muy cargado de diálogo y disimulaba su condición de esteta, todo iba por donde tenía que ir. Pero aquí, aquí no. Aquí tiene un solo objetivo: filmar muy bien, hacerlo muy bien. Todo usarlo para lo que estamos viendo, venga, todo, hasta la música. La música estará hecha con notas que salgan de una máquina de escribir, que así uso todo para lo que cuento.

Pero no, es todo lo contrario. Precisamente lo que no hace Wright es contar. Si el principio es curiosón, con algún que otro exceso, aunque se le perdone el plagio a La Calumnia, de Wyler...luego cae en el peor de los vacíos que, encima, quedan más en pelotas porque Wright lo filma todo como si fuera el mejor y...claro, es como poner en pelotas a un mendigo en el palacio real.

Nada está conexo, todo deslavazado...hay un plano secuencia raquítico que no tiene porqué ninguno. El guión es de parvulario: qué cruda es la guerra que separa ¿eh? Sí, muy cruda, mucho, qué pena.

Qué pena, penita pena. Sí, pero menos mal que ya ando en los créditos, en nada te olvido.

Espantosa.

Iniciado por Pornosawa

Tengo la impresión de que le sacan un Transformer de fondo en algún plano y Vd. se engancharía. No sé, una cómoda victoriana que se transforme en Optimus Tabulus o algo así.

Buenísimo, de verdad. No te pienses, si propusiesen eso (incluso si a Bay se le ocurriese) quizá podrían crear un nuevo género: drama + acción.

Estoy escribiendo esto y aún me estoy partiendo la caja con lo de la cómoda. Te por seguro, compadre, que si hiciesen "orgullo y prejuicio reborn 2.0" me apuntaba pero ya. Siendo de la época que es me imagino más un transformer en aquellas bañeras que tenían patas como de perro (el robot ahí encajaría mucho más...).

Me has alegrado el día (y eso que son las 9:14). Bueno, muy bueno. Me encanta tu fino humor (de verdad) .

- Transformers, tecnología y época victoriana... ¡Ay si hubieran hecho como dios manda "La Liga de los Hombres Extraordinarios", en vez de la Liga de los Hombres Extra-Ordinarios" o "La Guerra de los Mundos" ambientada correctamente en la época de la novela de H.G.Wells!

¿Correctamente? Yo La Guerra de los mundos la vi perfecta en nuestros días. Días en los que varios azotes en el culo de USA venían como Dios.

Iniciado por Pornosawa

Sentido y Sensibilidad es un peliculón dentro del género de época. Tengo la impresión de que le sacan un Transformer de fondo en algún plano y Vd. se engancharía. No sé, una cómoda victoriana que se transforme en Optimus Tabulus o algo así.

Alucino con que a Mo le guste "Orgullo" y denoste "Sentido". Ésta última es una maravilla se mire por donde se mire: Ang Lee, actores, música, .... :amor

No tienen nada que ver, macasfaj.

Elliot, dudo que la blandengue ésta te guste.

Iniciado por Mo Cuishle

No tienen nada que ver, macasfaj.

Elliot, dudo que la blandengue ésta te guste.

Por supuesto, para mí es muy superior la de Lee, aunque también me gusta Orgullo, ojo.

La verdad es que tenía muchas ganas de ver la película, pues como dije, por algún motivo que no recuerdo no pude verla en pantalla grande.

Me consta que tiene varios premios, entre ellos el Óscar a mejor B.S.O., total y absolutamente merecido. Era algo impresionante ir descubriendo cómo B.S.O. e imágenes forman un todo indisoluble, tanto que hasta tiene sentido narrativo. Debo admitir que se me escapó algún detalle y eso es buena señal, ya que indica que estaba tan bien pensada e introducida que el conjunto es perfecto en su concepción y desarrollo. Y ahora viene la sorpresa, me pongo a mirar al día siguiente quién es el compositor y… ¡PREMIO! Dario Marianelli el hombre que me ha hecho suspirar por su trabajo en “Jane Eyre” y otras tantas. Desde ya mi segundo compositor favorito Además, acabo de descubrir que es el compositor habitual del director. ¡Qué alegría! Vaya dúo. Si siempre colaboran esto puede ser impresionante

Las interpretaciones son maravillosas pero debo destacar dos por encima de todas ellas: la de McAvoy. Es un actor que siempre me ha gustado pero aquí está especialmente bien, cualquiera diría que le hicieron el papel a medida. Y la de la pequeña Saoirse Ronan, en un papel bastante inquietante. El resto también están muy bien pero ellos dos están maravillosos. De hecho, me encantan en las pocas escenas que comparten. Por otro lado, el director siempre logra sacar lo mejor de Keira, ningún otro la inspira igual.



La fotografía es absolutamente espectacular Es increíble y es que por exagerado que pueda sonar, para mí la película no tiene plano mal rodado Cada plano rezuma belleza, poesía, grandeza, delicadeza, color, vida, muerte… todo.

Debo destacar los decorados y las localizaciones. ¡Madre mía! Esa mansión con esas zonas construídas única y exclusivamente de madera los exteriores en el campo, en la playa, incluso los de la guerra son alucinantes Me parecía increíble que todo eso estuviera ubicado en la misma localización. Absolutamente espectacular.



Wirght tiene un dominio de todos los aspectos que conciernen a la realización de una película alucinante. Lo notas en todo momento. No hay escena carente de significado, de sentimiento… De hecho, me sorprendió mucho que una cosa tan simple como un soldado caminando por una calle oscura adquiera tanto poder emotivo gracias a la manera en la que el director te lo muestra, a los elementos que introduce en la escena. Como ya sabéis, el plano-secuencia de la playa es para mí el mejor que he visto hasta ahora. Si ya me han impresionado otros antes, este lo ha hecho mucho más, es absolutamente impactante. La manera de mostrarte todo lo que hay, lo que sienten los personajes, la desolación… es tan contundente sin necesidad de diálogos que sorprende. Y sorprende porque es larga, podría haber sido un completo desastre, y él va, y te hace algo digno de ovación. Increíble lo de este hombre, increíble


También hay que destacar la escena de amor No quiero hablar mucho de ella porque sería destrozarla, pero qué manera de retratar ese momento. Pero me encantó especialmente el momento inicial…

Spoiler:

La oscuridad va desapareciendo para revelar lo que está pasando y el momento del plano del zapato

Aunque toda la escena está fantásticamente bien rodada, no le sobra ni le falta nada. Y hay otro momento que me pareció especialmente bonito que comento en spoiler porque es poca cosa pero a mí me encantó. Hay una escena en la que…

Spoiler:

se reencuentran siendo él ya soldado y ella enfermera. Toman café y en un momento el director hace un plano de la mesa en el que sólo se ven las manos. keira va acercando su mano a la de McAvoy, en ese momento el director enfoca sus manos y desenfoca el resto. La reacción de McAvoy nervioso es quitar la mano y seguir removiendo el café con la otra, pero el director lo muestra sólo con el plano de las manos. Y la gracia está en que lo hace cambiando el enfoque a la otra mano de McAvoy, la mano temblorosa que remueve el café.

Me pareció un gran momento



Debo admitir que el final me sorprendió por dos motivos. El primero porque no esperaba un final así. No imaginé que…

Spoiler:

de repente la acción se trasladaría al presente. Si bien, es perfecto. La causante de todo el drama ha tenido toda una vida para expiar sus pecados y lo ha hecho de la forma que mejor sabe, escribiendo.

El otro motivo es que…

Spoiler:

No lloré a moco tendido jajaja Curioso en mí, la verdad. No sé si es porque la última escena está rodada de manera que transmite mucha tranquilidad, aunque me recuerda a otras obras (“Cumbres borrascosas” por ejemplo, con los dos fantasmas vagando por el páramo). Me emocionó pero no llegué a sentir la emoción que suelo sentir ante este tipo de finales. ¿Por qué? No lo sé, pero creo que quizá sea algo intencionado por parte del director, quizá lo que en “Orgullo y prejuicio” era algo más arrebatador, aquí lo transforma en otra cosa. Después de días pensando en esto, creo que es porque hace que sientas el mismo consuelo que siente Briony. No te sientes feliz pero tampoco desdichada ante lo que ves. Sabes la realidad pero entiendes que ella haya expiado sus pecados dándoles el final que no tuvieron en realidad.

Realmente me sorprende un poco, pero es así. De todos modos no es algo malo, es simplemente que tuve una sensación extraña

En conclusión, la mejor película del director hasta la fecha. Y aunque la valore igual de bien que “Orgullo y prejuicio”, debo admitir que es un poquito superior a la otra. Pero sólo un poquito

Esto es bueno y malo. Bueno porque tenemos dos peliculones y la promesa de futuras maravillas Malo porque creo que es imposible que “Anna Karenina” supere a estos dos monumentos

Por cierto, había imágenes bellísimas que podría haber puesto para ilustrar mis palabras, pero he decidido no hacerlo porque creo que rompen la magia de verlas por primera vez

Nota: 10.

Desde que la vi en el estreno es una de mis películas favoritas de este siglo. Porque, en efecto, no tiene plano malo, pero no es esteticista: todo está pasado por

Spoiler:

el recuerdo y/o la imaginación romántica

de Briony.
Me absorbe cada vez que la veo, y ya van unas cuantas desde el estreno. Hasta me compré la novela, que es también estupenda. Aunque no hiciera nada más, sólo por esta y "Orgullo y prejuicio", Joe Wrigth tiene mi respeto.

Totalmente de acuerdo contigo. Y además, creo que no tiene película mala todavía. Pero claro, no va a hacernos siempre películas de tan alto nivel.

Reflejando tus palabras aprovecho para colgar una especie de tríptico hecho con tres carteles que me parece muy bonito. Lo encontré buscando imágenes pero me parece un spoiler total, aunque refleja precisamente lo que comentas. Es este:

Spoiler:

Como se puede ver, justo en la imagen de Briony...

Spoiler:

el texto es claro. Y además, me parece muy significativo que ella aparezca de espaldas

Tengo que reconocer que le debo otro pase a Expiación (me suena mejor Atonement ). La vi el mismo año que se editó en dvd y ya no he vuelto a verla. Visualmente, eso es lo que recuerdo, me sorprendió muy gratamente. Como bien explica Campanilla, y Marty, transmite los sentimientos, tanto por el lenguaje verbal como por el corporal (manos, etc.).
Por cierto, que para añadir algo que valga la pena (por mi parte, aclaro ) decir que en los Bafta y en los Globos de Oro fue considerada la mejor película (y película dramática), respectivamente.

Me alegra comprobar que te ha gustado tanto la pelicula, Campanilla. Opinamos igual, para mi, tanto el primer trabajo de Wright, Orgullo y Prejuicio como Expiación son sus mejores peliculas, pero la segunda esta por encima, una Obra Maestra. Una verguenza lo que le hicieron en los Oscars. Anna Karenina me parecio muy buena tambien, pero Wright paso de hacerla de forma convencional y no es tan redonda como las dos mencionadas. Es posiblemente una de las diez mejores peliculas de la pasada decada.

Yo recuerdo leer el libro antes del estreno y dejarme noqueado con su historia. Y la adaptacion que hizo estuvo muy bien realizada. A mi me alegro mucho el cambio del final, que es mas resumido y mejor explicado, porque en una pelicula tienes que hacerlo visual por narices, en el libro meten mucha "paja" cuando lo que te interesa saber te lo ocultan en la pagina final, para terminar llorando a moco tendido. Y lo hice tanto en el libro como en el cine.

Sin duda, Joe Wright es el director novel Britanico mas talentoso que ha surgido este Siglo (o pasada decada, como se mire). Pertencen a esta generacion de nuevos visionarios como Nolan o Snyder, todos con un estilo diferente y personal, que despues de varias peliculas se han ganado su reputacion. Y se aprecia mucho su forma de dirigir, ese plano de Dunkerque es magistral.

Y como decias, siempre sabe como buscar lo mejor de Keira. Es cierto que aqui hace su papel mas pequeño y no es tan trascendental, pero encara como ella sola el personaje de Cecilia. Recuerdo que Wright siempre dice que ella iba a interpretar originalmente el papel de la Briony enfermera (Romola Garai), por su edad, pero que ella le convencio para ser Cecilia y lo logro. Director y musa mejoran con cada nueva colaboracion.

A ver si no han descatalogado aun el Digibook conmemorativo de Universal y me hago con ella en BD, que va siendo hora.

Junto con Orgullo y Prejuicio es mi pelicula preferida de Keira. Recuerdo que la primera vez que la vi me quede plof por ese final que si bien no es un melodramon si es muy agridulce, yo llore bastante y aun hoy me emociona cuando reviso de vez en cuando la pelicula.

Respecto a las interpretaciones aparte de Keira que hace un papelon, me quedo con Saoirse Roran y James McAvoy que se convierten en los roba-escenas de la pelicula.

Jack me pasa como a ti, yo tambien tengo que hacerme con el digi-book y hacerme con ella por fin en BD.

Iniciado por tomaszapa

Por cierto, que para añadir algo que valga la pena (por mi parte, aclaro ) decir que en los Bafta y en los Globos de Oro fue considerada la mejor película (y película dramática), respectivamente.

Menos mal que la reconocieron con algún premio porque como dice Zack...

Iniciado por Zack

Me alegra comprobar que te ha gustado tanto la pelicula, Campanilla. Opinamos igual, para mi, tanto el primer trabajo de Wright, Orgullo y Prejuicio como Expiación son sus mejores peliculas, pero la segunda esta por encima, una Obra Maestra. Una verguenza lo que le hicieron en los Oscars. Anna Karenina me parecio muy buena tambien, pero Wright paso de hacerla de forma convencional y no es tan redonda como las dos mencionadas. Es posiblemente una de las diez mejores peliculas de la pasada decada.

No se entiende lo de los Óscar, desde luego.

Gracias por el dato de que keira iba a ser Briony. Seguro que a las órdenes de Wirght hubiese estado fantástica, pero como dices, su papel aunque más discreto consigue calarte hondo.

Iré a ver "Anna Karenina" creo que sólo por la puesta en escena merece la pena verla en pantalla grande

Me gusta que nombres a Nolan, porque eso demuestra que los talentos no tienen porque tener las mismas características, pero sí tienen en común un estilo muy personal. Ambos son claramente opuestos en sus temáticas, su forma de narrar... y sin embargo, ambos son de lo mejor del cine actual

Iniciado por Campanilla

Menos mal que la reconocieron con algún premio porque como dice Zack...

No se entiende lo de los Óscar, desde luego.

En serio, recuerdo que en esa epoca aun no seguia el tema de los premios tan de cerca como hoy en dia, pero recuerdo que aunque las dos grandes (o con mas opciones) del año eran Atonement y No Country for Old Men, la de Wright le ganaba la partida en casi todos los grandes premios, bien merecidamente. Fue llegar la noche de los Oscars (en la que muchos daban por favorita) y llevarse solamente el merecidisimo Oscar de Marianelli por su BSO. Ahi fue cuando empezo mi falta de fe y esperanza en la Academia, que se ha reforzado por desgracia durante todos estos años con sus "magnificas" decisiones... Porque no es por demerecer la cinta de los Coen (aunque no me parece ni mucho menos perfecta, sinceramente), pero en mi opinion, la mano de los Weinstein se noto mucho ahi. Lo resumian en un: a quien le vais a dar el premio, a un tio que solo ha hecho dos peliculas o a una pareja de directores con una trayectoria buenisima y que llevan mas de 10 años en la industria?? Y lo gracioso es que creo que, si se hiciese una encuesta a dia de hoy (y ya en 2007 ya pasaba), la gente se acordaria mas de la cinta de Wright que la de los Coen, que tantos resumen como "la del Bardem que hace un papelon y lleva un pelo horrendo ".

Gracias por el dato de que keira iba a ser Briony. Seguro que a las órdenes de Wirght hubiese estado fantástica, pero como dices, su papel aunque más discreto consigue calarte hondo.

Si, a mi me sorprendio, sobretodo porque el segmento de la segunda Briony es corto y secundario total, aunque me hubiese gustado ver como encaraba un personaje asi, aunque fuera solo para verla en la escena de la charla entre los tres protagonistas en casa de Cecilia desde el otro lado. Pero contento con que finalmente fuese Cecilia, la verdad es que ahi Wright tubo que darle la razon porque vio que podia con el personaje de manera muy solvente.

Iré a ver "Anna Karenina" creo que sólo por la puesta en escena merece la pena verla en pantalla grande

Ya lo expuse en mi critica, es lo que me parecio mejor de la pelicula (junto la actuacion de Keira, claro), esa vision personal suya a modo de teatro.

Me gusta que nombres a Nolan, porque eso demuestra que los talentos no tienen porque tener las mismas características, pero sí tienen en común un estilo muy personal. Ambos son claramente opuestos en sus temáticas, su forma de narrar... y sin embargo, ambos son de lo mejor del cine actual

Exacto, completamente de acuerdo. Ambos son muy diferentes, pero en su estilo son muy grandes y unicos, como debe ser. Y de hecho, en Anna Karenina, se puede apreciar (si se fija uno en los detalles) en ciertos aspectos y detalles "marca Wright" que me encantaron, con referencias y caracteristicas de sus anteriores trabajos, que no se si todo el mundo observo (porque hay que fijarse muchisimo o mas bien, haberse tragado sus dos grandes trabajos anteriores muchisimas veces ). Es la huella personal del director en una obra ajena y que no ha escrito el. Lo mismo que podriamos decir del Batman de Nolan.

El digi-book yo lo vi el otro día en el ECI y con tanto parabién hacía la película también voy a ir yo a por el y así "jubilar" mi edición en DVD.

Yo salí encantado del cine cuando vi la película y muy sorprendido por lo bien adaptada que estaba la novela (que me parece que no era nada fácil de adaptar). Coincido con todo lo que se ha comentado: lo bien rodada que está y con el dominio que muestra Wright, lo bien que lo hacen los actores con Ronan y McAvoy a la cabeza y la excelente ambientación que tiene. Además Dario Marianelli aporta un plus con su excelente banda sonora. En definitiva, un películón que dbería haber sido algo mejor cosiderado. Saludos

Seguro que el único que la tendrá en BD por aquí será el único tonto que no la ha visto (yo ). Si es que... Eso si yo la tengo en amaray. No me hacen demasiada gracia esos BDBooks de Universal (y también la portada me gusta menos).

Voy a intentar esta semana santa ponerme y ver las dos (primer Orgullo y prejuicio y luego ésta). Hablais todos maravillas de ese plano secuencia y estoy deseando verlo. Yo creo que de ésta película no he visto ni un tráiler. Las espectativas están muy altas y no creo que me decepcione en absoluto. Pero voy a llorar... . Seguro.