Cifra de fallecidos oficial según TVE: 20.
Versión para imprimir
Cifra de fallecidos oficial según TVE: 20.
En realidad hablan de heridos (es una mala traduccion de "causalties" que se puede entender como muertos tb pero en realidad define a los afectados).Cita:
90 muertos
Solo hay confirmadas 2 personas muertas, en la estacion de aldgate, de las otras bombas no hay noticias oficiales todavia, aunque segun un testigos uno de los autobuses "se abrio como una lata de sardinas" asi que dudo que los fallecidos sean solo los dos que comentan.
El que estas cosas tan terribles nos las hagamos los unos a los otros se sale de mi entendimiento, da rabia, mucha rabia. Solo espero que haya afectado al menor nuemero de personas posible.
Un saludo
Brangun
Según ha dicho Grisso, es porque el satélite les permitía tan sólo tres minutos de retransmisión. Es algo comprensible, porque si han pagado por ello esos tres minutos los siguientes les puede salir terriblemente caros.Cita:
Y aprovechando, VERGONZOSA Antena3, que ha cortado a las bravas las declaraciones del líder del PP para meter de nuevo "El Príncipe de Bel Air". Os lo juro...
Acordaos de que en Madrid, las cifras de fallecidos fueron inicialmente muy, muy contenidas hasta que la cruda realidad se abrió camino.
Manu1oo1
PD) Sargento, por favor... ¿Me puedes explicar que importancia puede tener ese coste en los presupuestos de Antena3? Ha sido algo INEXCUSABLE. Digan lo que digan del satélite, que los que han cortado han sido ELLOS.
Segun TV3, Londres confirma 7 explosiones:
5 en el metro y 2 en autobuses.
Es que para ellos estan en una guerra y se tienen que defender.Cita:
Cita:
Asi que ellos los musulmanes recurren al terrorismo que es lo unico que pueden hacer con lo poco que tienen.
Por favor, banead a este tio antes de que le diga algo de lo que pueda arrepentirme...
Otra cosa es que esten equivocados y sean unos hijos de puta
Pero porfavor pensemos en la victimas.
En madrid a la hora y media ya se hablaba de unos 25 y no mucho mas tarde de 120.... Espero que aqui digan 2 y la cifra no vaya muy alla.Cita:
las cifras de fallecidos fueron inicialmente muy, muy contenida
Edito:
Otras fuestas dicen que hay 20 victimas mortales.
Te olvidas del atentado de Bali?... yo no, porque estaba ahi :-(Cita:
No obstante, me sigue resultando, cuando menos, llamativo, que justo los tres paises que han recibido este tipo de ataques terroristas hayan sido los tres paises que figuraban en aquella famosa foto de las Azores...
Saludos
Brangun
Manu, se supone que les ceden la transmisión racionada, ahora están todas las cadenas del mundo intentando conectar con sus corresponsales en Londres.... y además duda no puede haber ahí A3 es poco pepera jolín...
TV3 asegura que Al Qaeda se atribuye los atentados.
ezequiel wrote
tengamos la fiesta en paz hombre, el 11 s fue ANTES de la foto, el 11 m según ha podido comprobar la comision parlamentaria se estaba preparando antes de la guerra de irak.... en fin ya veremos en que acaba todoCita:
No obstante, me sigue resultando, cuando menos, llamativo, que justo los tres paises que han recibido este tipo de ataques terroristas hayan sido los tres paises que figuraban en aquella famosa foto de las Azores...
pd: en las azores, según la foto que elijas estaba también el presi de portugal, el de australia y el polaco
saludos
TV3, citando a Der Spiege, asegura que AlQuaeda asume la autoria:
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,364121,00.html
Y los afectados en su mayor parte Australianos,integrante de ese ejercito de liberacion.Cita:
Te olvidas del atentado de Bali?... yo no, porque estaba ahi
Datos auctuales:
6 en el metro y 4 en autobuses y una que no ha estallado.
Pero la verdad que esto es una locura,no sabremos casi nada seguro hasta mañana
Esto cada dia huele más a tercera guerra mundial...
Manu1oo1
Las circunstancias son distintas: los ingleses son MUCHO más comedidos y reservados, y los atentados están dentro del metro, donde es mucho más fácil mantener la situación real oculta.Cita:
En madrid a la hora y media ya se hablaba de unos 25 y no mucho mas tarde de 120...
Ojalá me equivoque, pero por la cantidad de explosiones y la forma de llevarlas a cabo, y viendo las fotos del autobús, estos malnacidos han querido superar lo de Madrid y no dejar cabos sueltos para ello.
Manu1oo1
Joder, ¿es que este hombre tiene que aprovechar cualquier ocasión para buscar votos? :>:Cita:
Por cierto, acabo de escuchar una frase profundamente desafortunada de Rajoy, aprovechando la coyuntura para meter puyas sobre que no se puede negociar con los terroristas, en clara alusión a Zapatero. No era el monento ni el lugar.
Igualito que ZP, que en plena concentración para la elección de la sede olímpica se negó a hablar de las declaraciones del otro día de Piqué, porque "no era lugar ni momento".
:palmas
JODER MANU!!, por favor, me vas a hundir la moral del todo, tio :((Cita:
Iniciado por Manu1001
La madre que los parió :((
querra mundial entre que paises? guerra contra quien? contra Irak? anda, pensaba que ya estaba invadido y el mundo ya era más seguro.Cita:
Iniciado por Manu1001
Esto de la guerra mundial contra el terrorismo es la mayor estupidez y la mayor mentira de la historia de la humanidad. Al contrario, es una máquina de crear terroristas y motivos para que actuen.
Yo cada vez estoy más convencido de que ésta se declaró el 11 de septiembre de 2001 por la mañana...Cita:
Iniciado por Manu1001
Por cierto, la web de La Razón no refleja aún la noticia. Es más, tienen ahora mismo el número de ayer...
:?
Al Qaeda, ¿quien sino podia ser?
Casi Confirmado,solo facta que lo diga el Gobierno Ingles,pero a lo mejor tiene miedo de declararlo,
Eso si en LOndres ,espero que sepa afrontar tan bien como lo hizo Madrid el ataque terrorista,lo digo por lo bien que funciono el sistema hospitalario y a nivel civico por la donacion de sangre
Yo diria que tienen el numero de hace 40 años.. :8))Cita:
Iniciado por macasfaj
...yo creo que en todo caso la cosa vendría de antes...Cita:
Yo cada vez estoy más convencido de que ésta se declaró el 11 de septiembre de 2001 por la mañana...
Yo creo (y espero) que no va a ser asi, sobretodo porque no hay un "enemigo claro" como fue la IIGM, con el eje contra los aliados.Cita:
Iniciado por Manu1001
Se podria llegar a pensar que esta guerra seria una "guerra global de civilizaciones", oriente contra occidente, pero en este caso tambien lo dudo.
Actualmente creo que los paises orientales tienen mas que perder en caso de una "guerra global", tanto economicamente como socialmente. Les interesa poder seguir comerciando con occidente y poder mantener su status social, pero para contentar a su pueblo hay mucha "boquilla" sobre los infieles.
Tambien podriamos hablar de las razones de porque a occidente no les interesa una guerra a gran escala, pero mas o menos serian las mismas.
Bueno, es una opinion personal.
Un saludo