Tema: F1: La película (Joseph Kosinski, 2025)

La asesoría sobre lo que es la F1 brilla por su ausencia.

Si vas a hacer una película sobre Formula Indy llámala Formula Indy.

Absurdeces de videojuego, nula profundidad en la táctica y la tecnología de la F1.

Mismo rollo americano de encontrar constructor y piloto para ganar carreras de inmediato.

A cagar la planificación de años, las inversiones multimillonarias, los equipos de ingeniería desarrollando piezas como si fuera alquimia.

Vergonzosa.

¿Pero alguien esperaba verosimilitud? ¿Acaso la tenía Maverick? ¿O en Días de Trueno? Aquí se viene a ver un espectáculo en pantalla grande y, a falta de verla, parece que de eso va sobrada.

Y que seguro está detrás de esto la F1 patrocinando la peli, asi que creo que a ellos se la suda completamente y no buscaban realismo, solo un cine palomitero. F1 quería su Top Gun. Por eso el director..

Iniciado por Don

¿Pero alguien esperaba verosimilitud? ¿Acaso la tenía Maverick? ¿O en Días de Trueno? Aquí se viene a ver un espectáculo en pantalla grande y, a falta de verla, parece que de eso va sobrada.

Hay millones de aficionados a la F1 en el mundo.

Una cosa es buscar el espectáculo y otra cosa es esta falta de rigor.

Es ciencia ficción absurda.

Por no hablar de que, como trama, es floja y la hemos visto mil veces.

Sobre Maverick, hay más juego y libertad. Expertos en aviación militar para discutir ciertos aspectos, habrá poquitos y harán poco ruido. Top Gun no deja de ser una película de acción de disparos.

Si querían plasmar explosiones, accidentes, adelantamientos y que te preparen un coche ganador mientras te tomas el café, tienes la Indy y la Nascar.

Y ambas del gusto del público masivo y del americano.

Lo único bueno de la película es la demostración de que Brad Pitt con 60 años es un milagro del bisturí. Que siempre está bien pensar que el dinero te compra hasta éso, la juventud eterna.

No he visto la película, pero, y lo digo en serio, ¿de verdad, un hombre de 60 años como tiene el sr. Brad Pitt, en la vida real podría conducir un coche de estos con tanta, digamos, ligereza?

Iniciado por calita

Hay millones de aficionados a la F1 en el mundo.

Una cosa es buscar el espectáculo y otra cosa es esta falta de rigor.

Es ciencia ficción absurda.

Por no hablar de que, como trama, es floja y la hemos visto mil veces.

Sobre Maverick, hay más juego y libertad. Expertos en aviación militar para discutir ciertos aspectos, habrá poquitos y harán poco ruido. Top Gun no deja de ser una película de acción de disparos.

Si querían plasmar explosiones, accidentes, adelantamientos y que te preparen un coche ganador mientras te tomas el café, tienes la Indy y la Nascar.

Y ambas del gusto del público masivo y del americano.

Lo único bueno de la película es la demostración de que Brad Pitt con 60 años es un milagro del bisturí. Que siempre está bien pensar que el dinero te compra hasta éso, la juventud eterna.

Si un aficionado va a ver una película de formula 1 esperando que se represente lo qur es la f1, no es eso ver la formula 1? Sinceramente, no quiero ver al piloto comiendo con la parienta y haciendo ejercicio para luego subirse al coche y dsr vueltas, seria un poco aburrido, no?

Iniciado por dawson

No he visto la película, pero, y lo digo en serio, ¿de verdad, un hombre de 60 años como tiene el sr. Brad Pitt, en la vida real podría conducir un coche de estos con tanta, digamos, ligereza?

Diría que solamente las personas que hayan conducido en F1 (y quizás los de Indy), y haya pasado (todas las) pruebas físicas, psicológicas, test de todo tipo (fuerza G). Hay que tener en cuenta que pilotos de F1 solo hay una veintena en parrilla (con superlicencia, y solo la tienen ellos), así que, esa situación en caso real no se ha dado. Imposible no es, pero...es una película, hay que aceptar lo extraordinario o improbable.

Hace 70 años, hubo un piloto monegasco que con 55 años conducía un F1, claro, era otra época, otros tiempos, etc.

El más mayor de la actual parrilla es Fernando Alonso, con 43 años.

Saludos.

La vi el pasado domingo aquí en los Yelmo de Barakaldo (en la antigua sala IMAX... que ya no es IMAX, pero bueno, se sigue viendo bastante bien). Es una película completamente construida a base de clichés, pero qué entretenida es la "jodia"

Bueno, ahora en serio: es un gran film-espectáculo que, a pesar de sus mas de dos horas y media de duración, funciona como un tiro. El guion no puede ser más simple, y tira de tópicos ochenteros y noventeros mil veces vistos (el veterano que esta de vuelta de todo, el novato chulito y pagado de sí mismo, la chica "dura" pero que no es tan dura... joder, si tiene hasta una escena de "cómo pasa el tiempo", con montaje musical incluido ); pero lo que la eleva y la hace enormemente disfrutable es la adrenalítica realización de Kosinski. De hecho tiene un tonillo y una estructura muy similar a "Top Gun: Maverick", su anterior película.

En cuanto a que si es realista o no con respecto al mundo de la Fórmula 1... POR SUPUESTO que no lo es , ni creo que lo pretenda (esto no es Rush, ni está basado en ninguna historia real). A cualquier piloto que se comportara como actúa nuestro protagonista, le habrían echado directamente a la segunda estupidez que hace. Es un film de acción desenfrenado, con la verosimilitud siempre al límite, que no se corta a la hora de forzar las situaciones si contribuyen a intensificar el drama de la historia. Muy pocas consiguen que esto funcione... afortunadamente F1 es una de ellas.

Alguien mencionaba que, por ejemplo, en Maverick eso no importa tanto porque hay bastantes menos especialistas en pilotaje de élite que aficionados a la F1. Pues hombre, sí, es algo inherente a la mayoría de las pelis. Si no sabemos mucho del tema, basta con hacerlo "creíble" en escena para que te funcione como espectador. Por ejemplo, mi mujer es enfermera, y se echa muchas veces las manos a la cabeza cuando en un film se muestra un procedimiento médico que, por muy sencillo que sea, tiene poca o ninguna base real. A cualquier otra persona esas cosas le pasan desapercibidas o no le importan. En este caso no creo que haya que darle muchas vueltas: es una producción de Jerry Bruckheimer, y con eso creo que esta todo dicho

En definitiva, un film bastante entretenido, para pasar una tarde (fresquita) en el cine de lo más placentera...

Un saludo.

Iniciado por calita

La asesoría sobre lo que es la F1 brilla por su ausencia.

Si vas a hacer una película sobre Formula Indy llámala Formula Indy.

Absurdeces de videojuego, nula profundidad en la táctica y la tecnología de la F1.

Mismo rollo americano de encontrar constructor y piloto para ganar carreras de inmediato.

A cagar la planificación de años, las inversiones multimillonarias, los equipos de ingeniería desarrollando piezas como si fuera alquimia.

Vergonzosa.

Yo creo que cuando uno es profesional de un sector, experto o es muy conocedor o aficionado a una materia, el mundo de la f1 en este caso, normalmente desea y anhela, que en una adaptación, se respete o se muestre de una manera lo más real, fidedigna y fehaciente la realidad, y muchas veces, la narrativa cinéfila, no va en consonancia con la narrativa real. En tu caso, parece que eres un amante y seguidor de la F1 y la película ha sido tremendamente decepcionante, así que poco arreglo tiene lo que opine de buena la crítica y foreros sobre la película, a ti siempre te parecerá mal documentada, floja, absurda y decepcionante. No estoy criticando ni haciendo de menos tu opinión, ya que entiendo tu chasco porque a mí me ha pasado con alguna propuesta.

A mi me gusta mucho la F1, pero estos últimos años la estoy siguiendo menos, así que ya veremos mi impresión al verla, pero lo que tengo bastante claro es que voy a ver una película de F1, y después de tantos años de ver cine, es suele implicar licencias varias, simplificaciones, acomodaciones, encajes, mentiras o engaños incluso (irreales, surrealistas, incongruentes, poco probables) en aras de entretener y/o hacerle al espectador estar lo más cómodo posible para ir a ver una película, de carreras de coches, de F1 en este caso (lo cual me parece una premisa bastante arriesgada).

Aquí dejo una entrevista a un supuesto experto en F1 Sergio Martínez. Ma parece muy interesante y puede que le preguntes y el responda las mismas dudas que tiene la gente en general con esta película.

Conscientes de lo lejos que estamos de comprender hasta qué punto 'F1: La película' nos acerca o no a la competición real, nos ponemos en contacto con Sergio Martínez, redactor de Car and Driver experto en Fórmula 1 especializado en el mundo de las carreras y la competición a motor, para que nos cuente de primera mano qué opina de la película un auténtico connaisseur del medio.

https://www.fotogramas.es/noticias-c...erto-analisis/

De hecho, la primera pregunta puede responder a la impresión que has tenido Calita con la película:

¿Es mejor ser fanático de la Fórmula 1 para disfrutar de 'F1: La película' o puede ser un problema?

Sergio Martínez: Es un tema sobre el que debatimos mucho. Los aficionados somos los que más esperamos este tipo de películas y luego los más fervientes críticos. Nos cuesta mucho tolerar la separación entre realidad y cine y las licencias que éste se puede tomar, y somos verdaderas máquinas de detectar fallos, situaciones que jamás serían como se describen y que como era de esperar, están presentes en esta película. De hecho, no me extraña que ir a verla con un experto pueda llegar a ser insoportable. Pero no todo son pegas. Disfrutamos de una manera que ni siquiera podemos explicar cuando vemos a los nuestros compartiendo espacio con Brad Pitt, cuando hacen referencias que solo nosotros entendemos o cuando la película está en un Gran Premio y tú detectas perfectamente en que carrera real se han inspirado.

Buenos días.

Recien vista.

Puro espectaculo, no hay mas, cine-espectaculo, filmado como siempre por un Kosinski que se entrega a la adrenalina epica, a la emocion del deporte, no hay mas, es un blockbuster de los 90s de macropresupuesto que no se avergüenza de serlo.

Se podria decir que su guion no reinventa la rueda, no quiere, quiere que el publico sienta la velocidad, el espectaculo, la emocion, no tiene mas y funciona perfectamente, el nivel inmersivo de Kosinski colocando su camara dentro del bolido es impecable, sumese a un Hans Zimmer que aqui ha venido a disfrutar, a entregarse a ese nivel de enfatizacion, no es Rush con sus emociones a flor de piel y su epica automovilistica, no lo pretende (ni Kosinski), quiere simplemente llevar al publico a lo que quieren, que es el espectaculo.

No hay mas y funciona a las mil maravillas.

No es que Brad Pitt sea uno de mis actores predilectos, pero cumple de sobras, lo mismo que su reparto en general, estan ahi para que nos emocionemos con la velocidad y enamorarnos de la misma y cumplen totalmente.

Yo es que alucino. ¿En serio se critica que no sea verosímil que Brad Pit pilote un formula 1 por su edad pero da lo mismo la edad que tenga cualquier otro actor que reciba un ostión en cualquier peli de acción? O sea que un señor de 60 conduciendo no nos lo creemos, pero que uno de 50 se caiga por las escaleras, reciba 3 tiros, se caiga de 15 metros, reciba un golpe en la espalda, eso si es coherente y real... de verdad que es acojonante. ¿Tu te crees que si alguien recibe un ostión y sale disparado 5 metros y cae de espalda vuelve a levantarse? (cosa que pasa en 5 de cada 3 películas (sí, quiero decir en todas y cada una de las pelis de acción)

Esta peli no es ni más ni menos que un producto pergeñado como puro espectáculo, con una super estrella, con pasta de la F1, que, si hace que cualquier persona, además de gastarse las pelas en la entrada, sienta cierta curiosidad por el mundo del motor, pues doble combo.

De verdad que lo flipo muy fuerte con "no me creo que este señor pueda conducir un F1" ¡Que es una puta película! Cualquier seguidor de la F1, como un servidor, no debería ir al cine para ver algo “fiel” a los campeonatos que tenemos hoy en día (llenos de reglamentos que restan emoción) donde prima el “politiqueo”, sino a ver una oportunidad de que el mundo del motor se acerque al gran público.
Obviamente, si eres aficionado, cantan muuuchas cosas, pero hay tantas tan y tan disfrutables… Yo estoy encantado, y deseando volver a disfrutarla.

Iniciado por Genoma

Yo es que alucino. ¿En serio se critica que no sea verosímil que Brad Pit pilote un formula 1 por su edad pero da lo mismo la edad que tenga cualquier otro actor que reciba un ostión en cualquier peli de acción? O sea que un señor de 60 conduciendo no nos lo creemos, pero que uno de 50 se caiga por las escaleras, reciba 3 tiros, se caiga de 15 metros, reciba un golpe en la espalda, eso si es coherente y real... de verdad que es acojonante. ¿Tu te crees que si alguien recibe un ostión y sale disparado 5 metros y cae de espalda vuelve a levantarse? (cosa que pasa en 5 de cada 3 películas (sí, quiero decir en todas y cada una de las pelis de acción)

Esta peli no es ni más ni menos que un producto pergeñado como puro espectáculo, con una super estrella, con pasta de la F1, que, si hace que cualquier persona, además de gastarse las pelas en la entrada, sienta cierta curiosidad por el mundo del motor, pues doble combo.

De verdad que lo flipo muy fuerte con "no me creo que este señor pueda conducir un F1" ¡Que es una puta película! Cualquier seguidor de la F1, como un servidor, no debería ir al cine para ver algo “fiel” a los campeonatos que tenemos hoy en día (llenos de reglamentos que restan emoción) donde prima el “politiqueo”, sino a ver una oportunidad de que el mundo del motor se acerque al gran público.
Obviamente, si eres aficionado, cantan muuuchas cosas, pero hay tantas tan y tan disfrutables… Yo estoy encantado, y deseando volver a disfrutarla.

Depende del contexto y la intención. Si trata de ser un relato realista o uno más desenfadado, o pura fantasía.
F1 es cine comercial de acción, no drama histórico, así que no veo problema con la edad de Brad Pitt. Pero a la vez, trata sobre Fórmula 1 y poco tiene que ver realmente con ella, así que sí me he quejado de eso. Pero obviamente, cada uno pone su listón donde le da la gana.

Iniciado por Warren Keffer

Depende del contexto y la intención. Si trata de ser un relato realista o uno más desenfadado, o pura fantasía.
F1 es cine comercial de acción, no drama histórico, así que no veo problema con la edad de Brad Pitt. Pero a la vez, trata sobre Fórmula 1 y poco tiene que ver realmente con ella, así que sí me he quejado de eso. Pero obviamente, cada uno pone su listón donde le da la gana.

Para mí, partiendo de la base de que el protagonista es el bueno de Brad (o no tan bueno según a quién se le pregunte) soy consciente de que voy a ver "espectáculo" y no realismo 100%. Y partiendo de esta base, ¿es que acaso, por ejemplo, nos creemos que un piloto de caza de élite es capaz de hacer las "piruetas" que hace Tom Cruise a sus años en Top Gun: Maverick? Sí, partimos de la base de que existen pilotos de élite en los ejércitos de aire ¿no? pero esto no es un "biopic" (aunque por otro lado también hay que reconocer que a la hora de retratar la vida de personajes históricos como que "alucinan" un poco e inventan en favor del dramatismo o del espectáculo cinéfilo con ese momento dramático que te va a estremecer a la audiencia aunque nunca sucediera así exactamente...)

En este caso, por más F1 que sea, y por más F1 que exista, si de primeras el protagonista es el señor Brad (que tanto tiempo lleva haciéndonos gozar en el cine) pues ya sabemos a lo que nos podemos atener...

Además, yo creo que en ningún momento se ha dicho que esta peli fuera a ser un fiel retrato de lo que es la F1 hoy en día... y menos mal, porque, madre mía, sería un tostón (aunque este año hay que reconocer que la cosa esta algo más "emocionante" que en temporadas anteriores).
Yo he de reconocer que, como aficionado, he gozado con esas imágenes, esas cámaras, esas carreras... que la historia como que es un poco sin sal, pues sí, pero las imágenes que he visto no las he visto en ninguna otra peli, ni siquiera en las retransmisiones de tv. Que quiero ver realismo, pues este finde me veré el gran premio de Silverstone y a seguir disfrutando, eso sí, del realismo puro y duro. Y es que, por más fan se uno sea ¿Quién no se ha dado una cabezadita viendo una carrera de F1?

Duplicado

140 millones en el primer fin de semana.

F1: La Película está actualmente en camino de recaudar potencialmente más de 450 millones de dólares a nivel mundial al final de su temporada. De superar esta cifra, superaría a Bullet Train, Ocean's Thirteen, Malditos Bastardos, Megamind , Seven, El Curioso Caso de Benjamin Button, Ocean's Twelve y Érase una vez... en Hollywood .

Queda por ver si supera a Ocean's Eleven, que recaudó 450,7 millones de dólares en todo el mundo, pero si lo hace, se convertiría en la quinta película más taquillera de Brad Pitt.

https://screenrant.com/f1-the-movie-...-office-chart/

Iniciado por jurassicworld

F1: La Película está actualmente en camino de recaudar potencialmente más de 450 millones de dólares a nivel mundial al final de su temporada. De superar esta cifra, superaría a Bullet Train, Ocean's Thirteen, Malditos Bastardos, Megamind , Seven, El Curioso Caso de Benjamin Button, Ocean's Twelve y Érase una vez... en Hollywood .

Queda por ver si supera a Ocean's Eleven, que recaudó 450,7 millones de dólares en todo el mundo, pero si lo hace, se convertiría en la quinta película más taquillera de Brad Pitt.

https://screenrant.com/f1-the-movie-...-office-chart/

Pues si es lo máximo a lo que puede aspirar desde luego que con la exhibición en cines no será rentable.

Maravilla de film. ¡Vaya planos, vaya edición de sonido, vaya banda sonora de Zimmer!
Tal y como hizo Kosinski con Top Gun: Maverick, aquí nos entrega un trabajo impecable, donde todo funciona a la perfección, como una maquina perfecta. Y eso que no es que sea muy aficionado a la Formula 1, pero que gozada de film.

TODOS los actores estan de 10, liderados por un Brad Pitt excelso, con un personaje muy bien construido. Me ha encantado su Sonny Hayes.

Cine como ya no se hace y como el que nos ofrecian en títulos producidos en la decada de los 90 por Jerry Bruckheimer, que aquí nos vuelve a ofrecer un producto sobresaliente como hicieron con Maverick.
¡Más cine así por favor!

Nota: 9/10

Deseando verla de nuevo. Y lo malo, es que al ser de apple, no la podremos añadir a nuestras colecciones en formato fisico. Espero que si se edite y poder adquirirla.

¡Disfrutadla en el cine!
Saludos.

Iniciado por jurassicworld

F1: La Película está actualmente en camino de recaudar potencialmente más de 450 millones de dólares a nivel mundial al final de su temporada. De superar esta cifra, superaría a Bullet Train, Ocean's Thirteen, Malditos Bastardos, Megamind , Seven, El Curioso Caso de Benjamin Button, Ocean's Twelve y Érase una vez... en Hollywood .

Queda por ver si supera a Ocean's Eleven, que recaudó 450,7 millones de dólares en todo el mundo, pero si lo hace, se convertiría en la quinta película más taquillera de Brad Pitt.

https://screenrant.com/f1-the-movie-...-office-chart/

Si hizo 150 en el primer fin de semana, dudo que no supere esos 450 en toda la taquilla mundial.

La película ha costado 250 millones, por cierto.

Yo iba buscando una peli de acción, con una buena realización y divertida, y eso me he llevado.

A mí me ha parecido más que notable. No tener ni puta idea de F1 ni ir con la exigencia de ver algo purista me ha ayudado, supongo.

Vista por fin esta tarde (he esperado a la vuelta de vacaciones de mi hermana para ir juntos a verla) a mí la película me ha encantado porque he estado entretenido durante todo un metraje que se pasa volando, con una historia que creo que engancha con mucho de carrera la mar de bien rodadas y un poco de personajes (con buenos diálogos perfectamente interpretados).

Supongo que sí, que como se ha indicado, hay muchos elementos poco realistas, pero salgo del cine sin que eso me importe para nada. Y sí, la historia tiene sus clichés (que en muchos casos dirái uqe están matizados), pero a su vez conmigo ha conseguido tenerme en tensión porque ha conseguido que

Spoiler:

me esperara otro final

Por tanto, para mí un espectáculo de primer nivel con una dirección de Kosinski tremenda, que nunca me ha parecido confusa, algo en lo que Mirrione diría que ha tenido mucho que ver con un montaje también tremendo y a la vez tan cuidado (que no sólo hay que saber cómo contar una carrera, también hay que saber como mostrar un diálogo de varios frentes donde además todo son réplicas de doble sentido). Alabar también a Miranda su fotografía, realista en los exteriores, algo más artificial en los interiores, como los de Las Vegas e igual de cuidada en las escenas nocturnas, tando de las carreras, como en las más pausadas (esa escena del balcón). Y finalmente pues Zimmer no creo quese reinvente musicalmente hablando pero consigue crear tensión y emoción desde unos parámetros ya conocidos pero perfectamente manejados.

Finalmente, alabar a todo el reparto. Pitt consigue que me lo crea en el papel en todo momento, en las diferentes ituaciones que tiene con los demás personajes. Bardem, directamente me ha encantado en el papel, tremendo desde su primera escena con Pitt y que ha conseguido en cierta escena que me planteara que

Spoiler:

el final del personaje de Pitt iba a ser más trágico

y de nuevo, Kerry Condon me ha encandilado con su interpretación.

Saludos

Buenos días.

Hace una semanas vi la película pero aún no había pasado a comentarla. No voy a hacer una crítica muy extensa, pues estoy en consonancia y comparto la mayoría de comentarios positivos de la película.

Aquí tenemos el tipo de blockbuster que me gusta: espectacular, con aroma a clásico, estructura y narrativa sencilla, protagonista con carisma, secundarios competentes y útiles, notablemente dirigida (personalidad-calidad-honestidad), visualmente sensacional, con momentos absorbentes e inmersivos, y una música que por momentos te daban ganas de mover el cuerpo. Yo me lo pasé genial, como un niño jugando a ser piloto de carreras. ¿Perfecta? NO ¿Muy disfrutable y entretenida? Sí.



Una cosa que me rondaba la cabeza mientras le veía y disfrutaba de lo que hacía con la cámara J.Kosinski, era que este ca**** te hace un peliculón en el aire con aviones de combate, ahora se está luciendo en tierra con los formula uno, lo próximo tiene que ser en el mar, algo tipo "hundir la flota" (que ya tuvimos en 2012 aquella Battleship dirigida por P.Berg, que a mi me gustó bastante) o no sé qué se podría inventar para el mar, un pseudo-Mad Max con lachas patrulleras militares, acorazados, submarinos, o yo que sé. Pero vamos, me parece un paso muy bueno y firme en la carrera del director, que tiene un sello personal muy definido, y rueda de maravilla, estoy expectante con cual puede ser su próximo proyecto.



Hay que reconocer, lo cual es muy importante, que se rodea de profesionales que saben de esto, lo cual da unos buenos cimientos (Jerry Bruckheimer) y cuerpo a sus películas con Hans Zimmer, Claudio Miranda y como bien ha dicho Tripley con Stephen Mirrione. Teniendo que sumar a este conjunto de excelentes profesionales al gran Brad Pitt (que también hace de productor aquí), el tío está sembrao, no es su mejor papel/personaje ni interpretación, pero parece que se lo ha pasado genial (ese aura y carisma: miradas, sonrisas, como camina, sus gestos, planos cortos), después que, independientemente que tenga una edad es creíble, y además que sea "mayor" tiene su mensaje en la película, con varias frases bastante potentes a nivel emocional, y a mi la escena en el hotel de Las Vegas, me emocionó y llegó mucho, en la cual está con Kate (interpretada por la actriz Kerry Condon) que Sonny dice: A veces hay un momento en el que estoy en el coche, cuando todo está en paz y nadie puede atraparme. En ese momento, estoy volando.



Aún así, la película, envuelta a modo de blockbuster tiene ciertos mensajes, tiene elementos que están muy ligados con lo que es la vida, emprender, tener sueños, cerrar círculos, luchar por las oportunidades, que es la felicidad, que es lo importante o como vivir la vida, la amistad, la diferencia entre tener experiencia (más sabe el diablo por viejo que por diablo) y no tenerla, el trabajo en equipo, intentar superarse o ser mejor cada día, fracasar o perder y volverlo a intentar, etc.

La película tiene varios secundarios con un peso importante y relevante para la trama, que acompañan a Sonny Hayes, y hay momentos de todo tipo, cómicos, serios, dramáticos, románticos, cariñosos, de buen rollo. No sé, en general me ha gustado como han tratado a estos personajes, porque cada uno tiene su historia, y eso hace que sea más sencillo empatizar con ellos y ayuda a que te metas más en la película, porque es una sensación constante de que todo lo que hay te importa, y quieres seguir viendo y sabiendo de todos ellos.

A principio de verano tuvimos un ejercicio extraordinario de como dirigir un blockbuster con Christopher McQuarrie en MI: Sentencia final, y ahora aquí hemos tenido otro de gran nivel. Hay quienes deberían tomar notas...Y veré los 4F pronto, pero según lo que he leído y (sobretodo) de según quién, pinta bien la cosa. Ah, y Lilo&Stich me gustó mucho, es otra escala, pero tiene corazón, muy entrañable (el bicho azul mola mazo), amena, familiar. Perdón por el palo, pero estas tres que cito, son lo que debería haber intentado mezclar la película Superman de J.Gunn, con el plus (diferencia) obvio de saber trasladar la solemnidad, identidad, carácter y personalidad definitoria del personaje.



Como puntos (algo) negativos diría dos:

- Se toma todas las licencias oportunas respecto al mundo de la f1, en las carreras suceden situaciones que no se dan o son muy complicadas que sucedan o como suceden. Y esa voz de un locutor comentando las carreras (me dio la sensación que era al público de circuito) no me ha gustado demasiado, se me ha hecho algo pesado y repetitivo. Esto, como ha pasado a algunas personas, puede afectar y lastrar la experiencia muchísimo.

- Este detalle es menor aún que el anterior, pero la duración, no se me ha hecho larga, pero quizás algo de menos metraje, hubiera dado más (aún) dinamismo o "velocidad" a la película. Pero entiendo que la película al tener tantos secundarios involucrados, queriendo crear y cerrar sus tramas, haya extendido o tenga esta duración la película.

Saludos.

Ha superado los 613 millones.

Primer taquillazo de Apple.

Su taquilla es muy dependiente de los mercados internacionales,en los que el porcentaje para la productora es menor,y además Warner se llevará una buena cifra por la distribución.
Así que es más una buena inversión en publicidad para su canal de streaming que otra cosa.
Y después de todo Apple tiene el dinero por castigo.