Tema: Hace falta ser tonto...

www.cyclismag.com/videohaspres070505.mpg

No le veo la tontería por ningún sitio, el pobre hombre ha sufrido el suelo mojado...

Ya ya claro. Viendo este vídeo, me recuerda a aquellos tiempos de Carlos Gafáinz, que cada vez había una excusa más bizarra para no poder llegar a la meta. Qué nostalgia.

Bueno y hablando de ciclismo freak, nadie sabe se donde me puedo bajar aquél mitico vídeo del Tour de Francia (creo) donde sale una gorda gafotas del público a saludar con la pezuña a la cámara y al hacerlo le da una manotazo en la cara a un ciclista y provoca una caída en masa... Era mitiquísimo ese vídeo, daría lo que fuera por poder verlo otra vez.

Hombre, tonto lo que se dice tonto... solo un poco cazurro. Pero lo que de verdad me parece mal es la poca deportividad que muestra el otro. Joder, en ese caso la solidaridad deberia asomar un poco, ¿no?Yo le habria dejado ganar al pobre hombre que ya se lo habia ganado.

slaudos

El de detrás es un miserable y no merece el calificativo de deportista.

El deporte cada dia me da más asco... se está perdiendo por completo el sentido de la deportividad y el honor. Ya todo vale con tal de ganar. Si el barón de Coubertin levantara la cabeza, se volvía a morir del susto.

Que asco, haber convertido el deporte, de lo que era, en un mero espectáculo de pan y circo para el populacho a mayor gloria de las cuentas bancarias de unos pocos.

Manu1oo1

Bueno va, tonto no un poco cazurrín sí. De todos modos vaya éxito de post oiga, mi faceta de humorista va cayendo en picado sin frenos. Me tendré que dedicar a otros menesteres, estudiar por ejemplo.

El de detrás es un miserable y no merece el calificativo de deportista.

Esto no lo entiendo. El de detrás iba a su marcha, si el otro ha hecho el payaso, es culpa suya, no del que iba segundo. Haber empezado a emocionarse por ser el primero al pasar la línea de meta, no 20 metros antes. Que este de pequeño no se leyó el cuento de la lechera.

¿Qué es lo que, según vosotros, tendría que haber hecho el que iba segundo? ¿Parar y dejar ganar al del leñazo? ¿Y si mientras se para y espera a que el otro se reincorpore y gane, les adelantan 3 o 4 que les iban pisando las ruedas traseras? ¿Entonces qué?

Eso es cómo si me decís que Alonso, el domingo pasado, tendría que haberse retirado de la carrera, por quedar primero gracias a que a Raikkonen se le reventó una rueda. Lo más deportivo, comparandolo con este caso, hubiera sido parar el coche y esperar a que:

1. Le cambiasen el coche a Raikkonen
2. Ganase otro

¿No?

Si hasta Alonso "insinua" que es el culpable del accidente de Raikkonen. ¿Dónde queda ahí la deportividad? ¿Y si gracias a esa "presión" y al reventón de la rueda, Raikkonen hubiera salido volando y se hubiera matado? ¿Seguiría Alonso "orgulloso" de haber presionado hasta hacerle perder la carrera destrozando parte del coche?

Vamos, que no entiendo eso de criticar al que iba detrás, "c'est la vie" cómo dicen los franceses. O "shit happens" que dicen los americanos.

Saludos.

Yo me he partido el culo, Fu

Yo si fuera Alonso lo que hubiera hecho hubiera sido no celebrar tanto la victoria y reconocer más el trabajo de Raikkonen...pero cada uno es como es.

Ah, esto es cojonudo. Alonso, encima de que gana, tiene que dejar de celebrarlo y andar preocupandose de lo que han hecho los demás, que bonito. En esto de la F1, y en otros muchos deportes, el que gana es el primero que pasa por la línea de meta... los demas son todos perdedores. Esto de meterse con Alonso "porque si" ya os huele a algunos.

Yo estoy con Gecko y devotee......

El chaval se ha dedicado a celebrar el triunfo antes de tenerlo , y sin embargo la ha cagado.....

Ya vereis como otra vez no le pasa

Esto es una competicion y consiste en ganar....

Un slaudo

Yo no me meto porque sí. Me meto por lo que digo arriba.

Iniciado por GeckoBrother

En esto de la F1, y en otros muchos deportes, el que gana es el primero que pasa por la línea de meta... los demas son todos perdedores.

¿Esto incluye al ciclismo y al vídeo que nos ocupa? Porque esa es la respuesta que quería oír.

Iniciado por GeckoBrother

Esto de meterse con Alonso "porque si" ya os huele a algunos.

Juro que es la primera vez que he hablado de Alonso en este foro (o puede que alguna vez haya posteado algo en el hilo de F-1 pero nunca he dicho nada malo de él, ni me he metido con él "porque sí"), sólo hacía una comparación. Para algunos foreros el segundo ciclista es un cabrón, pero la situación es muy similar a la del domingo pasado, Raikkonen y Alonso. Con la diferencia de que Alonso sí fue el causante (y él mismo lo reconoce) de que Raikkonen fallase. No digo si estuvo bien o mal, sólo me extraña que en una situación similar a Alonso se le pone en un pedestal, y al ciclista del vídeo (que es el tema de este hilo) le pongáis de vuelta y media.

Saludos.

devotee... no lo decía por ti.

Y por alusiones, te diré que para mi el segundo ciclista hizo lo que debio hacer. Es más, yo le hubiese dado dos collejas al otro por tonto (es broma).

juas !!!, que risa.... pero más que la caida del pringao ese, me parto con la cara del otro abriendo los brazos y ganando la carrera con "resignación", pidiendo disculpas....lo he visto ya 15 veces y cada vez me hace más gracia (me lo he guardao en mi colección :agradecido , gracias Dr.Fu)

Y en cuanto a lo que decís sobre la "deportividad", pensaba poner un post muy muy parecido al que ha puesto devotee, pero me ha ahorrado el trabajo, pienso exáctamente lo mismo, no entiendo esos calificativos de "miserable" o "mal deportista".....¿si sete va toda la carrera el primero, a 6 segundos de Rossi y justo antes de entrar en meta, al levantar la rueda se cae, debe parar el segundo (y el resto), ayudarle a levantarse y que gane la carrera?, vamos hombre !!! (en el ejemplo podéis cambiar los puestos si quereis, Sete segundo y Rossi primero, que es más normal ) )

Esto es una putada.

La actitud del otro no me parece tan lamentable como dice Manu. El sigue su ritmo y en ningun momento se esfuerza en sacar provecho de la caida. Incluso deja de pedalear cuando el otro intenta subirse de nuevo a la bici. Cuando entra a la meta parece resignarse a ganar. Aunque tampoco sabemos qué sucedió después.

Pobre tio, coño. Me parece mentira que os riais de él.

Yo no lo veo mal, porque se ve que el otro no intenta sprintar a pesar de que se intenta levantar y continuar. Lo que sí tengo claro es que ese no vuelve a levantar los brazos hasta que no esté cruzando la meta

en el tour hará 7 u 8 años, o quizás más, pasó algo parecido.
alguien que tenía la etapa ganada se metió por un camino equivocado en los últimos 200 metros por culpa de un guardia y los que venían por detrás le pasaron.

Pobre tio, coño. Me parece mentira que os riais de él.

¿Tu no te reias con los catetos de Humor Amarillo? Pues esto es igual... o parecido

Personalmente creo que el que iba segundo ha de hacer lo que ha echo, la culpa es del tipo por confiarse. En el ultimo tour se cayo el iban mayo este y todo el peloton empezo a tirar como una moto.

Fernando Alonso hizo mal, cuando raikonen rompio tendria que haber ido detras de el y estamparse tambien.

O cuando jugando a futbol un equipo se mete gol en propia puerta, en la siguiente jugada el equipo que ha marcado deberia meterse un gol en la suya para igualar.

El deporte es así y la suerte tambien influye.