Tema: familiares y top manta

Iniciado por MuMul

Y que el DIVX me parece un formato incomodísimo de manejar y visionar, calidades de compresión aparte, incluso para reproductores de sobremesa.

Hombre, tampoco digamos barbaridades, que un divekis es bajar, quemar en un CD, meter en el reproductor, y darle al Play. Mucha dificultad no tiene, la verdad.

Y si tienes que dejar una peli a falta de 20 minutos y otro día quieres ver el final?

Iniciado por daniteixi

Y si tienes que dejar una peli a falta de 20 minutos y otro día quieres ver el final?

Pues haces una búsqueda por tiempo y santas pascuas

Esas son las incomodidades que no soporto del formato.

Además, a poco que le das a la pausa (si pulsas "stop" tienes que recordar el contador de tiempo o apuntarlo) o manipulas algo, es muy probable que empiece algún tipo de desincronización...en fin... que nunca me ha gustado.

Iniciado por daniteixi

Y si tienes que dejar una peli a falta de 20 minutos y otro día quieres ver el final?

Anda que es muy complicado buscar el minuto exacto en que estabas.

Iniciado por MuMul

Esas son las incomodidades que no soporto del formato.

Además, a poco que le das a la pausa (si pulsas "stop" tienes que recordar el contador de tiempo o apuntarlo) o manipulas algo, es muy probable que empiece algún tipo de desincronización...en fin... que nunca me ha gustado.

En eso de la desincronización ya entramos en cuán compatible es el ripeo (no todos lo son) y la calidad del reproductor (o de su firmware, más bien). Yo gasto un pioneer con pelis compatibles y va guay de la muerte

Salu2

P.D. Lo de recordar dónde se quedó la película no es algo intrínseco a un reproductor de DVD, los hay que sí lo hacen y los hay que no.

Pues voy a dar mi opinión a riesgo de que me muerda más de uno

Descargar de la red no es ilegal si no existe ánimo de lucro y precisamente estos días todos tenemos ejemplos de ello.

Soy asiduo de las descargas de la mula y lo único que bajo es música, en APE a ser posible y sobre todo DVD's. ¿Por qué? Porque considero que la calidad es muy importante y las compresiones que hacen unos determinados grupos me costaría hacerlas a mí más de día y medio con mi ordenador. No hablemos de lo que cuesta un dvd "original".

El que compra screeners puede ser un amante del cine como cualquiera que no lo hace. Yo nunca he comprado en el top manta, ni dvd ni cd, pero... vi justo antes de los Oscars "Crash" y la calidad de video era impecable al igual que su audio. Supongo que la sacarían de un dvd promocional o vete tu a saber, pero era calidad muy buena. Eso sí, una pista de audio y en castellano :cabreo

Hace ya mucho que no voy al cine y una de las razones es la de no salir a hostias cada vez que voy. No aguanto al tonto del culo que saca el móvil en mitad de la película, ni al que sorbe el refresco a la vez que mastica las palomitas, por no enumerar una serie más larga de tonterias que se pueden hacer viendo una película.
Por eso, si el cine pierde espectadores, que se joda. Rotundamente.
Al cine se va a ver CINE, no a merendar o a hacer el capullo. Y si las mismas salas lo permiten porque les sale más que ventajoso, que no cuenten con mi entrada.

Para mí un amante del cine es alguien muy diferente a lo que se lee por aquí. Habláis de ediciones originales con su carátula, su libreto, su caja triple y babeáis por ver quién tiene la colección más grande y más larga. Eso no implica ser amante del cine. Eso es ser un coleccionista y en muchos de los casos implica una necesidad de superación respecto de los demás, que roza el elitismo puro y duro, hasta el hecho de decir que el que no tiene un equipo de sonido con su pantalla y proyector de más de 18000€ no tiene ni puta ide a de cine .

Es curioso que la mayoría de películas que se enumeran sean auténticos bodrios para los que hacen precisamente eso, cine. Ediciones de películas que cuestan una pasta y que solo sirven para decorar las estanterias, porque de cine poco tienen. Sin olvidar de cómo os toman el pelo cuando a los dos meses sacan la supermegaediciónrestaurada del director, del productor... a fin de cuentas, del listo que os levanta 24 € en el mejor de los casos por ver algo más de lo mismo que no aporta nada nuevo.

¿Te quieres cargar una buena película viéndola en un screener guarro con el audio desincronizado y la imagen quemada? Por mí perfecto.
Pero luego no me aconsejes sobre películas ni pretendas hablar conmigo de cine porque te voy a ignorar al 100%

Pues posiblemente muchas de esas personas sepan mucho más de cine que muchos de nosotros y seguro que mucho más de economía familiar.
Para ver un buen film de Ford no hace falta un HC con 5 torres de altavoces, pero sí que se necesita para ver por ejemplo, Serenity o Van Helsing. La calidad es subjetiva, pero vamos...
Eso sí, pocas por no decir ningún screener he visto. Y ahí sí te doy la razón. No me importa esperar unaño y medio para ver una película que me interesa si lo quiero hacer en condiciones.

Perdón por el tocho y no seáis muy duros

Iniciado por HCguay

[...]El que compra screeners puede ser un amante del cine como cualquiera que no lo hace. Yo nunca he comprado en el top manta, ni dvd ni cd, pero... vi justo antes de los Oscars "Crash" y la calidad de video era impecable al igual que su audio. Supongo que la sacarían de un dvd promocional o vete tu a saber, pero era calidad muy buena. Eso sí, una pista de audio y en castellano :cabreo

Si está sacado de un DVD promocional, obviamente, no es un screener.

Iniciado por HCguay

Para mí un amante del cine es alguien muy diferente a lo que se lee por aquí. Habláis de ediciones originales con su carátula, su libreto, su caja triple y babeáis por ver quién tiene la colección más grande y más larga. Eso no implica ser amante del cine. Eso es ser un coleccionista[...]

Si, tienes razón. Eso es coleccionismo. Pero no creo que esté reñido con ser amante del cine.

Iniciado por HCguay

[...] y en muchos de los casos implica una necesidad de superación respecto de los demás, que roza el elitismo puro y duro, hasta el hecho de decir que el que no tiene un equipo de sonido con su pantalla y proyector de más de 18000€ no tiene ni puta ide a de cine .

Te desafio a que encuentres y pegues aquí algún trozo de texto en el que alguno de los que hemos escrito en este hilo hayamos dicho algo que se parezca remotamente a esa afirmación.

Iniciado por HCguay

Es curioso que la mayoría de películas que se enumeran sean auténticos bodrios para los que hacen precisamente eso, cine. Ediciones de películas que cuestan una pasta y que solo sirven para decorar las estanterias, porque de cine poco tienen.

Recordatorio: Tema del hilo: familiares y top manta

Dim MeadaFueraDelTiesto as integer;
MeadaFueraDelTiesto := 1;

Iniciado por HCguay

Sin olvidar de cómo os toman el pelo cuando a los dos meses sacan la supermegaediciónrestaurada del director, del productor... a fin de cuentas, del listo que os levanta 24 € en el mejor de los casos por ver algo más de lo mismo que no aporta nada nuevo.

Recordatorio: Tema del hilo: familiares y top manta

MeadaFueraDelTiesto := MeadaFueraDelTiesto+1;

Iniciado por HCguay

¿Te quieres cargar una buena película viéndola en un screener guarro con el audio desincronizado y la imagen quemada? Por mí perfecto.
Pero luego no me aconsejes sobre películas ni pretendas hablar conmigo de cine porque te voy a ignorar al 100%

Pues posiblemente muchas de esas personas sepan mucho más de cine que muchos de nosotros y seguro que mucho más de economía familiar.

Y otras muchas no. ¿Y?

Iniciado por HCguay

Para ver un buen film de Ford no hace falta un HC con 5 torres de altavoces, pero sí que se necesita para ver por ejemplo, Serenity o Van Helsing.

No, claro que no. Nadie te obliga a comprarlos. Y habrá auténticos cinéfilos que sean tan felices viendo un DVD (cualquier DVD) sin tanta parafernalia.

Ahora bien. Si te compras "un HC con 5 torres de altavoces" (que ye sestá bien) y lo acompañas de un proyector, y una pantalla retractil, y la polla que te folla optical wireless para ver screener... ya no es que seas mas o menos cinéfilo. Es que tienes unas prioridades "diferentes"

Iniciado por HCguay

[...]La calidad es subjetiva, pero vamos...

Ilumínanos, oh, maestro.

Recordatorio: Tema del hilo: familiares y top manta

MeadaFueraDelTiesto := MeadaFueraDelTiesto+1;

Iniciado por HCguay

Perdón por el tocho y no seáis muy duros

Vale, pero lo próxima vez no nos juntes las churras con las merinas.

Total recount of MeadaFueraDelTiesto is 3.
End of File

El que compra screeners puede ser un amante del cine como cualquiera que no lo hace.

Un amante del cine se corre del gusto al ver la fotografía, la música, el diseño de sonido, las interpretaciones... todo, en una película.

No sólo la historia.

De todos esos elementos dime cuántos sobreviven a un screener guarro.

Vale, no todos tenemos el equipazo necesario para disfrutar la música y el cine como debería ser disfrutado.

Pero no es lo mismo escuchar un cd grabado a una calidad ínfima, ripeado de la radio y con anuncios de por medio que una copia directa de un disco.

Pues lo mismo: no es lo mismo ver una película sentado en casa en una copia de dvd relativamente bien hecha, que un screener con la imagen quemadísima, el audio desincronizado y sonando a lata, gente paseándose por delante de la pantalla y risas, aplausos y demás.

Ilumínanos, oh, maestro.

Recordatorio: Tema del hilo: familiares y top manta

MeadaFueraDelTiesto := MeadaFueraDelTiesto+1;

Como puedes observar en mi mensaje, lo último que quiero es ser la linterna de nadie

Si me he ido del título del post es porque creo que está todo muy relacionado sobre todo cuando se dice lo de dejarse aconsejar.

Respecto a :

Te desafio a que encuentres y pegues aquí algún trozo de texto en el que alguno de los que hemos escrito en este hilo hayamos dicho algo que se parezca remotamente a esa afirmación.

Si vuelves a leer lo que he dicho: "...y en muchos de los casos implica..."
No puedo decir otra cosa porque llevo poco tiempo aquí y porque no os conozco lo suficiente como para hacer juicios infundados.

Con Merlin estoy de acuerdo en el 85% de lo que ha dicho, excepto en :

A día de hoy no he visto aún un ripeo de un DVD que se vea como un DVD, y no dudo que los haya, pero imagino que no son mayoría, y si a eso le sumas que la mayoría de las personas tienen dispositivos de visualización de pena, pues menos calidad aún.

Te aseguro que hay ripeos muy bien trabajados de DVD9 en los que yo al menos no noto diferencia con el original y mira que soy tiquismiquis Si con los DVD9 pasa, los DVD5 son copias idénticas 1:1

No sé cuántas "MeadaFueraDelTiesto" más vais a contabilizarme por esto

[quote="HCguay"]

Te aseguro que hay ripeos muy bien trabajados de DVD9 en los que yo al menos no noto diferencia con el original y mira que soy tiquismiquis Si con los DVD9 pasa, los DVD5 son copias idénticas 1:1

Creo que se refiere a ripeos en DivX, XviD o similares, no a copias a DVD (disculpadme si me equivoco). No es lo mismo un ratio de compresión de 1:2 que uno de 1:10 o similar, que es el que se suele manejar en ripeos para 1 CD.

Saludos

Creo que se refiere a ripeos en DivX, XviD o similares, no a copias a DVD

En DivX hay cosas muy buenas pero no tiene nada que ver con la calidad de un DVD como yo lo he comentado.

Por cierto, lo que sí tengo claro es que los que compran en Top Manta según la Ley son unos delincuentes. Yo tendría claro lo que le diría a la gente que me importa (incluyo familiares )

En esta vida todo es cuestión de prioridades, puede haber gente que le guste mucho el cine, yo la conozco, y que se bajen pelis en dvd-rip, buenos rips de 2 cd's y con 5.1. Un colega tiene El Retorno del Rey en divx y le ocupa 4 cd's, la imagen es muy buena, no la del dvd, pero te permite no perder detalle. Lo que pasa es que quien descarga divx puede ver 10 veces más películas que quien no las descarga, igual que el que baja juegos de "plei".

Todo es custion de prioridades.
Hay quien no se gasta un duro en cine y se gasta una pasta gansa en una tonelada de ropa. O el que prefiere ir al futbol cada semana y comprarse una camiseta de su equipo preferido a comprarse una peli edidion megaespecial chachi piruli que puede hacer palidecer de envia a tus amigos frikis coleciona dvds.

Que no lo entendais es otro asunto. Es posible que a ellos les parezca raro, incluso ridiculo, vuestra afición por coleccionar DVDs.

Foscardo

Que no lo entendais es otro asunto. Es posible que a ellos les parezca raro, incluso ridiculo, vuestra afición por coleccionar DVDs.

Exacto, ahi le has dado Foscardo. Cuando por alguna casualidad, me he comprado un dvd en el kiosco o en el Alcampo cercano, y llego al trabajo con la pelicula, siempre se repite la misma cantinela, ¿para que quieres una pelicula en DVD?. No les entra en la cabeza ver más de una vez una película. Y ya les puedes decir misa, que de ahi no les sacas.

Es curioso, lo de los tios, a mi el mio cuando fue a Madrid me trajo tres pelis de top manta, una no se veia, "La busqueda" daba por el culo verla y total ya la habia visto en cine y curiosamente "El lobo" se veia bien, mi hermana que se baja muchas dice que las españolas se ven bien, yo lo comprobe con "7 virgenes" y tiene razón.

Iniciado por Ulisses

Es curioso, lo de los tios, a mi el mio cuando fue a Madrid me trajo tres pelis de top manta, una no se veia, "La busqueda" daba por el culo verla y total ya la habia visto en cine y curiosamente "El lobo" se veia bien, mi hermana que se baja muchas dice que las españolas se ven bien, yo lo comprobe con "7 virgenes" y tiene razón.

Me imagino que eso se debe a que estando en España, la proximidad hace más factible que gente de la propia empresa que maneje los masters de dvd y eso, tengan en sus filas a un topo que les proporciona material de dvd para copias piratas de primera calidad.

Digo yo, eh?

Lo que pasa es que quien descarga divx puede ver 10 veces más películas que quien no las descarga

Con todos los respetos, menuda tontería.

Lo que pasa es que quien descarga divx puede ver 10 veces más películas que quien no las descarga

Mi no entender. Para ver películas lo único que hace falta es tener tiempo, y yo ahora apenas compro películas porque no tiempo para verlas, tendré unos 20 dvd que no he visto nunca. El dinero no es problema, porque puedes recurrir al videoclub o los canales temáticos de las plataformas digitales, y en ambos probablemente disfrutes de una calidad de imagen y sonido muy superior.Vamos, que a menos que veas todos los días una película como mínimo no hace falta descargar de la mula para no pulirse todo el presupuesto.

Y respecto a los dispositivos de visualización, la calidad siempre se nota por muy baja que sea la calidad de este. Por ejemplo, yo he visto en la tele de 14" pulgadas y con 2 altavoces Sin city, el dvd-rip americano en inglés con subs y en dos discos, con lo que supuestamente la calidad es de lo mejorcito que se puede encontrar en cuanto a ripeos en MPEG-4, y en el mismo equipo también he visto el dvd español, y la diferencia sin ser abismal si que se notaba en cuanto a nitidez y pixelaciones, no me quiero ni imaginar la diferencia en un proyector por ejemplo.

Personalmente y dado lo limitado de mi presupuesto, prefiero invertir en buenas ediciones de las películas que me gustan o interesan que en equipos de imagen y sonido, lo que me permite hacerme con una buena colección sin demasiados ahogos presupuestarios.

Como anécdota, comentar una conversación que el otro días tenían unos amigos:uno le preguntó a los demás qué película me bajo, que no se que bajarme. Fijaros bien en la afirmación:la gente ya no pregunta qué película ver, comprar o a cual ir al cine, sino cual bajar.

Para ver un buen film de Ford no hace falta un HC con 5 torres de altavoces, pero sí que se necesita para ver por ejemplo, Serenity o Van Helsing. La calidad es subjetiva, pero vamos...

HCguay, no te mosquees, te lo digo de buen rollo, no tienes ni idea de lo que hablas. Hay películas bien remasterizadas en imagen y sonido, de los '40 y '50, que se te cae la baba, escuchándolas con un par de torres de frontales y una pantalla de 2 metros de base. Hace un par de años quizá era mas para unos pocos que se lo podían permitir, pero ahora, con un proyector mas que decente que vale 700 euros o menos, el que no se monta un minicine es o bien por desconocimiento del tema, o bien porque no tiene espacio, pero muy extrema tiene que ser la situación, si no mirar las salas más pequeñas del foro homecinema2. No quiero ni ir de listo ni nada parecido, solamente que veo lo que os gusta el cine y lo que os estais perdiendo.


Un saludo.