Tema: Fantastic 4 (Matt Shakman, 2025)

Iniciado por StarKiller Ren

"Se diría", no es una afirmación.
"Ligeramente" XD si sólo está ligeramente arrugado, no entiendo tanto bombo a que está arrugado.


Gracias, supongo, estás hablando conmigo, y eso es que te puedo aportar algo.

Básicamente no puedo aportarle nada ya que lo tengo en ignorar (señal inequívoca de que él jamás ha tenido nada que aportarme a mí más que risas a costa de sus fantasmadas) junto con algún personaje más del mismo palo.

De vez en cuando los citáis y yo no puedo más que sonreír al comprobar que siguen siendo unos "Jar Jar" de manual cuyo reiterativo vocabulario no les otorga la capacidad de opinar con objetividad, entre otras muchas cosas.

Iniciado por StarKiller Ren

Otra vez, si me estás hablando a mí, ¿por qué metes comportamientos de otros? No es lo mismo decir "se diría que os quejáis de vicio" a llamar directamente las otras cosas.

Lo he explicado antes. Es el mismo proceder, aunque con distintos calificativos.

Quejarse de vicio no es una expresión que diga que no te puedas quejar, sólo que alguien se queja como norma.

Lo cual es una falacia que se sustenta en la nada más absoluta, y que solo aporta mal ambiente a un debate, al meterte en acusaciones personales en lugar de argumentar. Habla sobre el traje, no sobre los demás.

Fácil, tienes razón parcial en algo que decías. Sabes, se puede decir a otro que se comparte parte de su opinión sin entender el desacuerdo como el total. Sigo sin entender como un "se diría que os quejáis de vicio" te lo tomas como tal afrenta.

Yo no he dicho que me lo tome como una afrenta, solo que es un ad hominem que no aporta nada y busca el enfrentamiento personal.

¿Lo de meterse con lo demás lo dices en plan insultar a los demás, molestarles con mi opinión o que no puedo hablar con nadie si no le bailo el agua?

Vaya manipulación de baratillo. Era meridianamente claro: que dejes de calificar a los demás porque les guste un traje o no, por lo demás opina lo que te dé la gana y dirígete a quien te dé la gana. OBVIAMENTE.

Iniciado por StarKiller Ren

¿Tú te crees coherente?

Sí.

Iniciado por Nyarla_thotep

De vez en cuando los citáis y yo no puedo más que sonreír al comprobar que siguen siendo unos "Jar Jar" de manual cuyo reiterativo vocabulario no les otorga la capacidad de opinar con objetividad, entre otras muchas cosas.

El que faltaba para el duro. Yo os traduzco: "Opinar con objetividad" significa "opinar lo mismo que yo"

Iniciado por Marty_McFly

Lo cual es una falacia que se sustenta en la nada más absoluta, y que solo aporta mal ambiente a un debate, al meterte en acusaciones personales en lugar de argumentar. Habla sobre el traje, no sobre los demás.

¿Es una falacia la definición de quejarse de vicio?
¿Y calificar la cara de un actor computa como hablar de los demás o no?

Iniciado por Marty_McFly

Yo no he dicho que me lo tome como una afrenta, solo que es un ad hominem que no aporta nada y busca el enfrentamiento personal.

Si lo ves como que voy personalmente justo hacia a tí quizá tienes un problema y buscas un pretexto para discutir.

Joder, tío, que no es para tanto. XD

Definición de quejase : "manifestar disconformidad o disgusto con algo o alguien".
Has manifestado una disconformidad o disgusto con algo, en varias ocasiones, si eso no encaja en la definición, pues apaga y vámonos.

Iniciado por Marty_McFly

Vaya manipulación de baratillo. Era meridianamente claro: que dejes de calificar a los demás porque les guste un traje o no, por lo demás opina lo que te dé la gana y dirígete a quien te dé la gana. OBVIAMENTE.

No es una manipulación, es una pregunta que hago yo.
Y "Se diría que os quejáis de vicio" no es calificar. Calificar es si te llamara snowflawke.

Y no me metas en sacos o duros con otros.

Una pregunta ajena a todo, ¿a partir de cuánto tiempo los cambios en los mensaje se indican como "editado"??

Si haces uno o incluso dos cambios en el mensaje en el siguiente minuto o minuto y medio desde que le das para publicarlo, no se suele mostrar como editado. Más tiempo que eso ya no…

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Si haces uno o incluso dos cambios en el mensaje en el siguiente minuto o minuto y medio desde que le das para publicarlo, no se suele mostrar como editado. Más tiempo que eso ya no…

Un saludo.

Gracias.

Aunque lo he cronometrado y son dos minutos justos XD

Iniciado por StarKiller Ren

¿Es una falacia la definición de quejarse de vicio?

Es una falacia decir que nos quejamos de vicio, porque supone que te metes en las motivaciones ajenas, y de hecho sugieres que nos quejamos sin motivos (por vicio).

¿Y calificar la cara de un actor computa como hablar de los demás o no?

Los demás se refiere a "los demás foreros", obviamente. Los que participan en la conversación.

Si lo ves como que voy personalmente justo hacia a tí quizá tienes un problema y buscas un pretexto para discutir.

Joder, tío, que no es para tanto. XD

Nuevamente: yo no he dicho que sea "para tanto". El que busca discutir es el que, en vez de opinar sobre la foto, se ha dedicado a calificar a los que han opinado.

Definición de quejase : "manifestar disconformidad o disgusto con algo o alguien".
Has manifestado una disconformidad o disgusto con algo, en varias ocasiones, si eso no encaja en la definición, pues apaga y vámonos.

"Quejarse por vicio", como te he dicho antes, supone que no hay motivaciones sinceras. Y eso es una valoración tuya totalmente arbitraria y malintencionada.

Y "Se diría que os quejáis de vicio" no es calificar. Calificar es si te llamara snowflawke.

Claro que es calificar, es decir que opinamos sin motivación sincera, que hay una especie de intención de atacar la película sin motivo. Igual que si yo dijera que tú tienes el culo escocido porque alguien se ha metido con un puto traje en una foto. Sería como calificarte de fanático cerril. Por eso decía antes que es mejor limitarnos a dar nuestra opinión sobre las fotos o lo que sea que salga, en lugar de sobre los otros foreros, ¿verdad?

¿Fanático cerril por qué?

Iniciado por StarKiller Ren

¿Fanático cerril por qué?

He dicho "si yo dijera", no es que te lo esté llamando. Un ejemplo igual que el tuyo.

Ya, pero de qué. ¿Fanático cerril de qué? Quiero el ejemplo completo.

Iniciado por Nyarla_thotep

cuyo reiterativo vocabulario no les otorga la capacidad de opinar con objetividad, entre otras muchas cosas.

Iniciado por Nyarla_thotep

Básicamente no puedo aportarle nada ya que lo tengo en ignorar (señal inequívoca de que él jamás ha tenido nada que aportarme a mí más que risas a costa de sus fantasmadas) junto con algún personaje más del mismo palo.

De vez en cuando los citáis y yo no puedo más que sonreír al comprobar que siguen siendo unos "Jar Jar" de manual cuyo reiterativo vocabulario no les otorga la capacidad de opinar con objetividad, entre otras muchas cosas.

En resumen, los que no opinan como yo, son incultos e infantiles.

Correcto todo.


PD: A ver si desarrollamos personalidad.

Son tan zotes que nos comparan con un personaje que es intrínsecamente bondadoso y de buen corazón creyendo que insultan.

En fin. Pero es muy sintomático, eh.