Tema: Fantastic Four (Josh Trank, 2015)

Iniciado por princesadaga

Solo por ver al actorazo de la obra maestra WHIPLASH merece la pena

No tuve la suerte de ver Whiplash en el cine, aunque mucha gente dice que Miles Teller hizo un papelazo. Ahora, eso no quita para que luego nos regale un trabajo mediocre en otra cinta, y no porque aparezca él, la pelicula ya va a merecer la pena.

Eddie Redmyne ya nos regalo un papelazo en la Teoria del Todo, y ese mismo año un truñaco de papel en Jupiter Ascending...

Sí, hizo un papelazo a la altura del de Simmons. Y yo sí que creo que esta entrega de L4F será entretenida y decente a pesar de las malas crfíticas.

Iniciado por dawson

Sí, hizo un papelazo a la altura del de Simmons. Y yo sí que creo que esta entrega de L4F será entretenida y decente a pesar de las malas crfíticas.

Te aseguro que no lo es...

A mi justo lo contrario, el arranque me pareció prometedor y pensé "vaya, pues no va a estar tan mal como dicen", es cuando empiezan a hacer uso de los poderes cuando se notan demasiado los fallos de la cinta, los efectos son bastante malos (dignos de una producción de Asylum), luego la acción no es nada trepidante y un par de conversaciones en los que intentan meter algo dramático dan bastante vergüenza.

Mi nota es un 4, siendo generoso, pero es un producto tan insaticfactorio y desalmado, que realmente hace buenas las pelis de Tim Story, No entiendo como pueden hacer una peli de Marvel con tan poca acción, y cuando al final llega parece que sea por cumplir. No es demasiado aburrida, simplemente es estúpida y desangelada.

TODAS las críticas profesionales que he catado inciden en lo propio, una introducción interesante, malbaratada en su nudo, vergonzante en su desenlace y deslavazada hasta la ineptitud en su conjunto. Irónicamente, ese primer acto es, con diferencia, el MENOS comprometido por las EVIDENTES injerencias de la producción y en consecuencia el MÁS fidedigno a la intencionalidad del libreto primigenio de Trank y cía. Cuando menos, curioso...

A ver si le echo cojones y la cato pronto.

Vista.

Simplemente diré que a mitad de película todo se va a tomar por c***.

El buen arranque, con una lenta pero interesante presentación de los personajes, se estropea por un estúpido recorte en su montaje (presumiblemente culpa de Fox) y por un final infumable (a lo Marvel).

Yo la doy un 4, me extiendo en la videoreview.

TODAS las críticas profesionales que he catado inciden en lo propio, una introducción interesante, malbaratada en su nudo, vergonzante en su desenlace y deslavazada hasta la ineptitud en su conjunto

Malbaratada, Vergonzante y Deslavazada.

Confieso, Bruce, que soy un auténtico Fan de tus ADJETIVOS. Eres un Dios eligiéndolos cuidadosamente seleccionados.


Por ello, juro por lo más SAGRADO, y por aquello que leo a mi alrededor, que mi presencia, mi sombra y mi peso corporal, no va a pisar un cine para contemplar semejante despropósito que representa la DEGENERACIÓN de la palomita, del sueño americano y de la fría y espumosa Coca Cola. Ni siquiera medito o contemplo depositar 3 eurillos en un aburrido y perdido miércoles de oferta.

Ni siquiera me molestaré en clickear para verla delante de un minúsculo monitor cual CORSARIO cibernáutico.

Quizás, debido a motivos AZAROSOS, o por motivaciones Sadomasoquistas, la arrendaré en algún videoclub otoñal, preso de la ira y el pánico. Y en mi casa me fustigaré la espalda con un caro látigo en mi zona lumbar, mientras la vislumbro y veo lo bajo que pueden llegar a caer un par de productores fagocitadores e iconoclastas, que se cargaron un INNECESARIO remake, por avaricias oníricas malsanas y fantasias varias. Han destrozado INNECESARIAMENTE la carrera de un director, al cual apartaron, mal-hablaron, y filtraron follones en el rodaje para destrozarle su imagen profesional. Aparte de filmar y montar, sin criterio ni INSPIRACIÓN ni talento, este sub-producto cuasi-pornografico como les vino en gana. Para más INRI, recortando TACAÑAMENTE (si es que existe esa palabra) 30 millones de dolares de forma chusca y rancia. De ahí, supongo, su APOCALIPTICA pelea final (por lo mala que es).

En palabras más vulgares y coloquiales , menuda mierda por la que el publico está pasando por taquilla. Y seguro que hasta será un EXITO, por motivaciones, como ya digo, sadomasquistas. Porque el morbo, señores, vende.

Soy consciente de ello. Pero no quiero sentirme dentro de un cine, en esa lúgubre oscuridad, como si fuera una mosca más, revoloteando por algo que apesta.

PD: todo dicho con medio humor negro e ironías varias.

Iniciado por Subwoofer

Malbaratada, Vergonzante y Deslavazada.

Confieso, Bruce, que soy un auténtico Fan de tus ADJETIVOS. Eres un Dios eligiéndolos cuidadosamente seleccionados.


Por ello, juro por lo más SAGRADO, y por aquello que leo a mi alrededor, que mi presencia, mi sombra y mi peso corporal, no va a pisar un cine para contemplar semejante despropósito que representa la DEGENERACIÓN de la palomita, del sueño americano y de la fría y espumosa Coca Cola. Ni siquiera medito o contemplo depositar 3 eurillos en un aburrido y perdido miércoles de oferta.

Ni siquiera me molestaré en clickear para verla delante de un minúsculo monitor cual CORSARIO cibernáutico.

Quizás, debido a motivos AZAROSOS, o por motivaciones Sadomasoquistas, la arrendaré en algún videoclub otoñal, preso de la ira y el pánico. Y en mi casa me fustigaré la espalda con un caro látigo en mi zona lumbar, mientras la vislumbro y veo lo bajo que pueden llegar a caer un par de productores fagocitadores e iconoclastas, que se cargaron un INNECESARIO remake, por avaricias oníricas malsanas y fantasias varias. Han destrozado INNECESARIAMENTE la carrera de un director, al cual apartaron, mal-hablaron, y filtraron follones en el rodaje para destrozarle su imagen profesional. Aparte de filmar y montar, sin criterio ni INSPIRACIÓN ni talento, este sub-producto cuasi-pornografico como les vino en gana. Para más INRI, recortando TACAÑAMENTE (si es que existe esa palabra) 30 millones de dolares de forma chusca y rancia. De ahí, supongo, su APOCALIPTICA pelea final (por lo mala que es).

En palabras más vulgares y coloquiales , menuda mierda por la que el publico está pasando por taquilla. Y seguro que hasta será un EXITO, por motivaciones, como ya digo, sadomasquistas. Porque el morbo, señores, vende.

Soy consciente de ello. Pero no quiero sentirme dentro de un cine, en esa lúgubre oscuridad, como si fuera una mosca más, revoloteando por algo que apesta.

PD: todo dicho con medio humor negro e ironías varias.

Jejeje, y todo eso sin "disfrutarla".

Sí, una pena el daño que se/le ha/han hecho a Trank.

Sí, una pena el daño que se/le ha/han hecho a Trank

En este link, hay un señor en los comentarios que cuenta la historia de que Trank estaba loco. Y Fox son los buenos. Pero claro, ¿a quién creemos?


http://www.labutaca.net/criticas/4-f...s-autor-autor/

Yo no soy un crítico, pero trato de guiarme por la crítica especializada. De manera rápida, puedo decir que la película no me parece tan mala como se le ha puesto.

No es una obra maestra, no es término medio, pero hay bastantes películas malas, MUY malas, que pensé que con toda la crítica que estaba teniendo, me toparía con una verdadera cag.... Por tal motivo creo que la crítica está más basada en castigarle rotundamente, que en verle los fallos (que las tiene), y algunos aciertos, pues creo creo que tuvo algunos.

Fui con mi novia y su sobrino. Él lo ha pasado muy bien. Ante sus ojos cualquier efecto especial, era emocionante, hubo algunos chistes que le sacó sonrisas, le encantó La Mole, la trama del viaje al teletransportarse, y me explicaba por qué cada personaje se convirtió en tal cosa. Incluso la quiere ver en 3D ahora. Me alegro que lo haya pasado bien porque mi principal temor es que la pasara muy mal.

Ahora, con los ojos míos, son claro los fallos, sobre todo para mí lo más desagradable son los efectos especiales (las pantallas de las computadoras, la antorcha humana destruyendo misiles, o la mujer invisible y sus poderes en forma de burbuja etc). Una película que por momento luce muy limpia, y luego tiene escenas que parecen de telefilm, o de series de TV. A veces me recuerda hasta a los efectos de Sharknado, y eso es muy malo para una película que se gastó más de 120 millones de dólares.

La trama siento que tuvo cortazos impuestos, porque al principio me pareció bastante bien llevada, (a tal punto que mi intriga era ¿cuándo comenzará el fallo?) siento que no supieron resolver cómo contar la historia de cada uno para ponerlos a trabajar juntos lo más rápido posible.

El desarrollo de la mitad en hacia adelante peca de apuro (aunque es contradictorio porque me pareció algo lenta), y posiblemente porque debían contar muchas cosas sin saber cómo. Hubo falta de dramatismo para trasportanos a conmovernos. Y esa batalla final que pareció no existir.

A todas estas, pese a la gran negativa que le han dado, como película me ha parecido mucho más interesante que la dirigida por Tim Story.

Sé que nadie estará de acuerdo conmigo. Si bien es una película que tiene fallos, no me parece tan mala como la han puesto.

Vista ayer. No diré que me decepcionó, porque no esperaba nada. Pero sí que no subió ni un punto mis espectativas que estaban por los suelos.

Como se ha comentado, el inicio, aunque lento (y sin ser una obra maestra del séptimo arte) era interesante. Pero llega un momento en que la peli se convierte en un despropósito sin sentido, con un montaje rápido para una batallita y, se acabe el film.

A mi modo de ver, todo lo que sucede a partir de que obtienen sus poderes es de vergüenza ajena.


Las pelis de Tim Story les dan mil vueltas. Solo hay que haber leído un poco los cómics de Los 4 fantásticos, para ver que en las anteriores pelis se recogía bastante bien su esencia. Aquí cuesta encontrar pinceladas de como son las relaciones entre los personajes.

Nunca pensé que se pondrían las pelis antiguas de los 4 Fantasticos como un ejemplo a seguir

Iniciado por jnp991

Nunca pensé que se pondrían las pelis antiguas de los 4 Fantasticos como un ejemplo a seguir

Pues ya ves, el tiempo las pone en su sitio

Reflexionando un poco sobre el resultado de la peli y todo el proceso de creación, creo que ha sido un proyecto fallido desde el inicio.

Por un lado, si la intención de Fox era crear una franquicia para tener éxito de público como las de Marvel, y de paso unirla a sus X-men, no deberían haber contratado a Josh Trank, que hizo su película particular, su visión del mundo de losadolescentes que adquieren poderes etc...

Finalmente vieron que no era una peli entretenida ni con dosis de comedia como las del universo cinematográfico Marvel.... Y decidieron poner mano en el montaje.

Así que no tenemos ni una cosa ni otra, y hemos perdido todos.

Deberían haber dejado acabar la película a Trank..... estuviese bien o mal.

Muy grave el error de Fox.

El miércoles iré a verla. No esperaba gran cosa, mejor dicho no esperaba nada, pero leyendo vuestros comentarios veo que se confirma que voy a tirar el dinero de la entrada. O por lo menos la mitad, hasta el minuto en el que se vuelve un truñaco.

Quizás no debería haber entrado en el hilo hasta no verla para no estar aún más condicionado por las críticas. Pero bueno, iré a verla aunque sólo sea por rendir homenaje a los cómics...

Iniciado por Kapital

Deberían haber dejado acabar la película a Trank..... estuviese bien o mal.

Muy grave el error de Fox.

Lo comento sin haberla visto, pero yo creo que los de FOX vieron que era un barco destrozado, a la deriva y que perdía mucha agua (cambiemos agua por dinero) y tenían que hacer algo. No creo que a estas alturas les hubiera gustado tirar la peli o el metraje rodado a la basura y con ello cantidad de dinero malgastado.

Iniciado por dawson

Lo comento sin haberla visto, pero yo creo que los de FOX vieron que era un barco destrozado, a la deriva y que perdía mucha agua (cambiemos agua por dinero) y tenían que hacer algo. No creo que a estas alturas les hubiera gustado tirar la peli o el metraje rodado a la basura y con ello cantidad de dinero malgastado.

Ojalá veamos un director's cut, para salir de dudas... Pero me parece que la peli hubiese gustado a los NO aficionados a los comics Marvel. Es decir, como peli de ficción podría gustar, pero no como adaptación de un cómic de superhéroes.

Aunque sin verla entera, tampoco lo puedo asegurar.

Lo curioso, algo que se me pasó comentar en mi videoreview, es que hay mogollón de escenas que aparecen en el tráiler y que no salen en la película. Una pena el no haber podido ver el final original de Trank, tal vez no tendríamos ese cansino rayo cósmico.

No entiendo como ponen a este director con un bagage tan escaso, (a mi chronicle no me gusto) en un proyecto de esta envergadura. Estaba claro que la pesima eleccion de los actores traeria cola, pero es que el guion tela, y la direccion mas todavia.El lumbreras o las cabezas pensantes,que juntaron todo esto no deberian pisar un estudio de cine en su vida.
Joder no veo nada bueno, es penosa de punta a punta.

Cuatro Fantásticos (2015)............................ 8


Vamos a ver, al empezar a leer los créditos finales no he podido evitar decirme ente mí: Tampoco es tan mala como cuentan. Oye, vale, sí, Johnny y Sue Storm son hermanastros, el chaval es negro, muy al contrario que en los cómics originales, que se haya rejuvenecido demasiado a los personajes o que la trama de cómo obtenieron sus "poderes" se aleja muy mucho a la novela gráfica. Y no olvidemos las más que decentes dos entregas dirigidas hará unos años por Tim Story con rostros tan conocidos como Chris Evans (actualmente un eficiente Capitán América tanto en solitario como con Los Vengadores), Jessica Alba, Michael Chiklis (por aquel entonces, famoso por la serie The Shield) e Ioan Gruffudd. Recordados Johnny y Sue Storm, Ben Grimm y Reed Richards respectivamente. En esta nueva cinta dirigida por Josh Trank (realizador de la notable Chronicle) los tiros van en otra dirección, como si de un reboot se tratara. Entiendo o comprendo que lo de Johnny pueda molestar a los fans acérrimos del cómic, pero lo de los palos masivos que le están cayendo a esta película no lo veo nada normal.
No seré fan, no soy mucho de leer cómics, aunque sí que me encanta ver una película y poder disfrutarla en menor o mayor medida, pero conseguir disfrutarla es mi meta. No será una maravilla del séptimo arte, pero creo que todo el equipo de actores y el director (a pesar de lo que he leído sobre él en días posteriores a este visionado) han hecho un notable trabajo. Miles Teller lo conocí por primera vez en el remake de Footloose y sabía que tendría futuro en esta profesión. Kate Mara no será Jessica Alba, pero la chica se defiende muy bien como Sue. Michael B. Jordan, que ya trabajó con Trank en Chronicle y que le pudimos ver en la serie Friday Night Lights, no tiene ese humor que tenía Evans, pero como Antorcha Humana luce genial. El último fantástico interpretado por Jamie Bell (el Billy Elliot de Billy Elliot (Quiero bailar) (2000)) no está mal teniendo en cuenta que en su forma humana no dura muchos minutos en pantalla, está convertido en La Cosa durante gran parte del metraje. De todos modos, añadiría un puntito negativo para este personaje: Me creía más a Chiklis como La Cosa al estar más fornido, más cachas, pero bueno, aceptamos barco. El villano no podía faltar, pero noto que flojea un poco. Aquí también es Victor Von Doom, posteriormente Dr. Doom, pero no tiene el carácter que le impuso Julian McMahon en las viejas entregas. Y claro, ayuda el buen montaje que, seguro, ha necesitado esta cinta para cuadrar toda la historia en solamente cien minutos (más o menos) de duración.
Supongo que muchos de los que me están leyendo o me van a leer en un futuro, se pondrán las manos a la cabeza, que debo ser uno de los pocos que le pone muy buena nota. Pues, mirad, así lo he visto, y me lo he pasado bien. Si no fuera asi, os lo puedo jurar, le pondría muy mala nota, pero no ha sido el caso.
Los efectos especiales están muy bien trabajados, sobretodo teniendo a compañías tan de vanguardia como Weta Digital. Y ese sonido que seguro que si se escucha en casa no será lo mismo. Impactante verla en pantalla grande. La música, la partitura a cuatro manos, Marco Beltrami (recordado por la saga Scream) y Philip Glass.
Y yo ya deseo una secuela. Otra entrega que sea tan entretenida como la que ahora nos ocupa, y que, no tenga tantos problemas de rodaje. Ya que, viendo los tráilers y el resultado final, se nota que algunas secuencias se las han pasado por alto en el montaje o es que, y lo digo hipotéticamente, las colocarán en una edición especial para el dvd o el bluray. No sería una mala idea, la verdad sea dicha.
Seáis o no fans del cómic, os la recomiendo. Os lo pasaréis muy bien. Mi nota final es de 8/10.

Añado mi crítica del film (no contiene spoilers muy relevantes, pero sí algunos, así que absteneros los que no queráis saber absoloutamente nada).

http://zumbarte.com/siglo/criticas/s...ntasticos.html

Los 4 Fantásticos nota 0/5. Deshonra.

Dicen que no hay mal que por bien no venga y quizá gracias a este desastre Marvel Studios arreglen a Los 4 Fantásticos.

Amo la película de 1994 y disfruto con las 2 siguientes y esta y para colmo cuarta entrega es un virus. Trank no respeta casi nada (menos mal que Sue es rubia) Dr.Muerte da asco su presentación y para vomitar el final donde se alojan patético. Dolor y furia son los sentimientos de los fans que amamos a estos superheroes por esta cosa.

Lo mejor: desde que traen a Muerte a la tierra hasta que termina. Que los derechos pasen a Marvel. Trank estará escondido en su caravana un tiempo.

Lo peor: felicitaciones a Trank por haber hecho la peor pelicula de Marvel que he visto hasta ahora. Pero quizá este gran mal sea necesario para ver un gran bien.

Encima se comenta que apenas tiene accion la pelicula. Se pasan "hablando en pasillos" todo el metraje (sobre todo la primera hora) y al final 7 minutos de batallita. Corregidme si me equivoco.


Si Trank entonces tenia un montaje de 3 horas con el 95% de dialogos, esa version debe ser la fantasía filosófica de superheroes que David Lynch, Lars Von Trier e Iñarritu siempre han soñado con rodar.

Aunque bueno, le escamotearon una escena de accion con La Cosa, y otras tantas, asi que no será toda la culpa de él.

http://www.revistavanityfair.es/actu...sh-trank/21235

En este articulo uno se echa bastantes risas con su fino humor negro.

Iniciado por Therion333

.

Lo mejor: desde que traen a Muerte a la tierra hasta que termina. Que los derechos pasen a Marvel. Trank estará escondido en su caravana un tiempo.

Para mi al revés, lo peor es desde ese momento al final.