Versión para imprimir
Es cierto, Matthew Vaughn hizo un trabajo excelente (de hecho, Frist Class es mi película favorita de la saga después de X2). Pero no estoy seguro de que le interese seguir en la franquicia porque prefirió hacer Kingsman a Days of the Future Past.Cita:
Iniciado por Kapital
Podría haber sido una gran elección para los 4F, pero nuevamente, no sé si le interesa.
Mira josh el guion de la nueva de los 4 fantasticos
https://www.youtube.com/watch?v=RP4abiHdQpc
Sin duda, la película más troll de la década de los 2010.
Un aborto cinematográfico de primer nivel, no la he visto pero tiene todos los elementos para que todo lo malo que se diga de ella, sea verdad.
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues que han tardado poco y menos en hacer un donde dije digo......y ahora dicen que son universos diferentes.
Yo creo que las declaraciones de Fox son puramente un tema estrategico, esperaran poder hacer un trato con Marvel como el de spider-man y para sacar el maximo partido a esa posible negociacion dicen que si que les interesa la franquicia.
El remate a todo esto es el cachondeo con la peluca.
Para mí con eso ya no parece haber dudas de que es cine cutre y hay que verla sólo sabiendo a qué se va, para para reírse en vez de sufrir.
http://entertainthis.usatoday.com/20...antastic-four/
Me imagino que en los 40 min de re-shoots que hicieron, le pondrian la pelicula, y ya tenemos el lio armado. Con algunas escenas con un pelo y otras con otro... Madre mia...Cita:
Iniciado por Warren Keffer
Madre mía, la gente dirá que las dos anteriores eran malas, a mi me gustaron bastante, la decepción fue Galactus solamente en mi caso, por lo demás cumplía en entretenimiento.
Cita:
Iniciado por imanol1985
Exacto, pasa lo mismo en Superman II con el pelo de Margot Kidder, que a veces cambia de longitud y tono en la misma escena, ya que unos planos corresponden al rodaje con Donner y otros a cuando Lester asumió el puesto meses después.
Vista señores.
nota 2 y gracias
Es muy dificil, hacer una película tan mala, con tantísimo presupuesto y con unos personajes tan bien definidos en los cómics como son los 4 fantásticos. El director, que al menos yo recuerde hizo una mas que decente película como chronicle, con poquito presupuesto y muchas ganas. Aquí se ha lucido, tan sumamente mala que ojalá se retire porque tiene delito. Tanto él, que bueno, tiene la excusa de decir que se lo ofrecieron y dijo sí, como los amigos de la fox que después de transformar a los x-men en un bucle con mejores interpretaciones y estilo propio (vease primera clase) aquí han hecho lo mínimo e indispensable para que Marvel-Disney no les quitara a su querída familia fantástica. Por favor que lo recupere marvel ya, y si lo deja reposar otra década creo que la mayoría estarímos durmiendo mucho mas tranquilos.
En cuanto a la película... Nos viene a contar exactamente lo mismo de la primera, pero creo que bastante peor, el origen de los personajes solo cuenta el de 2La película continua sin ninguna trama ni historia relevante solo como en la primera, tenemos que construir una maquinita.Spoiler:
De como consiguen los poderes, es bastante menos creíble que la primera película sobretodo la señorita Susan Storm que debe ser por osmosisUna pequeña cosa de agradecer es resumir las capacidades adquiridas de cada personaje para que no lleve mas metraje basura en su contenido. (en eso ya llevamos mas de tres cuartas partes de película y yo creyendo que no teníamos batalla finalSpoiler:
En cuanto al casting: el actor que interpreta a Reed, actuación regular, del montón, evidentemente no para darle aquí el papel protagonista pero dentro de los 4 el mejor sin duda. Susan Storm, no vale nada a esta pobre lo único decente que la recuerdo fue en House of cards, aquí desentona mas incluso que Jessica Alba que las cosas como son, por lo menos esta mil veces mejor que esta. John Storm, otro que tal baila muy por debajo de su antecesor y encima lo de cambio racial es mas que lamentable. El último comentario es para la joyita ¿quien es el responsable del casting de esta película?, vale un actor regulero como Teller para protagonista, lamentable que no encuentren a una rubia para hacer de Susan pero bueno, incluso podría llegar a tragar con lo de una antorcha humana negra si el tío fuera buen actor, pero coger a una piltrafa humana como el señor Billy Eliot para hacer de la cosa es mas que triste,En cuanto al papel de dr Doom bueno, no se le recordará como el mejor de su carrera pero de largo junto con el de el padre de los Storm los mejores. No como Tim Blake Nelson (tal vez le recordareis como el tipo que ayudaba a hulk a clocar su sangre), que hace creo que el papel mas ridículo de toda su carrera que ya es decir.
En resumen, reinicio triste, innecesario, previsible, sin nada nuevo que ofrecernos, con el suicidio artístico del director y una mancha mas que pesada en la carrera de los actores principales. Si eres fan de marvel, Dc etc o simplemente del cine palomitero, se listo, no te dejes el dinero, ni sobretodo tu tiempo en ver esta película para mi gusto la peor de todo el 2015 superando a san andreas.
Tiene escena después de créditos?:bigcry:bigcry:cuniao:cuniao:bigcry
Jajajajajaja gracias a dios no, esa ya seria la puntilla.
Cita:
Iniciado por Jack007
Supongo que no soy esa "gente", al menos yo no estoy dentro de aquel grupo. A mí me parecieron, me parecen decentes. A pesar de lo que la gente diga, y muchas veces es mejor pasar de los comentarios. Lo importante es que te gusten a ti.
Lo veía venir. Al final, esta, 10 años después, va a hacer buenas a las anteriores.
Y confieso que yo tengo las otras dos en BD y me gustaron, moderadamente.
Lo del Galactus inspirado en el universo Ultimate, no me disgustó en exceso.
Le daré una oportunidad...pero en casa.
Un saludo.
Petición para que FOX venda los derechos a Marvel
https://www.change.org/p/everybody-g...edium=copylink
Cita:
Iniciado por Jontxu19
Me parece muy loable que la gente se organice para conseguir lo que quiera, pero Fox es una empresa y le da igual lo que quieran 1000 o 100.000 fans que firmen esa petición. Lo que hagan con los derechos se basará únicamente en lo que consideren más beneficioso para sus intereses.
Como si Marvel fuera a arreglar el problema....
12 escenas que NO están en el film y SÍ en los tráilers. DOCE, de las que se tenga constancia, claro, porque a saber cuántas son.
http://www.joblo.com/movie-news/12-s...n-the-film-322
Ojalá Fox y Disney lleguen a un acuerdo, los derechos televisivos de X-Men por los derechos cinematográficos de los 4 Fantásticos... :cortinaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Marvel no ha hecho ni una sola película mala, ni siquiera regular. El cariño y el respeto que han puesto en todas las adaptaciones de sus personajes en la gran pantalla no lo ha hecho ninguna otra productora jamás.Cita:
Iniciado por Kapital
Otra cosa diferente es que a ti no te gusten, que estas en tu perfecto derecho, entendiendo que tu opinión vale lo mismo que la de cualquier otro y el éxito de crítica y publico de cada cinta Marvel ahí está
Ésa es tu opinión. De las producidas por Marvel sólo considero plenamente satisfactoria la primera parte del Capitán América, de Joe Johnston. El resto van de lo correctito hasta lo execrable, máxime cuando parece haberse instaurado un humor completamente estúpido en estas producciones.
No es mi opinión. Los personajes de Marvel son así. La productora ha adaptado sus personajes con su historia y su idiosincrasia con el máximo respeto.
Luego podemos discutir si la película tiene mejor o pero guión, dirección y trabajo actoral pero la adaptación es una maravilla. Y las películas en si mismas tampoco han quedado tan mal cuando no han tenido ningún gatillazo, teniendo en cuenta que se han arriesgado muchísimo con films sobre determinados personajes que no son nada conocidos para la gran mayoría del público.
Acabo de ver la pelicula y es lamentable, joder que cosa mas mala, creia que se acababa la pelicula y no salia ni siquiera el malo de turno.
Pero que cosa mas mala por favor, despues de esto no ruedan cabezas o cosas asi en las empresas cinematograficas??
Voy a arrancarme los ojos, ahora vuelvo
Iron Man 3 es un ejemplo de que Marvel\Diney , no va en una direccion del todo correcta , y que no todo lo que hace es perfecto.Cita:
Iniciado por otakudoro
Gracias al " humor" implantado por ellos ,muchas producciones se esntan viendo afectadas por el humor ridiculo y fuera de lugar. Ejemplo Ultron o Mandarin . Se nota el respeto de Disney:cuniao
Podrías especificar un poco más???Cita:
Iniciado por Kikeomer
Me gustaría saber que es lo malo del guion,en plan si es aburrida porque son casi todo dialogos,no hay malo o que es lo malo que tiene la película.
gracias
Y siguen saliendo cosas:
Cita:
After sending an email to select members of the cast days before the movie was released in which he said Fantastic Four was "better than 99 percent of the comic-book movies ever made," he received a response from one cast member with only: "I don’t think so." Ouch.
Cita:
- Trank apparently didn't produce good enough material to ever create a film which could be salvaged, and refused help from the studio and producers. "He holed up in a tent and cut himself off from everybody," one insider tells the site. "He built a black tent around his monitor. He was extremely withdrawn. [He] would go to his trailer and he wouldn’t interact with anybody."
Cita:
- While Fox initially had faith in Trank's vision of a grounded and gritty Fantastic Four movie, it appears as if the filmmaker took that too far as he forced a gloomy tone on the movie by obsessing over the cast's performance. "During takes, he would be telling [cast members] when to blink and when to breathe. He kept pushing them to make the performance as flat as possible."
Cita:
- You may remember some time ago that Josh Trank and his dogs were accused of causing as much as $100,000 worth of damage to a house which was rented for him in Baton Rouge by Fox. After landlord Martin Padial made moves to evict the director, "photographs of the landlord’s family that were in the house were defaced. Padial made a complaint to the local sheriff’s department and filed a civil suit in Louisiana that is sealed.The sheriff’s department says the case was 'closed as a civil matter between landlord and tenant.'"
Cita:
- Before you completely blame Trank for how Fantastic Four turned out, one source says that the movie was always "ill-conceived, made for the wrong reasons and there was no vision behind the property." Fox were terrified of losing the rights to Marvel and the reboot was in chaos before shooting even started. They "were afraid of losing the rights so they pressed forward and didn’t surround [Trank] with help or fire him. They buried their heads in the sand."
Cita:
- While they initially considered firing Trank, Fox had faith in the director and believed he could be the next J.J. Abrams. However, as it became apparent that he couldn't cope with the movie, it was simply to late to ditch him. "How do you ask someone to take over half of a movie shot by someone else? You either hire somebody desperate for work or you [start over], write off pretty much the whole budget and lose the cast." Fair point!
Cita:
- Those reshoots have been blamed for the poor quality of Fantastic Four, but the movie apparently didn't even have an ending when shooting concluded. Simon Kinberg and Hutch Parker scrambled to come up with something, but the former's busy schedule and the fact that much of the cast was unavailable led to "a lot of material was shot with doubles and the production moved to Los Angeles to film scenes with Teller against a green screen. 'It was chaos,' says a crew member, adding that Trank was still in attendance 'but was neutralized by a committee.'"
http://www.hollywoodreporter.com/new...source=twitterCita:
Who was responsible for that terrible ending and second act? Fox reportedly put together a dream team to rescue the move, and that included Drew Goddard