Tema: Feria Audio Video Multimedia Experience 2018 - Madrid

No puedo estar más de acuerdo con todo lo señalado por Pecci, entre otras cosas, porque compartimos la visita la mayoría del tiempo y ya coincidimos mientras fuimos intercambiando opiniones.

Sí que me gustaría hacer algunas puntualizaciones.

Sony 760. A mí no me gustó nada. Pero nada nada. Lo único positivo que puedo decir es el gran chorro de luz. Lo mismo que el año pasado con el 540 (creo) Que mal lo hace esta gente. No sé si por ser un equipo out of the box (eso espero) o por la peli elegida (Kingsman circulo dorado) que no es la mejor para una demo (creo yo) o por la sala blanca pero a mí me pareció un desastre. Tengo muchísimas ganas de ver un Sony de alto nivel al 100% y no lo consigo.

JVC Z1: A mí me impresionó, tanto en lo positivo como en lo negativo (más en lo primero que en lo segundo) En lo positivo, además de ese pedazo de chorro de luz, me encantó la definición y el detalle (creo que el 4k nativo se nota y mucho) pero lo que más me impresionó fue la sensación de tridimensionalidad. En alguna escena de La Gran Muralla (buena elección de contenido) se me escapó algún alaaah porque parecía que se estuviese viendo una peli 3D. En lo negativo me mató la falta de negros. Al parecer la tecnología laser elegida no da mucho más de si pero no puede ser que el flagship de JVC tenga estos negros, a mí entender, totalmente decepcionantes. Lo primero que salió de mi boca al entrar en la sala fue un ¿Dónde están los negros?. Esos negros tirando a grises no están a la altura de ese gran proyector.

No obstante debo señalar que la mejora global de este proyector con respecto del año pasado ha sido más que notable.

Optoma UHD 65: Pues otro que tampoco me gustó nada. Aquí supongo que hay matices. Lo primero no cuesta lo mismo que el Sony cuesta mucho menos (lo de Sony no tiene perdón). Lo segundo que lo vimos inmediatamente después de Z1 (mucho Z1) y lo tercero es que estaba out of the box. Al margen del efecto arcoiris que se ve un huevo, por centrarme en lo positivo, he visto demos en youtube en las que este proyector se ve bastante bien, además tiene un chorro de luz considerable y lo tercero es que proporciona una imagen bastante detallada. En fin, creo que se merece una segunda oportunidad.

JVC X7900: Para mí, tal vez sea el aparato que más decepcionó en cuanto expectativas, no por ser un mal aparato ni por verse mal que se ve muy bien pero yo tengo un X7000 y después de dos generaciones me esperaba algo más y, tendría que verlo de tú a tú, pero no va más allá de lo que tengo en casa salvo en algún matiz. También hay que decir que después de ver el Z1 y el Optoma con los dos pedazo de chorros de luz que proporcionaban el X7900 a esa distancia con ese pedazo de pantalla no podía con ella. Tras las correcciones de Lefric mehjoró algo pero ... no estaba dando lo mejor de si mismo.

Agradece al señor Piqueras, que me pareció una persona encantadora que nos dió todo tipo de explicaciones. Es una lástima que en este foro la imagen de Ingevídeo esté tan deteriorada debido a las intervenciones del grupo oficial de "foreros(editado por moderación)" que frente a lo que puedan pensar no ayudan en absoluto

Yo saco las conclusiones por lo leído aquí y de varios amigos que han estado que los j en las gamas x no avanzan mucho
, ya que tengo a varios amigos con gamas de x5000 y x7000 y por lo visto no aprecian diferencias abismales , vamos que se quedan como están ,
Por otro lado he visto varios 760 bien optimizados y así podré comparar si sony la ha cagado o es así

Gracias a Pecci y LTD por las reviews tan completas y útiles. De gran utilidad y seriedad.

Podriais comentar las impresiones del jvc dlp ? Entre los optoma expuestos esta el uhd-51 ?

Agradecería opiniones de esos nuevos dos modelos.

Vengo de allí. Varias cosas:

• El Optoma UHD51 no estaba en demostración.
  
• El JVC DLP le vi 20 segundos porque ya llevaba prisa y además vi que la sala no estaba acondicionada. Le vi con poco contraste pero no puedo emitir un juicio relevante.
  
• Con respecto al post de Pecci solo decir que me quito el sombrero y que estoy de acuerdo en casi todo . También muy bien el post de LTD aunque ya disiento en más cosas.
  
• El Sony 760 láser me gustó mucho más de lo esperado. La imagen muy suave y nítida incluso a un metro del pantalón de 4 metros. Creo que ese proyector que debía estar a unos 9 metros de tiro se puede ver mucho mejor en otras condiciones. El techo en blanco crema tampoco ayudaba. Me sorperendio el contraste a bien aunque yo veo un velo de suavidad en los proyectores láser que no sé si me termina de convencer. Me pasa también en los cines. Lo que sí está claro es que el 4K nativo se nota frente a las emulaciones. No sé porque en Sony ponían la primera fila tan lejos de la pantalla. Me dio la sensación de que quieren vender un cine.
  
• Con respecto a Ingevideo decir que me ha parecido el stand con más variedad, mejor expuesto y mejor atendido. Como siempre Piqueras respondiendo amablemente e interesado por ver que tal me va el equipo.
  
• El Optoma UHZ65/láser DLP me ha sorprendido por varios aspectos. Estaba Kingsman 2 que tiene unos colores muy vistosos. Para mi gusto saturaba los colores pero la verdad es que se veía muy bien. De negros no lo he visto nada mal y el colorido y punch típico de los DLP: muy vistoso y comercial que sin duda va a impresionar mucho sobre todo a los que no hayan visto muchos proyectores y busquen una imagen tipo tele. Lo que sí que he visto es mucho efecto arco iris, más que otros DLP de bombilla. Yo lo veo y no me molesta pero ahí está. Además eran unos fogonazos diferentes a lo que había percibido antes...como en zonas pequeñas. No sé...pero ya digo que no me han molestado.
  
• El JVC Z1 tiene chorraco de luz y lo he visto bien de contraste, mejor que el Sony láser pero también jugaba con ventaja por la sala. Sigo viendo el mismo “velo láser” que el Sony pero no me gastaría ese pastizal. Y vuelvo a repetir que el 4K nativo se nota. Una pasada de bicharraco.
  
• El JVC 7900 no lo he llegado a ver pero tampoco me hace falta porque ya lo conozco de otras veces y sé lo que hay y que que no va a diferir mucho de mi 7500 y que queréis que os diga....me quedo con este haciendo un balance general . La imagen que da la bombilla y el contraste y naturalidad de imagen de estas máquinas me parece imbatible hoy por hoy. Lastima que para mi no exista aun el proyector ideal para mi sala que sería este pero con más zoom para hacer más pantalla . Me interesé por el Canon pero es de tiro ultra corto.

Un saludo

Kaos, añado sobre el JVC DLP que al ver además que estaban proyectando la última de Tarzán perdí el interés por ver el proyector porque la imagen de esa peli es mala con avaricia para hacerte una idea de las posibilidades de la máquina.

Este es otro aspecto que muchas veces nos induce a error sobre las conclusiones que sacamos de los equipos: el contenido que proyectan. Tanto para bien como para mal. En el caso de hoy casi todo el contenido que vi lo tengo bastante controlado como referencia.

Joserraxr , muchas gracias por tus comentarios.

Parece extraño , el único modelo que no había sido presentado con anterioridad , ni la instalacion ni el material proyectado estaba a la altura al parecer .

Me parece un buen momento para mostrar que son capaces con su nuevo modelo , por lo visto no será así , esperaremos a leer una review de alguna web.