Tema: Festival de Sitges 2010

yo esta peli a serbian film la echo en el mismo saco que the human centipete, l´interieur , martirs ... a ver quien es el mas ingenioso en mostrar lo mas bestia en pantalla y rizar el rizo con gran cantidad de visceras y sangre de vaca.

Para mi esto no es cine...lo siento, es mas bien un subgenero porno para cierta gente del cine ...que no es capaz de rodar snuff movies pero si imaginarlas...
y Ojo no hablo de censurar o prohibir.

Curiosamente, mis amigos y yo vimos el otro día The human centipede justo después de A serbian film y, por contraste, nos pareció como un millón de veces menos malrollera, además de mas divertida y mucho mejor película... aunque eso tampoco tiene demasiado mérito, la verdad: después de haber paladeado tanta mierda durante tanto tiempo cualquier otro bocado te sabe a gloria

Iniciado por romita2

Pues no estoy de acuerdo con la calidad fílmica de la peli. No diré que sea una excelente película. De hecho, si puntuara films, le daría un 5 o un 6.

Creo que la peli sí tiene la intención crítica sobre lo que muestra. Y tiene relación con la cercanía en el tiempo a la guerra de los balcanes, donde se cometieron atrocidades semejantes a las mostradas en la peli. No soy un experto en el tema ni mucho menos, pero creo que se podría encontrar más de un analogismo con la guerra.

romita

Siento discrepar, la película ni analiza, ni justifica, ningunos hechos con el tema de la guerra. Me parece que nos desviamos del tema de como esta realizada la película y de lo que nos va contando y como nos lo cuenta, si nos ponemos tiquismiquis, diríamos rápidamente que esta película tiene un guión agonizante, se va muriendo a cada minuto que pasa y acaba siendo un sin sentido total, yo no salí del cine pensando en que mala es la guerra que fatales son las consecuencias, cosas como lo que cuenta esta película suceden en otras muchas partes del mundo que no han sufrido lo que ha ocurrido en los balcanes, así que por hay no cuela.

Gente loca y situaciones macabras suceden en todo el mundo y eso no se justifica ni con guerras, ni con clases sociales, ni con nada...pero eso es una cosa y la asquerosidad y violencia gratuita de la película es otra muy diferente, me gustaría saber donde estaría esta película si en realidad hubiese tratado la historia de la película como una consecuencia de la guerra y hubiese obviado todas las escenas gratuitas-polémicas que tiene, a lo mejor sería tan "comentada" como Beautiful People o Underground, películas que muy pocos conocen y que le dan trescientas mil patadas a esta A Serbian Film, porque si esta película trata de lo que trata como una consecuencia de la guerra...si es así, como película que nos intenta enseñar algo, es muy cutre.

Iniciado por LORDD

Siento discrepar, la película ni analiza, ni justifica, ningunos hechos con el tema de la guerra. Me parece que nos desviamos del tema de como esta realizada la película y de lo que nos va contando y como nos lo cuenta, si nos ponemos tiquismiquis, diríamos rápidamente que esta película tiene un guión agonizante, se va muriendo a cada minuto que pasa y acaba siendo un sin sentido total, yo no salí del cine pensando en que mala es la guerra que fatales son las consecuencias, cosas como lo que cuenta esta película suceden en otras muchas partes del mundo que no han sufrido lo que ha ocurrido en los balcanes, así que por hay no cuela.

Gente loca y situaciones macabras suceden en todo el mundo y eso no se justifica ni con guerras, ni con clases sociales, ni con nada...pero eso es una cosa y la asquerosidad y violencia gratuita de la película es otra muy diferente, me gustaría saber donde estaría esta película si en realidad hubiese tratado la historia de la película como una consecuencia de la guerra y hubiese obviado todas las escenas gratuitas-polémicas que tiene, a lo mejor sería tan "comentada" como Beautiful People o Underground, películas que muy pocos conocen y que le dan trescientas mil patadas a esta A Serbian Film, porque si esta película trata de lo que trata como una consecuencia de la guerra...si es así, como película que nos intenta enseñar algo, es muy cutre.

Nada mejor que su director para explicar los motivos de su película:

http://www.viceland.com/blogs/es/201...ldita-censura/


romita

Eso lo dudo bastante: el director podrá decir misa en cuanto a que él cree que lo que muestra en su película tiene justificación con tal de enviar un "mensaje" al pobre espectador () pero otra cuestión es que eso sea cierto

refloto el tema, pués es el unico sitio donde se menciona "a serbian film" y no creo que se merezca un tema propio.
Acabo de verla y es la peor bazofia que he visto en mi vida, es una mezcla entre "Asesinato en 8 mm" y "Holocausto Canival" con el estilo de filmación sucia de "Irreversible" o "Follame", vamos, un gazpacho de las peores basuras...

Lo unico que me ha llamado la atención es

Spoiler:

cuando el director les quita las capuchas y son su mujer y su hijo

, creo que no me habia sorprendido con un final desde "Seven" oye...

Y en cuanto a la polémica, una estupidez como un castillo, porque si has visto las peliculas que he citado, esta no te pilla de sorpresa, y aunque asi fuera, esta tan mal echa que no llega a escandalizar, sino a dar pena, menuda polémica, un tio tirandose a un muñeco recien nacido de esos de las niñas (pero con ketchup ¿eh? que acojona más ¬¬) y luego tirandose a un maniqui de niño (sólo se ven unas piernas) + 1º plano del niño real para que nos creamos lo que ha pasado.

En fin, que por mi que creen un nuevo premio peor que los razzies, para que a partir de ahora podamos premiar semejantes abominaciones cinematograficas.

Cambiando de tema,a mi,esta pasada edición del festival me pareció la peor a la que he ido(Y llevo yendo unos cuantos años),la organización fué un caos y huvo varios problemas con las proyecciones,casos como Los ojos de Julia,El Resplandor o I Spit on your grave,y un amigo de la organización me contó cada cosa...Con el paso de los años el festival va perdiendo calidad,pero a ellos les da igual,como hagan lo que hagan van a llenar las proyecciones...

La polémica sobre el pase de A serbian film no ha acabado ni mucho menos:

http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepicul_6/Tes

La fiscalía ya ha denunciado a Ángel Sala, que para defenderse ha dicho que no la había visto. Aunque fuera verdad, tampoco creo que deba defenderse por ahí, si no por defender que era ficción. Pero supongo que será su mejor estrategia aconsejada por sus abogados (especuelo).

Nota a parte merece el periodista que ha escrito el artículo, pues afirma: "La película se proyectó en una única ocasión, a medianoche, durante el Festival de Sitges". Sin embargo, yo la vi a las 12 de la mañana. Y, estoy seguro que se proyectó en todos sus pases programados, ya que la prohibición del tema no empezó a ser efectiva hasta los siguientes festivales que se iban a proyectar.

Y, mirando la web del Festival de Sitges, con 2 minutos de investigación, se puede acceder al horario de los pases de la peli:
http://sitgesfilmfestival.com/cas/film/?id=10001412
Ninguno de los pases era a medianoche exactamente.

romita

Yo tembién la vi un jueves a las 12 de la mañana,y no creo que sea serio que el director de un festival tan importante como el de Sitges no visione los films un tiempo antes de su proyección ante tantísima gente.

Por cierto,según he leído la peli que abrirá el próximo festival de Sitges será "Mientras duermes",de Jaume Balagueró.

En ara.cat hablan también del tema. Con las reacciones de Antonio José Navarro (programador del festival) ante la noticia de El país:

http://www.ara.cat/cultura/Angel_Sal...438556739.html

Está en catalán, pero básicamente dicen que, tras ir a declarar Ángel Sala la semana pasada, no se esperaban que se acabara denunciando. Y que el director de la peli dijo que todo el rodaje estuvo supervisado por los padres de los niños, cuando la niña ve un acto sexual no lo está viendo realmente si no que son efectos especiales, que había psicólogos para los niños etc...

Por cierto, que Antonio José Navarro también afirma que, en la peli, no se vé ningún órgano sexual. Y...

Spoiler:

Una de las escenas más recordadas, es cuando el prota mata a un tío clavándole su polla en el ojo.

romita

Iniciado por romita2

La fiscalía ya ha denunciado a Ángel Sala, que para defenderse ha dicho que no la había visto. Aunque fuera verdad, tampoco creo que deba defenderse por ahí, si no por defender que era ficción.

¿Y qué pasa entonces, que si la hubiera visto habría impedido que se proyectara? : está claro que el bueno de Sala le está siguiendo el juego a los cabeza cuadradas (por no llamarlos de otra forma ) que le han denunciado para salir lo más airoso posible de todo este ridículo asunto

Y aunque a mí la película me pareció una auténtica excrecencia fílmica, que una denuncia de este calibre haya ido tan lejos es algo que no dice nada bueno del dantesco nivel de paternalismo al que están llegando los que toman las decisiones en este país

Por cierto,la semana que viene hacen su primera proyección en Estados Unidos (en Philadelphia,la ciudad de la pequeñísima distribuidora americana que la ha comprado) y la van a exhibir Not Yet Rated*,sin calificar,vamos,que puede entrar to kiski.

En IMDB le dan el Banned oficial a España y Australia.

*hay muchas películas,independientes y muy,muy pequeñas que se estrenan sin calificar.
De hecho,la primera de Millenium se hizo 3 millones de dólares Not Yet Rated (luego le metieron una R)

Primera proyección comercial en EEUU, diría que se estrenó en algunos festivales USA (el de Austin, si mi memoria no me engaña) y Canadá.


romita

Grupo del Facebook, en apoyo a Angel Sala y en contra de la denuncia.:

http://www.facebook.com/pages/En-con...59274260792524


romita

Iniciado por romita2

Primera proyección comercial en EEUU, diría que se estrenó en algunos festivales USA (el de Austin, si mi memoria no me engaña) y Canadá.


romita

Si,me referia a proyección comercial

Perdonar la confusión

Parece ser que el tema de A Serbian film va a seguir dando mucho que hablar,hace poco he leído lo siguiente:

"El titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha imputado a Sala.
Considera que Ángel Sala pudo cometer un delito recogido en el Código Penal, que castiga con penas de tres meses a un año de cárcel o multa la distribución de pornografía en la que se emplee "la voz o imagen de los menores, alterada o modificada".

Realmente me parece lamentable,desde aquí mando mi apoyo a Angel Sala,que debe estar pasándolo bastante mal¿En qué tipo de país vivimos?

Comunicado oficial del festival de Sitges :

SITGES Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Catalunya quiere mostrar su total apoyo a su director Ángel Sala y a las decisiones que ha tomado en el ejercicio de su cargo.

En este sentido, y en referencia a la programación de la película A Serbian Film, el Festival quiere hacer patente que no se trata de una película pornográfica si no de una ficción de terror, y que no integra un ataque contra la indemnidad sexual de menores.

SITGES quiere agradecer los apoyos recibidos por parte de su público, de festivales de cine (1) y de personalidades destacadas del ámbito de la cultura.

A Serbian Film fue exhibida tras tomar todas las medidas informativas y de control necesarias para impedir el acceso a la proyección de cualquier persona menor de edad. Estas medidas consistieron tanto en información preventiva en los soportes de comunicación del Festival para garantizar el conocimiento del contenido de la cinta por parte de los espectadores antes de su visionado, como en la solicitud del Documento Nacional de Identidad a la entrada de la sala de proyección.

La trayectoria de esta película ha sido la habitual dentro del circuito comercial convencional, proyectándose, entre otros, en los siguientes festivales internacionales y mercados: Bruselas, Montreal (Fantasia), San Francisco, Toronto, Austin, Oporto, Sofía, Hamburgo, Helsinki, Puchon (Corea del Sur), Ravenna, y Estocolmo, entre otros.

También cabe destacar que ha ganado prestigiosos galardones como los tres premios recibidos en Montreal (Mejor Película, Premio de Oro a la Mejor Película Europea y Película Más Innovadora); el Premio Especial del Jurado en el Festival de Fantasporto en Oporto (hace menos de una semana) y el Premio al Mejor Guión en el Festival FIPRESCI en Serbia.

A Serbian Film se ha proyectado en los dos mercados de cine más prestigiosos del mundo: el Mercado y Festival de Cine de Cannes y el American Film Market en Santa Mónica, California, y será distribuida comercialmente en el Reino Unido, Canadá y EEUU.

SITGES quiere agradecer nuevamente todos los apoyos recibidos, así como mostrar su respeto por aquellas críticas que han generado un debate necesario sobre la importancia de la libertad de expresión y creación en la programación de los festivales cinematográficos.

SITGES Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Catalunya considera que ha actuado con el rigor necesario y ofreciendo a los espectadores la información previa que se requería. No obstante, la existencia de voces críticas llevará al Festival a plantear una reflexión sobre los mecanismos de información de cara al futuro, insistiendo en la protección de la infancia y la defensa de la libertad de expresión y creación, como hasta ahora ha venido haciendo.

(1) CARTA DE APOYO DE FESTIVALES DE CINE ESPAÑOLES

Los abajo firmantes, directores de festivales cinematográficos españoles, queremos dejar constancia, ante la filtración a la prensa publicada el pasado fin de semana, de nuestra extrañeza por la actuación judicial contra Ángel Sala, director de Sitges, Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Catalunya, por haber incluido en la programación 2010 del citado evento, en pases sólo aptos para adultos, la película A Serbian Film, en la que se pretende ver contenidos violentos, pornográficos y contrarios a los derechos de la infancia.

Más allá de la extrañeza ante el hecho de hacer recaer la responsabilidad en un programador cultural, y no en los teóricos responsables de tales contenidos (en todo caso, el director y los productores), queremos recordar, además de nuestro apoyo a Ángel Sala, que el film se ha visto, desde el pasado año, en certámenes de ciudades como Bruselas, Montreal, Londres, Oporto, Austin, San Francisco, Toronto, Sofía, Hamburgo, Helsinki, Puchon (Corea del Sur), Ravenna y Estocolmo, entre otros. A Serbian Film, se ha proyectado además en los dos mercados de cine más prestigiosos del mundo: Cannes y el American Film Market en Santa Mónica, California. Todo ello sin que nadie haya elevado, hasta la fecha, denuncia judicial alguna contra el film, sus responsables o sus programadores.

También cabe destacar que ha ganado prestigiosos galardones como los tres premios en Montreal (Mejor Película, Premio de Oro a la Mejor Película Europea y Película más Innovadora); el Premio del Público en el Festival de Fantasporto en Oporto (hace menos de una semana) y el Premio al Mejor Guión en el Festival FIPRESCI en Serbia.
Igualmente, queremos denunciar que comportamientos como el de la Fiscalía de Barcelona parecen retrotraernos a épocas de cortapisas censoras contra la libertad de expresión y programación culturales que sinceramente creíamos que pertenecían a la Historia.

Firmantes:

Javier Angulo (Festival de Valladolid)
Josetxo Cerdán Los Arcos (Punto de Vista / Pamplona)
José Luis Cienfuegos (Festival de Gijón)
José Luis Rebordinos (Festival de San Sebastián)
Carmelo Romero (Festival de Málaga)
José Sánchez Montes (Festival de Granada / Cines del Sur)
Claudio Utrera (Festival de Las Palmas)
Javier Martín Domínguez (Festival de Sevilla)
Eduardo Trías (Festival de Huelva)
Josemi Beltrán (Semana de Cine Fantástico y de Terror de San Sebastián)

Tendría que haber firmado el director de la Mostra de Valencia,y más cuando han dicho que intentan ser un "hermano menor" de Sitges

Bienvenidos a la república bananera de España.
Por suerte, esta pandilla de "censores" no han visto el 90% de pelis que he visto yo, ya que de haberlas visto estarían todas censuradas y yo, entre otros, en la cárcel.
Que se vayan al carajo!!!
Esto no tiene nada que ver con la calidad cinematográfica de una película. Una película es una película, e independientemente de que sea mala, vomitiva o peor, no deja de ser una película; con fx, maquillaje, escenas trucadas, etc.
Comparar una película con una exhibición pornográfica...
Prefiero al cura con la tijera, era un tipo mucho más simpático que estos crápulas de hoy en día, que bajo el disfraz de la tolerancia y amparados en la bandera de la libertad, se dedican cotidianamente a decirnos "esto sí, esto no".
No me interesa lo más mínimo esta película, nunca he tenido ni siquiera la intención de verla porque no me ha llamado la atención lo más mínimo. Ahora, esta pandilla de cabritos que nos gobiernan/manejan/controlan me obligan a verla, simplemente para reafirmar mi libertad.
Proyecto: poner la película en el dvd del coche, mientras conduzco a 140 kms/hora por una autopista de peaje, me fumo tres cigarros a la vez, y me meriendo una grasienta hamburguesa que espero dispare mi colesterol hasta las nubes.
Váyanse ya de una puñetera vez a hacer puñetas y déjennos en paz!!! O mejor, dedíquense a arreglar algo en este puñetero país en el que cada día hay 50.000 parados más, y dejen de meter sus puñeteras narices en mi vida, en mi casa, y en mi dvdteca.
Y de paso, dejen de hacer publicidad gratuita a una película que probablemente no vale un pimiento y ahora querrá ver un montón de gente por toda la polémica generada.
Y al Sr. Sala, no se raje Ud; dígale al Juez que puso la película y que la pondría mil veces más. Y digale que el año que viene buscará una peli para el festival que sea más pútrida todavía, una en la que, por ejemplo, un maníaco encapuchado se dedique durante 90 minutos a pegar tortazos a fiscales, políticos, jueces y gente de bien. O mejor no lo haga!!!! le detendrán por apología de la violencia institucional!!!!
Y que no se les ocurra hacer lo que he hecho hoy yo, ponerme la película ¿quién puede matar a un niño?; si lo hacen, tras ver la introducción de la película (imágenes reales, no ficción), buscarán a Chicho para meterlo en la cárcel, sin juicio ni nada, directamente al talego; por cierto, qué gran película. Y que no vean tampoco el inicio de Mystic River (otro peliculón), que Clint no está ya para pasar un año en chirona...
Paisss!!!

Con toda la humildad, he hecho un fotomontaje para que los denunciantes entiendan la diferencia entre realidad y ficción:



romita

Polémica que lo único que va a llevar es a una mala racha personal para Sala (que su escudo de no haber visto la peli me resulta ridículo y si que le puede hacer incurrir en delito) y a que la peli por abominable que pueda ser, tenga una publicidad gratuita que no se imaginaba...

Estamos en manos de un (des)gobierno y unos mandamases que con la careta del progresismo nos la están colando día sí, día también. Es de vergüenza que en pleno siglo XXI nos anden diciendo qué hacer o qué ver, como si fuésemos todos unos críos.

Es la época del buenismo y de lo políticamente correcto más nauseabundos. Cuanto más avanzamos en el tiempo, más agilipollados estamos...