"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Claro, pero si copia varios mensajes, de una misma persona, a lo largo de todo un post, quiere decir que es asiduo. Y si además lo ha hecho con más de un compañero...Si yo tuviera que apostar, apostaría a que está registrado en este foro.
Pero sigo sin ver el objetivo de copiar una crítica...prestigio? porque dinero no es...
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
¿Pagan por hacer reviews en filmaffinity?
Yo me limito a letterboxd porque me gusta más la interface y es más "universal", pero me cambio si dan dinero por comentar películas en filmaffinity...
EDITO:
Mi gozo en un pozo...
Eso es para enviar links a una chati e intentar tocar pelo, no hay duda.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
¿Te ha dejado mandar el mail?. Porque al compañero Warren le daba error la dirección de contacto que ponen los de filmaffinity.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
No es sutil, no.
Coge dos posts (escritos separadamente pero como parte de una conversación, que además era conmigo, me acuerdo perfectamente de que estábamos intercambiando impresiones), que contienen impresiones sobre la peli y los copia y pega tal cual en un único texto, vaya chapuza.
Cómo dice jmiguelro, se nota perfectamente que originalmente eran dos comentarios separados.
Ni las comas ha tocado.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
A juzgar por las otras "críticas" del usuario en la página, que he mirado por encima, también es el típico perfil fascistoide machirulo cuyas inseguridades le llevan a decir todas estas clasicas cantinelas del tipo de que hay un genocidio para acabar con los blancos, que los hombres están oprimidos por las mujeres, etc. Iba a a decir que eso reduce bastante el grupo de posibles sospechosos, pero luego me he dado cuenta de que tampoco tanto. Ja ja.
No he podido resistirme...
Si no he mirado mal, creo que además el 99% de sus notas son de 1 o 2. Curioso.![]()
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
No había visto un caso así en mi vida.
Ir a un foro a coger la crítica ( que parece que lo hace con asiduidad ) de una película de una persona, para luego ponerla en un portal de críticas.
¿ No será mejor ver la película para tener tu propia versión? Aunque supongo que esa persona, no debe tener el más mínimo interés por la película si ha hecho eso. No le veo el sentido.
En fin. No sé que calificativo darle la verdad.
Seguro que es voyerista, ahora debe estar mirando por aquí.
Pero bueno, si los actos más punibles de su existencia son sólo estos, ya va bien.
Saludos.
Última edición por jurassicworld; 29/09/2021 a las 18:19
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Esto es surrealista, es como ver mis palabras en la boca de otra persona![]()
Donde se ve el nombre de usuario? a mí en el icono de mi sesión me aparece Miguel Román, pero no se si vosotros me podéis encontrar con ese nombre.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
En este caso, al no ser un acto voluntario y consentido, y al haber "violado" tus manifestación pública, mejor que solo hayan sido tus palabras las que el sujeto "x" ha cogido de ti y se ha metido en su boca. Seguramente ( y menos mal ) sea la única relación que tengáis en el futuro con este John Doe. Pero él está ahí, pendiente de vuestras opiniones.
Pero si, surrealista es una buena definición de la "gesta" del susodicho.
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Al menos nos está dando para un rato de cachondeo
Halagado me sentiría si me citaran. Esto es robo intelectual, aunque sea muy cutre.
El caso es que no es la primera vez que me pasa. De mis blogs me han copiado artículos varias veces en otros sitios, normalmente sin enlazar fuente. Y toca un poco la moral que se acrediten tu esfuerzo.
Además, el comentario que puse en este foro lo estaba perfilando para publicarlo en el blog, y al llegar después que la crítica de filmaffinity alguien podría acusarme a mí de ser el plagiador.
Lo "del prestigio del internet" que habéis mencionado me asombra. No tengo twitter, apenas uso redes sociales, veo desde fuera este fenómeno de llenarte de orgullo por paridas puestas en la red o casos como este donde se las dan de listos con el trabajo de otros... y flipo con la poca autostima que se puede llegar a tener y las migajas que mendigan para sentirse realizados.
Y como también habéis señalado, el tipo tiene dudosas inclinaciones en su discurso.
Así que todo a punta a trol de baratillo.
Normalmente los sitios estilo filmaffinity tienen botones para reportar las publicaciones, me sorprende que no haya esa opción. Pero lo que de no funcione el correo ya es muy triste :O
Última edición por Warren Keffer; 29/09/2021 a las 18:55 Razón: Ortografía
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Completamente de acuerdo contigo.
El problema en este caso es que aparentemente no se puede contactar con el staff de filmaffinity. Quizá para los usuarios registrados si aparezca un botón de reporte, a saber. Que tengan un mail público que no esté operativo es... en fin, no es serio.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Siento que haya pasado esto PrimeCallahan.
No es la primera vez que lo veo, por cierto. Hace ya unos años vi un caso similar, y creo que se porqué. A veces hay gente así un poco "activista de la red" que se dedica a puntuar con 1 y 2 todo aquello que odia, aunque no haya visto la película en cuestión. ¿Que ocurre? Que necesita poner un texto... así que busca por la red algo que diga mas o menos lo que él quiere oir, y lo pega.
No gana dinero ni fama ni nada así... solo quiere perjudicar la nota y opinión de las películas que le huelen a todo aquello que anda en contra.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
en el caso de filmaffinity, para puntuar, no hace falta dejar un comentario de justificación. Si ha puesto una "crítica" no es para tener derecho a puntuar la película.
Me imagino que será tan vago como para dar su opinión sin tener que escribirla o tan analfabeto o inculto que no se sabe expresar en sus propios términos.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
Efectivamente. Pero si no escribes nada, la gente que entra a la sección de críticas, tu valoración no sale, porque solo muestras opiniones de texto. Y esta gente suele tener bastante ganas de llamar la atención.Si ha puesto una "crítica" no es para tener derecho a puntuar la película.
Que si, la verdad es que hay que ser vago para hacer algo así, pero con toda probabilidad, como digo, ni ha visto las películas.
Habría que preguntarle a él¿cómo saben qué odian la película en cuestión por el mensaje y/o valores que transmite si no la han visto?pero viendo sus criticas, parece que va a piñón por aquellas que tienen cierta polémica con con temas de inclusión y demás. A saber.
Bueno, eso es una de tantas que se ve por internet. Me acuerdo con un usuario de Twitter destapó a un crítico que va a pases de prensa que copiaba las críticas literales de usuarios de FA para su web. Esa es otra.
Sobre el contacto de FA, se puede contactar con ellos, ya sea a través del apartado de contacto, al twitter oficial o a Caith Sith que trabaja allí.