Esto es increíble...
Primero.
¿Cómo iban a incluir la respuesta de Flixolé en el cuerpo de artículo si dicha respuesta fue hacia una pregunta que Actpower les hizo ayer vía Twitter?.
Segundo, el redactor del artículo se limita a exponer que han percibido (PERCIBIDO) diferencias cualitativas sustanciales entre el canal de Amazon y las propias apps nativas de Flixolé a favor de Amazon, aportando datos cómo las diferencias de bitrate y codec entre ambas aplicaciones. Por tanto el titular es correcto. En ningún caso AFIRMAN las fuentes de las que parte el canal de Flixolé de Amazon sin contrastar nada después. Es más, NO entran en el tema de las fuentes en ningún momento.
Yo me limité a enlazar la noticia y tu respuesta fue que si te estaban diciendo que Amazon estaba recodificando en HEVC los archivos en H264 de Flixolé, que vaya tela. Se te aclaró que eso no es así, que todos los servicios en streaming y VOD parten de los masters originales, que es cómo se hacen las cosas en la industria, y tu CUESTIONASTE que eso fuese así en el caso de Flixolé, y CUESTIONASTE que fuese verdad que se vea mejor sin siquiera haberlo probado. Eres tú el que dudaste desde el primer momento de las explicaciones que se te dieron, y eres tú el que sacaste el tema de las fuentes a colación.
*** editado ***
Vaya tela, vaya tela...