Tema: Remake de Al este del Edén

Se prepara nueva versión de ‘Al Este del Edén’ con Jennifer Lawrence

Dirige Gary Ross, con el que podría repetir en 'Burial Rites'.

Jennifer Lawrence protagonizará una nueva versión de Al Este del Edén, la novela de John Steinbeck que en su día dirigió para el cine Elia Kazan con James Dean al frente del reparto, según informa Variety.

Se da la circunstancia de que Lawrence volverá a trabajar en este proyecto con Gary Ross (Pleasantville), con quien ya colaboró en la primera entrega de Los Juegos del Hambre –y de cuya secuela se encargará Francis Lawrence–.

La novela de Steinbeck, considerada por su esposa Elaine como la obra más grande de su marido, abarca la vida de dos familias en el valle californiano de Salinas tras la I Guerra Mundial. El film de Kazan abordaba principalmente la segunda mitad del libro y se desconoce si Ross querrá ampliar la perspectiva en esta nueva versión.

Además, The Wrap informa de que Lawrence y Ross trabajarán juntos en otro proyecto adicional: Burial Rites, adaptación de una novela de Hannah Kent en el que se documenta el proceso legal al que fueron sometidas tres mujeres islandesas a mediados del siglo XIX, acusadas de matar a dos hombres.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...ifer-lawrence/

ADORO la película Es una de mis favoritas desde siempre. No sé si esta nueva versión aportará algo distinto. Veremos.

Dado lo gordo del libro, la peli de Kazan abarcaba el 10 % final del mismo.

O sea que esta puede abarcar quién sabe qué...

Ahora, el proyecto, como que no me seduce precisamente.

Yo también adoro esa película de Kazan, como Campanilla (ella lo sabe ) y no me atrevería a decir que es lo mejor de Steinbeck porque este hombre hizo mucho bueno, o incluso, demasiado bueno. En principio, tampoco me seduce una nueva versión, que de manera imposible, mejorará la de Kazan. Sin embargo, Jennifer tiene algo especial y puede ser buena elección. pero de todas formas, vuelvo al origen. Es TAN buena la de Dean...

Iniciado por Bela Karloff

Dado lo gordo del libro, la peli de Kazan abarcaba el 10 % final del mismo.

O sea que esta puede abarcar quién sabe qué...

Ahora, el proyecto, como que no me seduce precisamente.

Eso me comentaron hace poco. Yo no he leído el libro, así que no sabía nada de cómo era la adaptación. Cuando me dijeron que tan sólo cogía una mínima parte del libro me quedé sorprendidísima.

Iniciado por tomaszapa

Yo también adoro esa película de Kazan, como Campanilla (ella lo sabe ) y no me atrevería a decir que es lo mejor de Steinbeck porque este hombre hizo mucho bueno, o incluso, demasiado bueno. En principio, tampoco me seduce una nueva versión, que de manera imposible, mejorará la de Kazan. Sin embargo, Jennifer tiene algo especial y puede ser buena elección. pero de todas formas, vuelvo al origen. Es TAN buena la de Dean...

Lo sé, lo sé Otra que adoramos

Me pasa lo mismo. Es TAN buen la de Kazan que no creo que pueda ni siquiera igualarla. Sólo queda confíar en que decidan trabajar con el grueso de la novela.

Con este anuncio del remake, me ha entrado ganas de leer el libro de Steinbeck. Ya me hice con él.

Recuerdo los nombres que de niño ponía a las hierbas y flores misteriosas. Recuerdo dónde puede vivir un sapo y a qué hora se despiertan los pájaros en verano, incluso cómo olían los árboles y las estaciones; y también cómo andaban las personas, qué aspecto tenían y su olor. El recuerdo de los olores es muy enriquecedor.

Me encanta

Según Gary Ross, el director, el proyecto se podría dividir en dos films:

http://www.hollywoodreporter.com/new...den-may-695666

Dada la extensión del libro de Steinbeck, no es una idea descabellada, pero el concepto de dividir y prolongar adaptaciones literarias en dos o más películas, como se está haciendo últimamente, me parece ya muy cansino. Quizás ese es un formato más apropiado para una miniserie de TV, donde la serialidad e inmediatez del medio es mucho más propicio para ello. Pero bueno, veremos ...

Un saludo.

Si lo estrenaran con un mes de diferencia, todavía, pero esperar medio año, o un año entero...

Es además el negocio perfecto: en vez de hacer una sola película de tres horas, con el "engorro" que supone para el distribuidor/exhibidor el tener menos sesiones por día, haces dos de 2 horas y media ... y haces pasar por caja al espectador dos veces (y ya de paso, te ahorras el trabajo de condensar una historia y hacer una verdadera traslación cinematográfica del libro).

El tiempo de los grandes estrenos épicos al estilo "Lawrence de Arabia" pasó a la historia, me temo ...

Un saludo.

Y aprovechas más celuloide del gastado...