Flores rotas de Jim Jarmusch

No he visto post.

Bill Murray en un coche, en un avión, en un hotel, pensando, caminando, buscando. Vaya coñazo de película, menuda decepción.

Flores rotas es una buena idea, un personaje divertido (el vecino) y 3-4 gags inspirados...que sólo darían para hacer un film de 25 minutos, y que podría ser fabuloso.

La peli se alarga hasta los 100 minutos y resulta aburridísima. Bien filmada, y con una fotografía elegante y eficaz, vamos viendo el viaje de Bill Murray (a ratos brillante, casi siempre cargante e inexpresivo) que se hace eterno. No importa mucho cómo acabe la cosa, y menos cómo con sus antiguas amantes: son meras caricaturas sin entidad.

Gran decepción. Película vacía y soportífera, que ha gustado mucho a los criticos y a los gafaspasta.

El final es majo, eso sí. Si quereis pegar una buena siesta, ya sábeis que teneis que ver.

Pues le tengo bastantes ganas, el Jarmusch no es apto para todos los paladares pero a mi me gusta... eso si el Murray se me hace cargante.

Disiento totlamente con el primer post. La película más hermosa y emocionante que he visto en mucho tiempo.

¿Sí? :!

Unas preguntas:

¿Y no te fastidian tantos pasajes sin que pasa nada?
¿No crees que es una idea maravillosa para un mediometraje pero que los 100 minutos son totalmente excesivos?
¿No crees que las chicas estan desaprovechadas y apenas sabemos nada de ellas?
¿El personaje de Bill Murray queda bien definido...o es Bill Murray haciendo de Bill Murray, "lost in translation 2 "?
¿No te has aburrido un poquito?

A destacar:

-La fotografía y los escenarios (esas casitas...)
-Jefrey Wright, excelente, en el mejor personaje de la película.
-El plano final: esplendido.

Cita:

---

¿Y no te fastidian tantos pasajes sin que pasa nada?
....
¿No te has aburrido un poquito?

---

Me sorprende que haya espectadores que se acerquen a ver un título de Jim Jarmusch y le exijan ritmo.
Jarmusch nunca ha hecho uso del ritmo. Como tampoco Tarkovsky.
Su estilo narrativo es otro.

Su estilo narrativo será otro, te lo admito, y a mi me encantan pelis lentas, pausadas y tal...pero Flores rotas ABURRE.

Unas respuestas:

"¿Y no te fastidian tantos pasajes sin que pasa nada?"
Hombre, eso es muy subjetivo. Yo creo que en la película pasan muchas cosas. Si te parece poco el proceso por el que pasa el protagonista...

"¿No crees que es una idea maravillosa para un mediometraje pero que los 100 minutos son totalmente excesivos?"
Pues mira que a mí se me hicieron cortos. Y lo digo porque justo cuando llegamos al momento esperado Jarmusch nos deja totalmente desolados y desesperanzados, se encienden las luces de la sala y piensas en lo triste que va a ser cuando nos llegue un momento parecido.

"¿No crees que las chicas estan desaprovechadas y apenas sabemos nada de ellas? "
Mira, exactamente lo que pretende Jarmusch. ¿No crees que todas las chicas que han pasado por nuestra vida han estado desaprovechadas y apenas sabemos nada de ellas?

"¿El personaje de Bill Murray queda bien definido...o es Bill Murray haciendo de Bill Murray, "lost in translation 2 "?"
Creo que nadie le ha echado en cara a Cary Grant o James Stewart el hecho de interpretarse a sí mismos. Simplemente son actores, como Bill Murray, que hacen lo que mejor saben hacer: expresar emociones desde sí mismos.

"¿No te has aburrido un poquito?"
Francamente, no.

Un saludo.

Yo también la vi el domingo y bueno, creo que Nolan se ha cebado un poquito con ella. Yo nunca había visto nada de Jarmusch y sí, mantiene un ritmo muy lento (ahora que está de moda decir que las pelis tienen un ritmo pausado...) pero todo es habituarse.

A mi ciertamente no me llegó a atrapar al 100% y no la considero tan redonda como mucha gente que la ha visto (entre ellos críticos claro). Pero aún así me gustó bastante, y decir que no pasa nada en los 100 minutos creo que quiere decir que no se ha captado la "esencia" o mensaje del film. Con esto no quiero decir, que al que no le guste es que no la ha entendido, ¿eh? Que luego pasa lo que pasa con estos comentarios :)

Los personajes femeninos están definidos LO JUSTO, porque la historia que nos están contando es la de Murray, no la de ellas. Por cierto, Murray va de menos a más durante la peli, pasando de mostrarse indiferente ante lo que le está ocurriendo al principio, para pasar a sentir (pocos) momentos de alegría para finalmente hacernos sentir tristes y desolados. La mayoría se escudarán diciendo que vuelve a hacer de sí mismo.

Tampoco es una película basada en el gag desde luego, aunque haya momentos que no pueda evitar reirse uno (casi siempre por el patetismo de la situación).

Resumiendo: interesante film, con buenas interpretaciones pero que se queda a medias. En mi opinión, le falta "algo" que le haga ser mejor. Me quedo 1000 veces antes con Lost In Translation.

Por cierto Nolan, ¿qué opinas del desnudo frontal de la Lolita adolescente? :))

Un saludo.

La lentitud tambien depende de si lo que estas viendo te gusta, estas comodo, etc...

Hay muchas obras maestras que me han aburrido, y eso le pasará a mucha gente, supongo.

Yo me muero de ganas por ver la peli, Jarmusch es mi nuevo director a descubrir

Yo sólo digo que reconozco sus méritos, que los tiene,...pero hacía tiempo que una película no me dejaba esa sensación de aburrimiento.......que me chafó el día.

Quizás no era mi tarde, pero lo cierto es que me tocó los huevos ese ritmo a cámara lenta sin que suceda nada. :agradable

Jeje, si por eso digo Nolan que los comentarios los hago sin malicia y sin mirar a nadie. Menudo aburrimiento si a todos nos gustaran por igual las pelis (tanto para bien como para mal).

Yo he de decir que siendo ésta y Una historia de violencia mis 2 pelis más esperadas de la temporada, justamente han sido con las que más me he llevado un chasco. Problemas de expectativas demasiado altas :) Seguramente me ganen en el segundo visionado, ajeno a todo lo demás.

A mi me ha decepcionado un poco, pero estoy de acuerdo en que 15 minutos menos le hubieran venido bastante bien... No obstante es de lo mejor que hay ahora mismo en cartelera.

perdón,miré la primera página del buscador y listo.

ummmm,las criticas la han puesto muy bien y con todos mis respetos creo que las opiniones de nolan no estan muy acorde con las mias,asi que no se que hacer :pensando

A mí me ha encantado. Nada que ver con la decepción de "Una historia de violencia". Esta es Jarmusch 100% y si uno sabe donde se mete, le va a parecer un peliculón.

Lo que sí estoy de acuerdo es que aunque esos planos en los que no pasa nada, que están ahí muy intencionadamente, no me molestan en sí mismos, sí que me molesta lo poco que duran los "episodios" de las mujeres. Sobre todo con esas pedazo de mujeres. Sharon Stone casi redime su aparición en Catwoman con los 3 minutos que sale.

La interpretación de Murray es una obra maestra del minimalismo y Jeffrey Wright está soberbio como acostumbra.

Dudo que vaya a habe una comedia mejor esta temporada.

Pues yo no la he visto. Pero opino por que algunas de las cosas que mencionais se repiten en otras peliculas suyas:

de Jarmusch he visto Dead Man, que me pareció interesante aunque un poco lenta (es cierto que un poquito más de ritmo no le vendría mal -aunque ahora alguno me diga que entonces no sería Jarmusch-)

Y Ghost Dog, que considero una pequeña maravilla (y esta sí que tenía ritmo).

La otra que hizo de Coffee and Cigarretes sin verla me pareció que seguro que en corto quedaba maravillosa, pero que la cosa para un largo era alargar demasiado (redundantia valida est)

Pd: lo de Bill Murray y Lost in translation 2 me parece a mi que le va a pasar en todo lo que ruede que no sea cómico

Una obra maestra total y absoluta, la perfección rayando en la histeria artística, con una precisión minimalista envidiable...

Una Mcguffin que nos entrega una obra sobre el crepúsculo humano desoladora y deslumbrante.

De momento, la película más redonda del año.

Ese primer plano final sólo nos hace pensar: ¿tendrá huevos de cortar a negro? La respuesta es afirmativa.

Jarmusch, Cronenberg, Spielberg e Eastwood me van levantando el 2005, veremos si algún apellido sorpresa se cuela...

bastante mala, la sobra la mitad de metraje o mas
una historia que podria aprovecharse muchisimo mas y cuyos silencios alargan la pelicula demasiado

Murray, muy normalito

y ese final...

si esto es el humor inteligente que decia el Boyero...

Cita:

---

Iniciado por Bud White

bastante mala, la sobra la mitad de metraje o mas
una historia que podria aprovecharse muchisimo mas y cuyos silencios alargan la pelicula demasiado

Murray, muy normalito

y ese final...

si esto es el humor inteligente que decia el Boyero...

---

No vi la misma película, en la mía no había comedia, sólo una desgarradora visión crepuscular...

Yo el cambio, vi el metraje en su justa medida, una historia en su punto de Mcguffin y unos silencios que no dan sino densidad y buen cine...

Al sobrevalorado Murray le vi en la mejor interpretación de su carrera y el final le meto en la antología de los buenos finales...

¡Qué bonito es el arte y las diferentes visiones que puede darle cada uno!

Pues yo vi una pelicula en la que los silencios se me hicieron muy pesadetes. Me parece que Jarmusch tiene una idea muy buena y la alaaaarga hasta un final hermoso, si señor.

Sigo pensando que es más vacía de lo que muchos dicen, que no rasca tanto, y que es bastante aburrida.

Y otra: Una historia de violencia y Flores rotas se sobrevaloran por quién las dirige.

Absolutamente maravillosa.



La-ruina-de-la-familia

Cita:

---

Iniciado por bandini

Absolutamente maravillosa.



La-ruina-de-la-familia

---

Y no digas más, efectivamente, el buen arte no ha de estropearse con palabras..., es de esas películas absolutamente inútiles de explicar..., sólo puedes sentirlas...

La he visto esta tarde y me uno a la opinión de maravilla.

Esa banda sonora etiope y el personaje del vecino :amor [Por destacar un par de puntos que me han molado]

Cita:

---

Iniciado por Freako

La he visto esta tarde y me uno a la opinión de maravilla.

Esa banda sonora etiope y el personaje del vecino :amor [Por destacar un par de puntos que me han molado]

---

¡Dios, cómo pude olvidar la gloriosa banda sonora! Gracias por recordarlo, Freako, que el post le haga justicia...

Vaya, por lo visto en la banda sonora solo salen 3 canciones de Mulatu Astatke, que creo que es el que tiene esas canciones tan chulas de los cd's de Winston.

Aunque igual tambien hay de estos otros. En cualquier caso creo que va a ser la siguiente banda sonora en cd que me compre, quizas desde hace 3-4 años

Hay un momento que sale Marvin Gaye y su i want you fijo.