Pandiani no mandó a Cristiano al dentista porque quiere "seguir jugando al fútbol"
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2...al-futbol.html
Visca Pandiani!!
Pandiani no mandó a Cristiano al dentista porque quiere "seguir jugando al fútbol"
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2...al-futbol.html
Visca Pandiani!!
que fuerte.
el AS ha tenido que pedir disculpas por borrar a un jugador del atleti en una foto, para justificar el "clamoroso" fuera de juego del primer gol del barça.
saludos.
¿Pero no decían que eso de llorar era cosa de "la meseta"?
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2...n-ninguno.htmlAl Barça le hacen 6 penaltis en dos partidos y no le pitan ninguno
Tori Blanco (MundoDeportivo.es) @toriblanco - 21/02/2011 12:05
El Barça está viendo como los árbitros ignoran todo lo que sucede en el área rival.
Después del escandaloso arbitraje de Rizzoli en el Arsenal-Barça de Champions League, donde el 'amigo' de Mourinho no vio un gol legal ni tres penaltis a favor del Barça ni la roja a Koscielny, este domingo, en la sufrida victoria azulgrana contra un gran Athletic, el trencilla no vio tampoco otros tres penaltis. Sí que vio en cambio el único que hubo en el área azulgrana...
Arsenal-Barça: 3 penaltis, un gol legal y una roja a Koscielny ignorados
Por cierto, el premio "imbécil de la jornada" ha recaído en...
PANDIANI.
Con grandes posibilidades de optar al premio "retrasado mental" del año, si sigue por este camino. Me da a mí que en el Bernabeu no le aplaudirán demasiado cuando Osasuna lo visite.Walter Pandiani mantiene su enfrentamiento con Cristiano Ronaldo que tiene origen en el Osasuna-Real Madrid que supuso la primera derrota de los de Mourinho en la Liga. El delantero charrúa ha asegurado en declaraciones al programa 'Què has dinat?' de COM Ràdio que si no mandó al luso al dentista fue porque "adoro el fútbol y quiero seguir jugando": "En mi país, Cristiano hubiese tenido que pedir cita al dentista".
El 'Rifle' considera que le "molesta que todo lo que va diciendo" Cristiano Ronaldo, alguién que "ha salido de una islita tan pobre y que haya cambiado radicalmente de forma, él que ha luchado por los malos y buenos momentos". Pandiani ha asegurado que "me molesta y me seguirá molestando" lo que diga el portugués.
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2...al-futbol.html
No hay que tomárselo demasiado en serio. La mezcla de envidia y retraso mental tiene esta clase de efectos.
¿Qué puede esperarse de alguien que se compró un trailer para acudir a los entrenamientos cuando jugaba en el Deportivo?
Son los síntomas de su barcelonitis de caballo, el lloriqueo continuo. Cada día da más vergüenza ajena.
¿No se cansa de llorar? Si juegan antes mal porque están cansados, si juegan después del Barça mal también porque juegan bajo más presión y si juegan a la misma hora...
Spoiler:
Última edición por anonymous12; 27/02/2011 a las 01:30
Bueno, me bajo al garage a ajustar el retrovisor de mi Audi A7...
Y de paso me daré una vueltecilla con él con la debida parada en el bar de la esquina para tomarme una Mou 0.0, que hoy que conduzco no me puedo tomar la Mou 5 estrellas!!!
Ese nuevo colchón nos viene de pu*a madre para ir tranquilos al dificilísimo partido de Mestalla.
Última edición por anonymous12; 27/02/2011 a las 00:15
El Real Madrid de Pellegrini, en la misma jornada de la pasada temporada, estaba empatado a puntos con el Barcelona...mientras ahora son 7 puntos los que lo separan del liderato.
Cristiano Ronaldo ha marcado solo 2 goles (ante la Real Sociedad) en los últimos 7 encuentros, y el Real Madrid en su conjunto, ha sumado dos tantos en sus últimos 4 desplazamientos (1 ante Almeria y Español, ninguno ante Osasuna y Depor). Esto si tiene más pinta de crisis...
edito aqui que luego me lo borrany no queda constancia:
Una pregunta: porque desaparecen mensajes mios de este hilo y encima no tengo ninguna explicación? Si utilizo alguna palabra o expresión que no se pueda hacer espero que tambien se le borren los mensajes en los que otros usuarios lo hagan, como en el caso de Lampaul cuando utiliza su palabra comodin "ultra". Porque no se le borra tambien a el ese mensaje? Y más aún, mi mensaje aportaba datos relevantes en cuanto a goles por cada disparo realizado, comparando a messi, (1 de cada 4), ronaldo (1 de cada 10) y a villa (1 de cada 6). Los datos estaban correctamente referenciados, de la pagina de ESPN, a la vez que no hacía ningun desprecio ni insulto hacia ningún usuario. Si es por utilizar una frase que se utiliza a menudo al referirse a los portugueses del real madrid, pido que por justicia y aplicación de esta norma por igual hacia todos los usuarios, se borren tambien los mensajes en los que ciertos usuarios desprecian e insultan a personajes como periodistas, jugadores y demás conocidos, y por no decir a otros usuarios, pero vamos, que no me dejan de sorprender la doble vara de medir que se utiliza en este hilo. Se me borra un mensaje por un posible insulto hacia un jugador y que a su vez es una frase que acompaña al portugues, pero no se borra los mensajes de cierto usuario que ya no es que insulte a algun jugador, es que insulta a foreros, y no a uno, sino a dos. Perfecto, simplemente quería que quedase constancia de esto, y claro está, si no se me borra este mensaje tambien.
Por estas injusticias y otras parecidas luego os preguntais porque tanto odio al real madrid, si hasta en un foro de dvds está inclinada la balanza.
Última edición por salmorejo; 02/03/2011 a las 21:10
Javier Sardá.: Mourinho interpreta el papel de gilipollas de manera extraordinaria"
![]()
MOURINHO RENOVACIÓN VITALICIA YA!!! NO TE VAYAS NUNCA DEL MADRID!!!
Sinceramente está fatal de la mollera, desquiciado completamente...
http://www.elmundo.es/elmundodeporte...299065315.html
Aunque el más importante de todos es el Ser Superior, que dure muchiiiiiiiiiisimos años.![]()
Discusión entre Villa y CRa7???
Salmorejo, me ofendes, David Villa sin ningún lugar a dudas.
Lleva los mismos goles de jugada que el portugués, con 1 partido menos y con la mitad de disparos. En el Mundial ya se vio también por si había alguna duda, partidazo del portugués en Ciudad del Cabo contra España...porque jugó aquel día ¿no? es que yo sólo lo recuerdo escupiendo delante de la cámara al acabar el partido.
Y los números de Messi están claros que son de otro planeta, yo no había visto en mi vida a nadie meter 26 goles en 22 partidos, tan sólo recuerdo a Ronaldo en el año del Barça que metió justo 1 por partido, 34 en 34 que jugó si no recuerdo mal.
Joe Ingles con un balón de rugby...
Todo eso está muy bien, mis ultraamigos.
Salmo, equivocas las cuentas, Messi lleva un gol más en liga que Cristiano, no dos. Lo del número de asistencias de Messi, es de chiste...
A este paso el balón que le dieron a Maradona a 70 metros de la portería en aquél famosísimo gol del mundial de México fue una asistencia...
Y por otra parte, Villa lleva 17 (sin descontar los que ha marcado partiendo en fuera de juego). Tienes razón, Xagasi, está ya a puntito de alcanzar a Cristiano...
No estoy de acuerdo en que Cristiano esté peor ahora que hace un mes. Sigue creando ocasiones con facilidad pasmosa, solo que ahora no le está acompañando la suerte, especialmente con los remates a los palos, que hasta el mejor jugador del mundo falla. El día del Levante, hace un par de jornadas, hubiese sido lo más normal que hubiese marcado tres goles, solo que Munúa hizo el partido de su vida, parando hasta lo imparable.
Mañana le toca marcar un par de chicharros, no os quepa duda.
Lo mal que debéis pasarlo con tanto odio acumulado en el cuerpo, tíos...
Tienes un MP, Gergo.
Saludos.
Clasificación de la revista de este país que da la Bota de Oro junto con otras de otros países, la cual coincide con la oficial de la Liga y la Federación, queda muy claro que a esta hora y en este preciso momento son 26 a 24:
http://www.donbalon.com/web/estadist....php&idcomp=56
Yo también tengo una clasificación paralela que me he hecho yo, que dice...
Xagasi 37
Messi 36
Villa 27
Don Pedro 22
Don Andrés Iniesta Luján 17
CR -7 (menos 7, lleva 7 en propia puerta)
Llourinho 5 en toda la boca
![]()
Tan respetable como equivocado.
El gol de la polémica es aquél de Anoeta en el que Cristiano pateó una falta y esta entró tras golpear en la espalda de otro jugador del Madrid (¿Pepe fue?) y describir una parábola. Ese gol es de Cristiano porque él es quien chuta a puerta. Podemos hablar de gol afortunado (vete a saber. Igual si no rebota en nadie entra por la escuadra como un obús), pero en todo caso será un gol afortunado marcado por Cristiano.
Otra cuestión es si se tratase de un centro que alguien desvía o incluso de un tiro que iba fuera y tras rebotar en alguien acaba por entrar. En ambos casos habría que adjudicar el gol al "rebotante" y no al lanzador. Pero si se trata de un disparo a puerta (que va a puerta, quiero decir), el que ha disparado es el autor y aquél sobre el que la pelota ha rebotado ha ejercido de mero "accidente".
En otro orden de cosas y al respecto a lo que me refería antes sobre las asistencias. No hablo de las de Messi, sino de todas. Para mí deberían ser asistencias esos pases de gol que quedan para empujar con el portero ya prácticamente batido o vamos a ver casos como que si yo hago un pase a 5 metros del área a un compañero y este chuta desde allí a la escuadra, yo le he dado la asistencia de gol.
Hay una de Messi, que me vale como ejemplo (creo que fue en Coruña). Messi trató de hacerse un autopase y el defensa cortó el balón, que salió despedido 3 o 4 metros hacia su lado izquierdo. Ahí llegó Pedrito y remachó. Pues bien, otra asistencia de Messi a pesar de que ni era un pase, ni pretendía serlo. Fue un regate fallido, ni más ni menos.
Pues eso.
Última edición por anonimo02122014; 02/03/2011 a las 19:58
Lampaul, procura en lo sucesivo evitar adjetivar a otro forero con la acepción "ultra" o con cualquier otra que tenga un claro carácter ofensivo o de menosprecio. Por favor, tengamos la fiesta en paz.
Gracias.
una pregunta: porque desaparecen mensajes mios de este hilo y encima no tengo ninguna explicación? si utilizo alguna palabra o expresión que no se pueda hacer espero que tambien se le borren los mensajes en los que otros usuarios lo hagan, como en el caso de Lampaul cuando utiliza su palabra comodin "ultra". Porque no se le borra tambien a el ese mensaje? Y más aún, mi mensaje aportaba datos relevantes en cuanto a goles por cada disparo realizado, comparando a messi, (1 de cada 4), ronaldo (1 de cada 10) y a villa (1 de cada 6). Los datos estaban correctamente referenciados, de la pagina de ESPN, a la vez que no hacía ningun desprecio ni insulto hacia ningún usuario. Si es por utilizar una frase que se utiliza a menudo al referirse a los portugueses del real madrid, pido que por justicia y aplicación de esta norma por igual hacia todos los usuarios, se borren tambien los mensajes en los que ciertos usuarios desprecian e insultan a personajes como periodistas, jugadores y demás conocidos, y por no decir a otros usuarios, pero vamos, que no me dejan de sorprender la doble vara de medir que se utiliza en este hilo. Se me borra un mensaje por un posible insulto hacia un jugador y que a su vez es una frase que acompaña al portugues, pero no se borra los mensajes de cierto usuario que ya no es que insulte a algun jugador, es que insulta a foreros, y no a uno, sino a dos. Perfecto, simplemente quería que quedase constancia de esto, y claro está, si no se me borra este mensaje tambien.
Por estas injusticias y otras parecidas luego os preguntais porque tanto odio al real madrid, si hasta en un foro de dvds está inclinada la balanza.
Yo tampoco lo entiendo y lo digo en público porque pasa de castaño oscuro.
Se borran mensajes con insultos a personajes públicos cuando los hay a miles por todo el foro, no sólo en este hilo, y no sólo no se borran mensajes con insultos a otros foreros, en la mayoría de casos hacia mi persona también, sino que aparecen día tras día tras día tras día tras día tras día tras día...durante semanas, meses... y nadie dice nada hasta por fin hoy.
Hay cosas que nunca entenderé, no sé ni porque sigo participando de vez en cuando por aquí con todas las injusticias que he visto últimamente, y con lo bien que se modera el resto del foro y lo mal que se hace en este hilo.
Al final en lugar de meterme con el Madrid, tendré que empezar a llamar fanático y ultra a todo dios y espero que se me permita hacerlo 20, 30 ó 40 veces durante 3 ó 4 meses como a otros sin que se me diga absolutamente nada.
PD: Y que conste que no entiendo que se borren ni los unos ni los otros, nunca he entendido el borrado de ningún mensaje a no ser que sea una auténtica salvajada.
Última edición por anonymous12; 03/03/2011 a las 00:42
Y hablando de lo que toca...
Gran victoria en Mestalla y ya sólo quedan 12 partidos y mínimo 7 puntos de colchón... la cosa pinta muy bien.
Messi 27, CRa7 24.![]()
o sea, q yendo 0-1 en inglaterra se le anuló un gol legal a messi que supondría un 0-2. Aparte, hubo un par de manos de los jugadores del arsenal dentro de su area, esas manos que los blaugranas no protestan, pero que los madridistas consideran penalti si se trata del chelsea en semis. Manos que se producen por rechaces involuntarios y que no pueden condicionar el resultado de un partido pitando penalti, y que ademas no cortan ninguna jugada peligrosa.
Sin embargo si que recuerdo un penalti de sergio ramos a un delantero del lyon en el partido de ida de este año en francia yendo el partido 0-0. En esa jugada ramos se desentiende completamente del balón y no lo juega, sino que hace un muro y en vez de protejer el balón se interpone en el camino del delantero del equipo frances. Penalti como una casa que nadie lo ha mencionado.
del 0-2 del barca al 2-1 para el arsenal final y del 1-0 del madrid a favor del lyon al 1-1 de resultado final, hay gran diferencia, pero los del barca no lloran como mou5*
Romita, pero es que el balón vaya hacia delante, hacia atrás o en horizontal no tiene nada que ver con los fueras de juego.
El balón puede ir perfectamente hacia delante y no ser fuera de juego, como ir hacia atrás y ser fuera de juego.
No sé si no me explico bien o me estoy volviendo loco. Estamos defendiendo lo mismo. Yo solo digo que para que sea fuera de juego, el balón debe ir hacia delante. Además, el jugador que recibe el pase debe estar delante.
Lo que, además aporto, es que si el jugador que recibe el pase está en posición de fuera de juego, pero el pase es horizontal y va hacia atrás. Tampoco sería fuera de juego.
Es raro, pero pongamos que la pelota va hacia atrás muy lentamente, y el jugador que estaba en posición de fuera de juego (en el momento del pase) va hacia atrás y coge la pelota. NO SERÍA FUERA DE JUEGO.
romita
Todos somos Gollums de la vida.