Tema: Força Barça!!!

Lampaul, paso de discutir contigo por una actuación arbitral de hace más de 2 años. Sinceramente, si de verdad te crees estas teorías conspiratorias del MARCA que dicen que los árbitros favorecen al Barça y joden al Madrid demuestras ser un poco ingenuo e inmaduro (sin acritud, va de buen rollo). Los árbitros toda la vida se han equivocado, unas veces a favor y otras en contra. Es verdad que con los equipos grandes (Barça o Madrid), se suelen equivocar más veces a favor ya que se deben sentir más presionados o vete tu a saber porqué.

Te doy la razón que en el último partido del Madrid, el árbitro favoreció al Sevilla, sobretodo en la expulsión de Carvalho por una segunda amarilla que no debió ser. Pero también es verdad que un par de partidos anteriores el árbitro expulsó a un tal Albelda y ello condicionó mucho un partido que se os había encallado. Pero claro, de eso no interesa decir nada... Cuando el árbitro favorece al equipo contrario, MARCA pone el grito en el cielo y lo proclama a los cuatro vientos, contando en el último partido hasta 13 errores arbitrales garrafales (por cierto, algunos de risa). Pero cuando favorece al equipo blanco, entonces ya no interesa decir nada... Por favor, esto es patético, y si lo analizas objetivamente te darás cuenta de ello.



Hablando ya del partido de hoy contra el Athletic, menudo partido más aburrido. El Athletic se ha encerrado cuál Inter con casi todos sus jugadores en el área y era misión imposible marcar. Además, que jueguen algunos teóricos suplentes de inicio, no ayuda nada. Mascherano lo veo un gran jugador, pero los otros dos (Keita y, sobretodo, Bojan que acaba de renovar), no los veo en este equipo. Espero equivocarme, sobretodo con el de Linyola ya que me encantaría que un jugador de la casa que ha pasado por todas las categorías inferiores de Can Barça triunfe y se haga un hueco en el once titular. Pero jugando como hoy, lo veo difícil. Le veo a años luz de Villa o cualquier gran 9 de Europa. Lo mismo con Keita, que da músculo al centro del campo, pero con su incorporación se pierde mucho toque que es la esencia de este equipo. Los veo más para segundas partes en sustitución de los teóricos titulares.

Se prevé un partido de vuelta muy interesante. Sobretodo teniendo en cuenta que el Athletic no va a poder encerrarse en su área en casa ante su público de San Mamés y que tiene que marcar al menos un gol para clasificarse (sino busca los penaltis, claroestá). A ver si Guardiola se deja de tonterías y pone el 11 titular, y al Barça no le entra la tradicional pájara post-vacacional navideña de enero, que esto es lo que me da más miedo.

Saludos.



P.D; Chero, me ha molado tu gif

Iniciado por xXPARISXx

Lampaul, paso de discutir contigo por una actuación arbitral de hace más de 2 años. Sinceramente, si de verdad te crees estas teorías conspiratorias del MARCA que dicen que los árbitros favorecen al Barça y joden al Madrid demuestras ser un poco ingenuo e inmaduro (sin acritud, va de buen rollo). Los árbitros toda la vida se han equivocado, unas veces a favor y otras en contra. Es verdad que con los equipos grandes (Barça o Madrid), se suelen equivocar más veces a favor ya que se deben sentir más presionados o vete tu a saber porqué.

Por favor, déjate de si me creo las teorías conspiratorias del Marca porque es un diario que ni leo, ni soporto desde hace algunos años. Tengo suficiente criterio como para hablar por mí mismo y no por boca de terceros. Lo que me parece de traca es que pongáis verde al Marca (y no sin razón) y consideréis poco menos que palabra de Dios todo lo que aparece en Sport y EL Mundo Deportivo, diarios al lado de los cuales, cualquiera de los madrileños parecen el Washington Post.

Por otra parte, mencionas al Valencia y me parece un buen ejemplo para que veas cómo funcionan habitualmente las cosas con el Madrid. El Valencia es el equipo llorón por excelencia en España desde hace bastantes años y lo es a nivel periodístico, de club y de jugadores. Tienen la "suerte" de que hay un numeroso grupo de aficionados que están dispuestos a comprar cualquiera de sus lloros cada vez que se enfrentan al Madrid y también un numeroso grupo de periodistas en Cataluña (y también fuera de ella) dispuestos a y aceptar como ciertas sus tonterías acerca de robos y a redactar noticias panfletarias al respecto incluso en partidos en los que FUERON BENEFICIADOS por el árbitro, como fue en el partido del otro día.

Resumiendo ese partido: no expulsaron a Bruno con 0-0 en el marcador, no pitaron un clarísimo penalti a di María con 0-0 en el marcador (igual era con 1-0, ya, es posible) y no expulsaron a Miguel con la consiguiente roja directa por dicho penalti. Pero como le sacaron la segunda amarilla al llorón Albelda (al que ya se la habían perdonado 3 minutos antes) ya pueden montar su llorocampaña de todos los años y seguir engañando a sus aficionados, aunque durante el encuentro no tirasen a puerta ni una vez.

Cada vez que un árbitro nos sangra como hizo el pasado domingo se montan las tertulias del tipo "es cierto que al Madrid le perjudicaron, pero ni el Madrid ni el Barça pueden quejarse de los árbitros y bla, bla, bla". Cada vez que un árbitro favorece al Barça se montan otras, que son del tipo: "al Barça le ayudaron, pero como juega tan bonito... Además, que ya se sabe que al Barça y al Madrid los árbitros le ayudan"...

Pues bien, tertulias de estas organizadas cuando un árbitro ha masacrado al Madrid, o cuando es el Barça el que se ha visto beneficiado verás 5 por temporada. Lo que pasa es que el Madrid tiene la sana costumbre de acabar ganando partidos incluso como los del domingo pasado. No quiero que me beneficien, si no que al menos me dejen competir en igualdad. ¿Recuerdas un sólo arbitraje así al Barça durante los últimos años? Yo como el del sábado, o aún peores, recuerdo una docena al Madrid.

Claro que habrá partidos en los que un árbitro se equivocará a favor del Madrid, pero me gustaría que cuando la prensa habla de errores hable de todos. Un ejemplo rápido: Madrid-Osasuna de hace dos años. Todos recordamos que hubo dos penalties a Juanfran y que encima de no señalárselos le sacaron dos amarillas por fingir. Se montó la mundial. Pero por sistema y por costumbre se "olvida" mencionar que en aquel partido, el Osasuna se adelantó con un gol ilegal y que a Higuaín le hicieron un penalti calcado al primero que sufrió Juanfran. Eso no cuenta, claro que no. Sólo las acciones que beneficiaron al Madrid.

Errores los ha habido, los hay y los habrá. Yo los aceptaré como parte del juego, siempre que sean humanos e indiscriminados. Lo que no me cabe en la cabeza es que un colegiado cometa 15 errores (por poner una cifra) que van desde simples faltas, pasando por amarillas, fueras de juego y hasta goles anulados, penaltis o expulsiones mal señaladas o escamoteadas, y TODAS esas decisiones, repito, TODAS perjudiquen al mismo equipo, que es el que jugaba en casa.

Ahí ya no me creo lo del "error humano". Es una simple cuestión de estadística.

Saludos.

Iniciado por Lampaul

Por favor, déjate de si me creo las teorías conspiratorias del Marca porque es un diario que ni leo, ni soporto desde hace algunos años. Tengo suficiente criterio como para hablar por mí mismo y no por boca de terceros. Lo que me parece de traca es que pongáis verde al Marca (y no sin razón) y consideréis poco menos que palabra de Dios todo lo que aparece en Sport y EL Mundo Deportivo, diarios al lado de los cuales, cualquiera de los madrileños parecen el Washington Post.

Por otra parte, mencionas al Valencia y me parece un buen ejemplo para que veas cómo funcionan habitualmente las cosas con el Madrid. El Valencia es el equipo llorón por excelencia en España desde hace bastantes años y lo es a nivel periodístico, de club y de jugadores. Tienen la "suerte" de que hay un numeroso grupo de aficionados que están dispuestos a comprar cualquiera de sus lloros cada vez que se enfrentan al Madrid y también un numeroso grupo de periodistas en Cataluña (y también fuera de ella) dispuestos a y aceptar como ciertas sus tonterías acerca de robos y a redactar noticias panfletarias al respecto incluso en partidos en los que FUERON BENEFICIADOS por el árbitro, como fue en el partido del otro día.

Resumiendo ese partido: no expulsaron a Bruno con 0-0 en el marcador, no pitaron un clarísimo penalti a di María con 0-0 en el marcador (igual era con 1-0, ya, es posible) y no expulsaron a Miguel con la consiguiente roja directa por dicho penalti. Pero como le sacaron la segunda amarilla al llorón Albelda (al que ya se la habían perdonado 3 minutos antes) ya pueden montar su llorocampaña de todos los años y seguir engañando a sus aficionados, aunque durante el encuentro no tirasen a puerta ni una vez.

Cada vez que un árbitro nos sangra como hizo el pasado domingo se montan las tertulias del tipo "es cierto que al Madrid le perjudicaron, pero ni el Madrid ni el Barça pueden quejarse de los árbitros y bla, bla, bla". Cada vez que un árbitro favorece al Barça se montan otras, que son del tipo: "al Barça le ayudaron, pero como juega tan bonito... Además, que ya se sabe que al Barça y al Madrid los árbitros le ayudan"...

Pues bien, tertulias de estas organizadas cuando un árbitro ha masacrado al Madrid, o cuando es el Barça el que se ha visto beneficiado verás 5 por temporada. Lo que pasa es que el Madrid tiene la sana costumbre de acabar ganando partidos incluso como los del domingo pasado. No quiero que me beneficien, si no que al menos me dejen competir en igualdad. ¿Recuerdas un sólo arbitraje así al Barça durante los últimos años? Yo como el del sábado, o aún peores, recuerdo una docena al Madrid.

Claro que habrá partidos en los que un árbitro se equivocará a favor del Madrid, pero me gustaría que cuando la prensa habla de errores hable de todos. Un ejemplo rápido: Madrid-Osasuna de hace dos años. Todos recordamos que hubo dos penalties a Juanfran y que encima de no señalárselos le sacaron dos amarillas por fingir. Se montó la mundial. Pero por sistema y por costumbre se "olvida" mencionar que en aquel partido, el Osasuna se adelantó con un gol ilegal y que a Higuaín le hicieron un penalti calcado al primero que sufrió Juanfran. Eso no cuenta, claro que no. Sólo las acciones que beneficiaron al Madrid.

Errores los ha habido, los hay y los habrá. Yo los aceptaré como parte del juego, siempre que sean humanos e indiscriminados. Lo que no me cabe en la cabeza es que un colegiado cometa 15 errores (por poner una cifra) que van desde simples faltas, pasando por amarillas, fueras de juego y hasta goles anulados, penaltis o expulsiones mal señaladas o escamoteadas, y TODAS esas decisiones, repito, TODAS perjudiquen al mismo equipo, que es el que jugaba en casa.

Ahí ya no me creo lo del "error humano". Es una simple cuestión de estadística.

Saludos.

muy bonito todo lo que dices, pero si fuese cierto el madrid no caería en octavos de final en la champions durante 6 años seguidos, tendría jugadores luchando por el balón de oro y conseguiría que sus jugadores triunfasen en vez de estrellarse cuando son fichados por el "mejor equipo del mundo"? si, pero del mundo el periódico jaja. Ah, y se me olvidaba, que si todo eso fuera cierto al madrid no le estarían inflando el ojete como se lo inflan cuando se enfrenta al barca estos últimos años. Así que si quieres enfadarte porque el madrid no va lider y no juega bien, enfádate, que es gratis.

Iniciado por salmorejo

......... al madrid no le estarían inflando el ojete como se lo inflan..

Existen decenas de formas de decir las cosas sin necesidad de tener que llegar al lenguaje chabacano. Por favor, intentemos cuidar un poco las expresiones.

Iniciado por Gergo

Existen decenas de formas de decir las cosas sin necesidad de tener que llegar al lenguaje chabacano. Por favor, intentemos cuidar un poco las expresiones.

chabacano te refieres a la palabra "ojete"? debería decir "ano" en su lugar? es que me parece que más chabacano es llamar de parrafadas o tonterías las aportaciones que hago? o es que es por no ser del equipo al que sus defensores sí se les permite expresarse como bien les salga?

perdona que te diga, pero la expresión "inflar el ojete" a mi no me parece nada chabacana, y de las múltiples formas que existen para describir lo que ha pasado en los últimos años con los partidos entre barca y real madrid creo que es la expresión que mejor se adecua a lo acontecido, pero al ser tu el moderador, y si sigues opinando que no es adecuada, la retiro.

Una observación; a que decir que hoy el real madrid le ha inflado el ojete al levante no parece ahora tan chabacana?

Iniciado por salmorejo

chabacano te refieres a la palabra "ojete"? debería decir "ano" en su lugar? es que me parece que más chabacano es llamar de parrafadas o tonterías las aportaciones que hago? o es que es por no ser del equipo al que sus defensores sí se les permite expresarse como bien les salga?

perdona que te diga, pero la expresión "inflar el ojete" a mi no me parece nada chabacana, y de las múltiples formas que existen para describir lo que ha pasado en los últimos años con los partidos entre barca y real madrid creo que es la expresión que mejor se adecua a lo acontecido, pero al ser tu el moderador, y si sigues opinando que no es adecuada, la retiro.

Una observación; a que decir que hoy el real madrid le ha inflado el ojete al levante no parece ahora tan chabacana?

aburres ya...

Iniciado por heroedeleyenda

aburres ya...

pues no me leas! que yo sepa este hilo se llama forza barca, así que si no te gusta vete a otro hilo a desprestigiar los comentarios de otros usuarios que aquí nadie te ha llamado!