Tema: Força Barça!!!

El fuera de juego al que te refieres en el gol de forlan es dificil verlo hasta en la repetición por lo que en caso de duda no se pitaría. En lo demás estoy de acuerdo menos en lo que dices de piscinazo del kun, en la que consideró que al menos hay un contacto y ligero empujón, y no trata de engañar sin que nadie le toque, y lo de sergio ramos me refiero a cuando le levanta la bota a la altura de la cara con el jugador del atleti en el suelo, me recordó a la agresión de pepe al getafe.

Tampoco creo que el KUN se tire a la piscina en esa jugada, creo que llega un poco desestabilizado, cansado... y cuando le tocan se cae. Ni penalty ni tarjeta, eso sí el control con la mano que hace cuando Forlan tira al palo, si es de tarjeta amarilla.

Que fácil es arbitrar desde casa !!!!

Iniciado por Nizam

Tampoco creo que el KUN se tire a la piscina en esa jugada, creo que llega un poco desestabilizado, cansado... y cuando le tocan se cae. Ni penalty ni tarjeta, eso sí el control con la mano que hace cuando Forlan tira al palo, si es de tarjeta amarilla.

Igual hablamos de jugadas diferentes. En la de la segunda parte sí que le empujan levemente (tras llevarse el balón con la mano) en la jugada que termina con el disparo al palo de Forlán, pero yo me estoy refiriendo a una jugada al poco de iniciarse el partido, en el que el Kun se marca un piscinazo olímpico al sentir el aliento de SR en el cogote.

Iniciado por Nizam

Que fácil es arbitrar desde casa !!!!

Y tanto. Algunos pseudoperiodistas catalanes se ponen a rearbitrar y hasta escriben libros "frikiultras" sobre... 19 ligas robadas en 25 años .

Iniciado por salmorejo

El fuera de juego al que te refieres en el gol de forlan es dificil verlo hasta en la repetición por lo que en caso de duda no se pitaría. En lo demás estoy de acuerdo menos en lo que dices de piscinazo del kun, en la que consideró que al menos hay un contacto y ligero empujón, y no trata de engañar sin que nadie le toque

Te digo lo mismo que a Nizam. Igual yo me estoy refiriendo a la acción del primer tiempo y vosotros a la del segundo. Ahí sí que hay contacto, pero es como en el tema del pito penalty/dejo seguir. Si el árbitro señala la infracción previa (fuera de juego/control con la mano) se termina la polémica. Y por cierto, todavía no he visto tan claramente que Iker toque a Aguero en ese lance... (Ojo, que igual sí, pero tengo que verlo repetido y fijarme bien).

Y estoy de acuerdo en que hay acciones en las que los fueras de juego son tan milimétricos que yo no puedo culpar a un asistente por el error. Lo que pido es que entonces no se monten campañas cuando el Madrid es favorecido por una vez (el fuera de juego de di María previo al tercer gol de Cristiano frente al Villareal) y que se repartan un poco más equitativamente esos fallos humanos. Es lógico que el Madrid caiga más en fuera de juego que el Zaragoza o el Levante, porque ataca mucho más y ataca más rápido. Pero no exagero si digo que al Madrid le habrán detenido la jugada equivocadamente en al menos 20 manos a mano contra el portero rival en lo que va de temporada. Los partidos los cabamos ganando igual, pero esos goles que se han marchado al limbo (primero hay que marcarlos, claro está) son muchos goles.

Iniciado por salmorejo

y lo de sergio ramos me refiero a cuando le levanta la bota a la altura de la cara con el jugador del atleti en el suelo, me recordó a la agresión de pepe al getafe.

Pues si te digo que no recuerdo ninguna jugada similar a la que mencionas . ¿Cuándo sucedió eso? Si me lo dices trata´ré de verlo y te doy mi opinión al respecto.

Saludos.

Pues nada, que se confirma lo que hace tiempo sabemos, que los árbitros no van a permitir de ninguna de las maneras que haya siquiera la posibilidad de pelear por la liga.

"Aceptamos" que en cada partido, hasta la 7ª falta al borde del área el árbitro no nos pitará una. Vale que haya que "acostumbrarse" a que el rival pegue las patadas y el Madrid vea las tarjetas. Vale que cualquier soplido sea falta en nuestra contra y zancadillas o agarrones a jugadores el Madrid sean válidos por sistema. Pase que hasta en 6 ocasiones haya advertido al árbitro a jugadores del Almería que "a la próxima será tarjeta" (6 veces, 6).

Pero 3 penalties escamoteados en apenas media hora de juego no son errores. NO SON ERRORES. Penalty enorme a Cristiano. Penalty a Benzemá y luego ya el de la mano al final...

Lo del último ha sido ya escandaloso. Soy el árbitro, pongo la barrera dentro del área (a 7 metros, que Cristiano no puede tirar una falta con la barrera en su sitio), un jugador corta con la mano por encima de la cabeza y yo saco la falta fuera del área, con dos cojones.

¿Si tú has puesto la barrera dentro del área cómo puedes sacar la mano fuera de la misma?

Aun en el (imposible) caso de que no haya visto ninguno de los dos primeros penalties, lo del tercero es delictivo. Lo que estoy diciendo es que no hay error de apreciación, sino voluntariedad. El árbitro sabe que la mano se ha cometido dentro del área y a pesar de esto decide pitarla fuera. No hay más.

No deja de ser "curioso" que el primer partido que el Madrid juega antes que el Barça en ni Dios sabe cuántas jornadas haya sido un atraco vergonzoso. No fuese a ser que el Madrid recuperase el liderato siquiera fuese durante dos horas.

Y no es ni mucho menos el primer partido que al Madrid le arbitran así esta temporada (y muchas otras temporadas) ni será el último. Lo que me gustaría saber es cuándo fue la última vez en la que un mal arbitraje le costó puntos al Barça.

Pues nada, con su pan se lo coman.

joder, no pensé que casillas fuera tan mal perdedor como sergio ramos, pepe, guti o cristiano ronaldo. La verdad es que en el vídeo se puede ver como se comporta como un energúmeno dándole un pelotazo a vargas por una acción que entra dentro de la legalidad del fútbol, al querer retrasar el saque, mientras que lo de casillas entraría más dentro de agresión a un rival.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MYqq4vIBA20[/ame]

La verdad es que casillas ha quedado al mismo nivel que cristiano ronaldo el año pasado también frente al almeria, donde también agredió a un jugador del almeria con una patada sin balón, siendo expulsado en aquel partido.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1s1Qk0H2Sps&feature=related[/ame]

De todas formas no es casualidad lo que hace casillas hoy, puesto que no es la primera vez que este jugador monta una de estas, como en el partido frente al athletic cuando provocó la expulsión de yeste, esto si que es arbitrar bien, si señor!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=eCDg_qqoleg&feature=related[/ame]

De los penaltis que tanto se recriminan, puesto que no he visto el partido no puedo hablar mucho, pero creo que el supuesto penalti sobre cristiano viene precedido por falta de cristiano al defensor puesto que lo agarra de la camiseta, el de benzema creo que el contacto no es suficiente para derribar al jugador del real madrid, y el de la mano dentro del área creo que ni siquiera es mano, puesto que el balón golpea en la espalda. Bueno, ahora ya se sabe, a llorar que es lo único que queda!

Iniciado por salmorejo

joder, no pensé que casillas fuera tan mal perdedor como sergio ramos, pepe, guti o cristiano ronaldo. La verdad es que en el vídeo se puede ver como se comporta como un energúmeno dándole un pelotazo a vargas por una acción que entra dentro de la legalidad del fútbol, al querer retrasar el saque, mientras que lo de casillas entraría más dentro de agresión a un rival.
http://www.youtube.com/watch?v=MYqq4vIBA20

La verdad es que casillas ha quedado al mismo nivel que cristiano ronaldo el año pasado también frente al almeria, donde también agredió a un jugador del almeria con una patada sin balón, siendo expulsado en aquel partido.

http://www.youtube.com/watch?v=1s1Qk...eature=related

De todas formas no es casualidad lo que hace casillas hoy, puesto que no es la primera vez que este jugador monta una de estas, como en el partido frente al athletic cuando provocó la expulsión de yeste, esto si que es arbitrar bien, si señor!

http://www.youtube.com/watch?v=eCDg_...eature=related

De los penaltis que tanto se recriminan, puesto que no he visto el partido no puedo hablar mucho, pero creo que el supuesto penalti sobre cristiano viene precedido por falta de cristiano al defensor puesto que lo agarra de la camiseta, el de benzema creo que el contacto no es suficiente para derribar al jugador del real madrid, y el de la mano dentro del área creo que ni siquiera es mano, puesto que el balón golpea en la espalda. Bueno, ahora ya se sabe, a llorar que es lo único que queda!

Estupendo resumen...

Vienes del cine, ¿no? Lo digo porque de lo que ha sido el partido desde luego poca idea tienes.

Espero que al menos hayas disfrutado de la peli.

Lo de Casillas... ¿agresión?

La verdad es que en el vídeo se puede ver como se comporta como un energúmeno dándole un pelotazo a vargas por una acción que entra dentro de la legalidad del fútbol, al querer retrasar el saque, mientras que lo de casillas entraría más dentro de agresión a un rival.

¿Qué pasa, que Iker no puede hacer un saque de portería hacia su lado derecho? ¿También eso entra dentro de la legalidad del fútbol, no?

Si el rival se ha puesto justo delante...

No, si hoy también habrán ayudado al Madrid.

Venga tira, saludos.

p.d.: eso del mal perder... ¿recuerdas ciertos aspersores?

Iniciado por salmorejo

De los penaltis que tanto se recriminan, puesto que no he visto el partido no puedo hablar mucho, pero creo que el supuesto penalti sobre cristiano viene precedido por falta de cristiano al defensor puesto que lo agarra de la camiseta,

Falso, el agarrón lo inicia el jugador del Almería antes de zancadillearlo. ¿Sólo ves el agarrón de Cristiano?

Iniciado por salmorejo

el de benzema creo que el contacto no es suficiente para derribar al jugador del real madrid,

Hombre, fiarnos de lo que tú consideras contactos suficientes o no, siendo que el otro día nos dijiste que Sergio Ramos había pateado a un jugador del Atlético de manera muy similar a aquella de Pepe con Casquero...

Cuando lo que sucedió es que Sergio simplemente levanta el pie para pasar por encima del contrario que está en el suelo.

Pues bueno, hombre, a Benzemá no le han pegado una patada como la del holandés a Xabi Alonso en la final del mundial, eso es cierto. Pero OK, zancadilla en el área no es penalty si el zancadilleado va de blanco, tomo nota.

Iniciado por salmorejo

y el de la mano dentro del área creo que ni siquiera es mano, puesto que el balón golpea en la espalda. Bueno, ahora ya se sabe, a llorar que es lo único que queda!

Llamando a Supercoco, llamando a Supercoco. Ah, hola, Supercoco, gracias por venir. Esteeee, urge que le expliques a salmo la diferencia entre mano y espalda.

La mano, amigo mío, es esa cosa llena de dedos que podrás encontrar al final de tus brazos. Salvo que tú seas capaz de separar medio metro tu espalda del cuerpo, lo del jugador del Almería ha sido una mano como una casa, voluntaria y dentro del área. Y lo de DENTRO del área lo has visto tú, lo he visto yo, lo ha visto elpúblico, lo han visto los jugadores y lo que es peor, lo ha visto el árbitro.

Pero eso de pitar un penalty en el descuento a favor del Madrid como que no.

Iniciado por Lampaul

Pues nada, que se confirma lo que hace tiempo sabemos, que los árbitros no van a permitir de ninguna de las maneras que haya siquiera la posibilidad de pelear por la liga.

"Aceptamos" que en cada partido, hasta la 7ª falta al borde del área el árbitro no nos pitará una. Vale que haya que "acostumbrarse" a que el rival pegue las patadas y el Madrid vea las tarjetas. Vale que cualquier soplido sea falta en nuestra contra y zancadillas o agarrones a jugadores el Madrid sean válidos por sistema. Pase que hasta en 6 ocasiones haya advertido al árbitro a jugadores del Almería que "a la próxima será tarjeta" (6 veces, 6).

Pero 3 penalties escamoteados en apenas media hora de juego no son errores. NO SON ERRORES. Penalty enorme a Cristiano. Penalty a Benzemá y luego ya el de la mano al final...

Lo del último ha sido ya escandaloso. Soy el árbitro, pongo la barrera dentro del área (a 7 metros, que Cristiano no puede tirar una falta con la barrera en su sitio), un jugador corta con la mano por encima de la cabeza y yo saco la falta fuera del área, con dos cojones.

¿Si tú has puesto la barrera dentro del área cómo puedes sacar la mano fuera de la misma?

Aun en el (imposible) caso de que no haya visto ninguno de los dos primeros penalties, lo del tercero es delictivo. Lo que estoy diciendo es que no hay error de apreciación, sino voluntariedad. El árbitro sabe que la mano se ha cometido dentro del área y a pesar de esto decide pitarla fuera. No hay más.

No deja de ser "curioso" que el primer partido que el Madrid juega antes que el Barça en ni Dios sabe cuántas jornadas haya sido un atraco vergonzoso. No fuese a ser que el Madrid recuperase el liderato siquiera fuese durante dos horas.

Y no es ni mucho menos el primer partido que al Madrid le arbitran así esta temporada (y muchas otras temporadas) ni será el último. Lo que me gustaría saber es cuándo fue la última vez en la que un mal arbitraje le costó puntos al Barça.

Pues nada, con su pan se lo coman.

La historia dice todo lo contrario. Aquí os dejo un articulo en el que se detalla la mano del real madrid en el colegio nacional de árbitros.

http://es.eurosport.yahoo.com/futbol...article/18545/

manda wevos tener que apelar a los árbitros porque se empata con el colista...

Iniciado por salmorejo

manda wevos tener que apelar a los árbitros porque se empata con el colista...

No machote. Autocrítica sabemos hacer, pero jugar mal un partido no justifica el atraco que ha sufrido hoy el Madrid. No apelamos al arbitro por haber empatado fuera. Apelamos a él (y a su señor padre) porque él ha sido el principal causante de empatar fuera.

Y no me salgas con aquello de "haber metido 8 como hicimos nosotros", porque no me vale. A mí me basta con que los rivales no se crean que pueden evitar la derrota defendiéndonos a base de faltas tanto al borde del área como fuera de la misma.

Por esa regla de 3, si hoy os hubiesen anulado los 4 goles habríais perdido en casa "justamente", ¿no?

Y vale que es imposible, pero me encantaría haber leído tu opinión si este arbitraje se hubiese dado al revés. El día en el que veamos un arbitraje, uno sólo así en contra del Barça, ese día me cuentas...

p.d.: en cuanto a lo del enlace, pues bueno, ¿recuerdas aquello de que una mentira, por el hecho de repetirla 1000 veces, no se convierte en realidad?