Versión para imprimir
Lampaul, no insistas más con tu película porque no es como la cuentas.
Heroedeleyenda escribió una ironía y le respondí con otra dándole a entender que si espera que se hable bien del Madrid que se busque otro hilo.
El resto de la película te la estás montando tu solo, como no, para difamar.
Sólo has encontrado 4 portadas mal contadas?Cita:
Iniciado por Pera
Sólo del Marca te puedo poner ya lo menos 400. :lee
mira, ya me estais cansando de tanto insulto, entre tú y heroedeleyenda me habéis llamado analfabeto funcional, que necesito medicación, anormal, que siga espumeando, que no soy capa de argumentar sin escupir, iluminado, fanático amargado...Cita:
Iniciado por Lampaul
qué más tienen que hacer estos dos para que les caiga un castigo? de verdad q esto es de guasa ya. Y más llamándose este hilo "forza barca".
http://3.bp.blogspot.com/_L6hbUSWuvx...25C3%25A7a.jpg
Cierto colega, es que esa es la razón de mi existencia, difamarte a ti.Cita:
Iniciado por xagasi
Esto es ironía y no lo otro...
La suerte que tienes es que en este hilo sólo estamos participando 4 personas. Somos 2 los que nos estamos descojonando (y flipando también) de los otros 2 viendo el nivel de fanatismo* que se puede alcanzar con respecto al fútbol. Si fuésemos 102 los habituales del hilo, seríamos 100 los "descojonantes" y en el otro lado seguiríais estando únicamente el ínclito salmorejo y tú.
Pero vamos, que tú puedes seguir creyendo que son toooodoooos los demás conductores los que circulan en dirección contraria.
fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.
fanatismo.
1. m. Tenaz preocupación, apasionamiento del fanático.
es mi opinión, y no descalifico a nadie con ello. Lo de los titulos del real madrid puse un enlace que decía eso ( http://blogs.20minutos.es/el_10_futb...-19-sus-ligas/).Cita:
Iniciado por Lampaul
me piro ya q ya me habeis cansao!
No, pero hace falta que ponga mas? creo que no es necesario para ver que el periodismo (deportivo en este caso) es cada vez mas bochornoso, importandoles bien poco dar informacion veraz y currandose un poquito los diarios, porque estos panfletos los podria hacer yo sin pararme a pensar (porque desde luego, parece que pensar es lo que menos hacen)Cita:
Iniciado por xagasi
Solo quiero decir, que da igual que pongas portadas de Marca o As, porque logicamente podnran absurdeces en la mayoria de las ocasiones a favor del Madrid/contra el Barça y el Sport y MD seguirán haciendo lo mismo a la inversa.
Ah, ahora se me va a castigar por no hacer nada malo, vaya vaya, a lo que vamos a llegar :lenguaCita:
Iniciado por salmorejo
Hombre, viendo cómo mezclas a los madridistas con Franco y la Guerra Civil. Cómo aportas "pruebas" de que al Madrid le han regalado ya 15 o 20 puntos a estas alturas de la temporada y cómo "acusas" al Madrid de robar todos y cada uno de los títulos que posee, qué menos que decir que escribes como un fanático, ¿no?Cita:
Iniciado por salmorejo
Si hasta has dicho que el ser madridista está intrínsecamente unido al maltrato animal :cuniao:cuniao.
Cita:
Iniciado por salmorejo
Luego, lo del analfabeto funcional. A alguien que escribe esto de Vargas Llosa:
decía, a alguien que escribe así de una de las mayores figuras literarias de los últimos tiempos, qué menos que llamarle analfabeto funcional, ¿no?Cita:
Iniciado por salmorejo
Xagasi. Esto SÍ que es insultar:
Yo creo que para él es peor insulto lo de madridista que lo de racista.Cita:
Iniciado por salmorejo
Yo me descojono :cuniao:cuniao.
jolín ni me acordaba ya de las cosas que había dicho salmorejito :wtf
Buuuffff, menosprecio, insulto grave. Estoy por reportar tu mensaje...Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Esto es sin duda peor que llamar racistas, fascistas (en varias formas) o seres inferiores a los madridistas :D:D.
Saludos.
otro insulto más.Cita:
Iniciado por Lampaul
Lampaul, ahi tienes a tu queridisimo Vargas LLosa, te copio pedazos del articulo del link.Cita:
Iniciado por Lampaul
http://peruanista.blogspot.com/2009/...emoria-en.html
"Novelista racista y mentiroso
Mario Vargas ha declarado su oposición a los movimientos indígenas que defienden los derechos civiles de las poblaciones nativo americanas de Perú. Las ideas políticas de Vargas son de extrema derecha, contrarias a los intereses de la mayoría de peruanos. Vargas Llosa demanda la exterminación de los peruanos nativos, esto es lo que MVLL escribió:"
[...]
"Mario Vargas Llosa es un escritor que abandonó Perú luego de su derrota en las elecciones presidenciales de 1990. Se auto refugió en España donde se nacionalizó hispano y se alió al sector más derechista y conservador, incluyendo una amistad cercana con José María Aznar del Partido Popular.
En Estados Unidos, Vargas Llosa tiene conexciones con grupos conservadores que se oponen a gobiernos democráticos progresistas de Sur América, los que promueven el fin de la injusticia social y los privilegios de las elites hispanas del continente.
Mario Vargas Llosa mintió cuando fue presidente de la comisión de Uchuraccay, cuando en 1983 ocho periodistas izquierdistas y dos comuneros indígenas fueron asesinados por paramilitares peruanos en esa comunidad andina. Vargas Llosa mintió, de acuerdo a la versión de familiares de las víctimas, quienes tuvieron acceso a información directa y hablaron con testigos. Este crimen ocurrió durante el gobierno del derechista Fernando Belaúnde Terry."
"Los 37 familiares de los asesinados en Uchuraccay siguen reclamando al Poder Judicial peruano que se reabra el caso.
Recientemente, el apoyo público de Vargas Llosa al electo candidato Sebastián Piñera, el representante del militarismo genocida de Pinochet en Chile, ha desenmascarado los valores morales del novelista hispano peruano."
Por esta razón te llamé racista, por defender a un tiparraco como este, que además, en su discurso del premio nobel atacó a los nacionalismos españoles, a todos menos al nacionalismo castellano. Evidentemente es coleguilla tuyo, porque piensas igual que él. Venga... que yo a ti ya te he calado, pero mucho mucho.
Fútbol, puro fútbol...Cita:
Iniciado por salmorejo
Enfermo, estás muy enfermo.Cita:
Iniciado por salmorejo
No pretendo decir a nadie cómo debe manejar su foro, nada más lejos de mi intención. ¿Pero este usuario no debería ser baneado con carácter inmediato?Cita:
Iniciado por salmorejo
Es que el hecho de que me llame a mí fascista, franquista, racista, ultraderechista, etc. pues tira que te va, que a fin de cuentas no me voy a cabrear yo por que un tipo al que me tomo total y absolutamente a risa me insulte. Pero que llame tiparraco, racista, facha, golpista, inmoral, antidemocrático, mentiroso y "pamplinas" a todo un premio Nobel como Vargas Llosa es algo que clama al cielo y más siendo, tal y como nos consta, que el equipo de moderadores del foro ya le ha dado más de un toque de atención.
Saludos.Cita:
Salmorejo, si quieres seguir incendiando el Foro con más provocaciones como ésta, no va a quedar más remedio que actuar en consecuencia.
Te ruego (por enésima vez....) que cambies de actitud.
Lampaul, no soy nada de lo que dices. Tu tienes una jeta que te la pisas, porque primero eres el que saca el tema de Vargas LLosa, pero para lo que tu quieres, y luego resulta que ya no se puede hablar de ese tiparraco. Para ti será tu dios, pero es tu opinión, no la de todo el mundo.Cita:
Iniciado por Lampaul
Creete toda tu mierda de ideología egoista e imperialista y que en el caso futbolístico coincide con la de ser del real madrid. LLamame todo lo que quieras a sabiendas que no te van a banear, a la vez que le das la vuelta a la tortilla para hacerme quedar a mi como el intolerante y el que insulta cuando en todos tus mensajes muestras una rabia interna y un odio inmenso, a la vez que no paras de insultar. Cometelo tu solito con patatas y dejanos en paz a los demas que nos gusta el futbol, y en este caso el buen futbol, además de la justicia, que ya veo que para ti esta palabra significa todo lo contrario.
y al tal Vargas LLosa este, preguntale, que seguro que tambien es del real madrid, como cualquier imperialista castellano que se precie.
Ahora es cuando digo yo, que menos mal que todos los del real madrid no son como tu, aunque tambien reconozco que unos cuantos si que sois.
ala, ahi te quedas tu con tu rabia, colegui. Acuerdate de mi cuando os elimine el lyon este año otra vez, que me estare tomando algo a tu salud mental.
http://img833.imageshack.us/img833/7682/a2382216.jpg http://img52.imageshack.us/img52/8579/pinzamadera.jpgCita:
Iniciado por salmorejo
Esto es mejor que "El club de la comedia". Pero muchísimo mejor, "oigausté" :cuniao:cuniao.Cita:
Iniciado por salmorejo
Aqui os dejo un video de "La verdad sobre el empujon a guardiola por parte de cristiano ronaldo". Fijaros que curioso, todo lo que no se vió...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=c3nj9bzhmvQ[/ame]
jaja, mirad este tio tiene toda la razon del mundo, cavernarios! jajaja es que aún no había visto este video
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aADEHjCUfPI[/ame]
Ostias, qué jartá de reir :cuniao:cuniao:palmas:palmas:cuniao:cuniaoCita:
Iniciado por salmorejo
Pero tío, que se ven las imágenes. Córtalas y al menos si alguien no recuerda la jugada y sólo puede leer el texto/gilipolleces del vídeo, es posible que hasta le engañes y todo.
Buff, ha estado genial. Pero ojo, que no lo posteas en clave de humor. Lo malo es... que hasta te crees lo que en él pone.
Agresión de Cristiano al filósofo dice el tío :cuniao:cuniao.
Joer, gracias por este rato de humor del bueno. Impagable.
En lo que al otro vídeo respecta, si me lo subtitulas igual hasta lo veo. Es que al principio me ha parecido escuchar al presentador algo de "caverna mediática española" y me he dicho: "coño, si este es un canal español, ¿a qué se referirán entonces, a ellos mismos como buenos españoles que son?".
Que yo sepa el catalán es español, a ver si hablamos con propiedad! Otra cosa será que no esté en castellano! Eso ya es problema nuestro, el estar en un pais en donde el gobierno no se preocupa en enseñar las lenguas del pais a sus ciudadanos. A esto me refiero con lo de imperialismo castellano... ah claro, vargasllosi, q se me olvidaba. Ese si que dice gilipolleces! menudo tiparraco, a ver si se preocupa más por sus compatriotas aborigenes en vez de atacarlos.Cita:
Iniciado por Lampaul
ah, que esto es para hablar de futbol? pues no saques el tema de la lengua no? es que a ti esto te gusta, a que si? A que lo que buscas es crear follón? mira en que te has convertido, colegui! un totalitarista! y vete a ver la siguiente definición, ya que tanto te gusta a ti poner definiciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
haztelo mirar que lo mismo eres algo que ni sabias porque no sabias ni siquiera lo que significaba!
Bonito video, pero Ronaldo fue a coger el balon porque el arbitro pitó saque de banda a favor del R. Madrid... manipular dices... :cuniaoCita:
Iniciado por salmorejo
O no te das cuenta como se va Alves farfullando de la decision del arbitro? :palmas
Si te fijas en el video guardiola desde su posición lo únic que ve es como se le va el balón fuera al jugador del real madrid, ni el linier señala hacia que lado es el saque de banda y el arbitro le queda tapado por cristiano ronaldo. En el minuto 01:05 del video del enlace se puede comprobar como ni siquiera el arbitro señala con el brazo para quien es el saque de banda, y si hassta el comentarista dice que es saque de banda para el barca... Porqué tiene que darle la pelota al jugador madridista cuando en realidad tenía que sacar de banda el barca y ni el linier ni el arbitro hicieron gesto de lo contrario? Pues eso, no se trata de una actitud chulesca de guardiola, sino como bien se indica en el video, error del arbitro al conceder saque de banda para el real madrid y agresión de cristiano ronaldo.Cita:
Iniciado por Pera
Me parece que deberiais ver más a menudo series como Hercules Poirot para ejercitar vuestras células grises!
Entonces el video manipula o no manipula? porque cualquiera que no lo sepa, pensaria que sacaba el Barça y Ronaldo va a por el balon cuando el arbitro indica que el saque de banda es favorable a los blancos.
Y no sigas diciendo que tenia que sacar el Barça de banda porque ya te he dicho y se puede ver en el video, lo mismo que digo dos lineas arriba.
Y lo que ese video indica no es un error arbitral, porque no veo en ningun momento que diga que el arbitro se equivocó al indicar saque de banda para el R. Madrid. Lo que hace es manipular diciendo que el Barça sacaba de banda y por esa razon Guardiola no le tenia que dar el balon a Ronaldo sino a Messi y que no se lo podia dar a Alves y blablabla
De todos modos y si no te fias, puedes ver el partido otra vez, para deleitarte del buen futbol del Barça y ademas ver como el R. Madrid saca de banda tras la trifulca.
agresión?... no te flipes tampoco
Realmente es una tontería, es un partido caliente, Cristiano no tiene por qué dale el empujón, es verdad, pero Guardiola tampoco tiene por qué coger el balón y esconderselo. Para mí, tal y como estaba el partido, se queda en una anécdota, pero claro, lo hace Cristiano y ya hay noticia para un mes :dsmayo
Por cierto, esto lo hace Mou contra cualquier jugador, y tenemos escándalo para 3 meses xD
yo no discuto que el arbitro se equivocase, me da igual que le dieran el saque de banda al real madrid cuando no le correspondía, lo que digo es que guardiola desde su posición no ve al arbitro y no sabe que ha pitado saque de banda para el real madrid, y como él desde su posición ve claramente que es saque de banda para el barca decide buscar a un jugador de su equipo para pasarle el balón para que saque, motivo por el cual no se la da a cristiano ronaldo y éste se cree en el derecho de empujarle.
Respecto al partido, lo tengo en DVD que lo regalaron con el periódico "Público". Este partido y el del 2-6 en el bernabeu.
Bueno, y mañana partidazo ante el athletic en la copa del rey! Esperemos que esta vez la caverna mediática no manipule el vídeo para que no se oigan los abucheos del público al himno de la monarquía, como ya pasó en la final de hace un par de años.