Monitor 4K + Tarjeta PC: ¿cuál sería la mejor combinación?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema OrtoPiroMeta
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
O

OrtoPiroMeta

Invitado
Saludos a los foreros de esta sección que visito poco últimamente.

Pido consejo para renovar parte de mi PC. Tengo un i5 QuadCore (760@2.80GHz con placa GigaByte P55A-UD3) de hace unos 3 años, con monitor de 24" y tarjeta NVIDIA GT 240.

Pensando en Navidades, me estoy haciendo ilusiones en cambiar de tarjeta, que no pasa de 1920x1200, y "yaquestamos", de monitor. En principio, 27-28" como tamaño deseable.

He estado mirando precios, y empieza a haber monitores 4K accesibles.
Si bien no creo en los 4K como televisores a 4 metros de distancia, como monitores a 50 cm si que me parece atractiva la idea.

No juego nunca. Apenas uso el monitor para ver video. Ofimática, y tampoco demasiado.

Pero me apetece mejorar...

¿Alguien se ha trabajado el tema recientemente?
¿Alguna tarjeta a evitar? ¿Algún monitor del que escapar?

Puedo empezar a postear lo que he mirado, pero es tanto y tan difícil seleccionar la mejor opción en base a las características de los fabricantes.....

Y con las tarjetas, habiendo comprobado que la placa tien PCI-express 2.0, por lo que la NVIDIA GT960 que es la que creo más reciente, es 3.0 :-/

Gracias.
 
En teoría la GPU GT 240 soporta por HDMI y DVI (no por VGA) hasta 2560x1600 y no solo 1920x1200. Otra cosa es que tu tarjeta en concreto lleve peor HDMI de lo que acepta la GPU.

Creo casi cualquier GPU actual como la GT740 acepta 4K por HDMI (4096x2160) a 24 Hz o 3840x2160 a 60 Hz por DP.
En AMD Radeon supongo que una R7-240 ó 250 serviría.

Pero ojo comprueba el modelo concreto en las webs de los ensambladores (Asus, Gigabyte, MSI ...) porque una cosa es lo q acepte la GPU y otra cosa el resto dr componentrs que le pongan. Probablemente las q lleven GDDR5 no tengan problemas y las GDDR3 si
 
Pues ahora que lo dices, pensaba que la tenía por HDMI, pero tengo que asegurarme.

Tendré que averiguar que es eso de las GDDR 3 y 5.

¿De monitores alguna idea, aunque sea cuál NO elegir?
 
Me refería al tipo de memoria de la tarjeta gráfica. No a la memoria del PC que pinchas en la placa.
Siento no haberlo explicado bien.
 
no termino de ver qué esperas conseguir con el monitor 4K usándolo para ofimatica.
Lo más probable es que lo ralentices, de lo que tienes, al 4K hay 4 veces más datos que mostrar, las letras estarán más definidas, pero,es que se las difumina el borde, tendrás un borde difuso más ...¿difuso?
Si trabajaras con programas de CAD o de diseño gráfico vectorial, lo entendería.
Para mejorar:
Pon un disco SSD, cambia los ventiladores por otros más silenciosos.

Si sigues con el monitor, pon un OLED de LG o Panasonic
 
Sé que para ofimática, a resolución 4K, los iconos son miniaturas a buscar con lupa.
Pensaba para cuando hiciera algo de gráfica, retocar alguna foto o buscara algo a 4K por el simple hecho de ya podría hacerlo.
Estamos hablando de hacerme mi regalo de Reyes.
El año pasado tocó el SSD, un Samsung 840 EVO de 256 GB.

No he mirado precios de los OLED. Lo que si había notado es que había muchos 4K asequibles.

Tampoco puedo pasarme. A algo más de 2000€ ya tenemos el iMac de 27" con retina display 5K....

Pensaba humildemente llegarme a un 4K decente con 800€ o así (placa + monitor).

Pero si miro (que no he hecho aún por defensa) y resulta que tengo el monitor Acer de 24" actual conectado por VGA, aparte de darme de tortas, probablemen lo aumente de resolución por HDMI y me tire un par de años más
 
Mejora muchísimo en nitidez por HDMI, acuérdate de poner el auto ajuste en la tele
 
OrtoPiroMeta dijo:
Pero si miro (que no he hecho aún por defensa) y resulta que tengo el monitor Acer de 24" actual conectado por VGA, aparte de darme de tortas, probablemen lo aumente de resolución por HDMI y me tire un par de años más
Haz clic para expandir...
Pero recuerda la resolucion máxima depende tanto de la tarjeta como del moitor. O sea si la resolución nativa de tu monitor es de 1920x1080 te dará igual que por hDMI tu tarjeta de 2560x1600 que en ese monitor no te pillará más de 1920x1080, o sea coe la menor de las dos

Cubster dijo:
Mejora muchísimo en nitidez por HDMI, acuérdate de poner el auto ajuste en la tele
Haz clic para expandir...
Desde luego, por HDMI o DP (mi monitor lo tengo por DP) se nota gran diferencia respecto a VGA.
 
Para tu uso y con lo que tienes busca otro regalo de Reyes.

Pasa a HDMI y si te apetece solo cambiando el monitor a uno mayir con más resolución ya ganas aunque el que tienes no està mal. Yo uso un Benq de 24" por hdmi contra mi portatil slim toshiba con ssd y flipo ... solo ofinatica.
 
ManuelBC dijo:
Para tu uso y con lo que tienes busca otro regalo de Reyes.

Pasa a HDMI y si te apetece solo cambiando el monitor a uno mayir con más resolución ya ganas aunque el que tienes no està mal. Yo uso un Benq de 24" por hdmi contra mi portatil slim toshiba con ssd y flipo ... solo ofinatica.
Haz clic para expandir...

Creo tienes razón. Hay opciones menos "extremas" q no llegan al 4K pero que van mas allá del FullHD (1920x1080) o del 1920x1200 por ejemplo

25" -27" QHD 1440p (2560x1440) p ej Dell U2515H sale por unos 350 o asi
Edit: en este caso mejor irse a 27" para esa resolucion 25 ws algo pequeño. Hay varios Dell, Asus y Benq por menos de 600
Yo tengo un FullHD de 24" y encantado. Pero cuestión de gustos. Para mi un 4K es escesivo.
 
El pasar a 4K un monitor es una mejora notable, y no sólo para CAD. El número de ventanas a abrir es mayor y la resolución es una pasada. Pero todo depende del tamaño del monitor, yo en el trabajo lo tengo en 24" (150 aumento) y en casa 32" (125 aumento), es una gozada el trabajar con PowerPoint o Visio, mucha mejor definición. Terminales de consola ... La letra gana mucho.

Pero mejor define lo que entiendes por ofimatica y ahí se verá si es o no necesario 4K.

Saludos.
 
rabad dijo:
El pasar a 4K un monitor es una mejora notable, y no sólo para CAD. El número de ventanas a abrir es mayor y la resolución es una pasada. Pero todo depende del tamaño del monitor, yo en el trabajo lo tengo en 24" (150 aumento) y en casa 32" (125 aumento), es una gozada el trabajar con PowerPoint o Visio, mucha mejor definición. Terminales de consola ... La letra gana mucho.

Pero mejor define lo que entiendes por ofimatica y ahí se verá si es o no necesario 4K.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Bueno, ahora que lo comentas también es importante el tamaño de pantalla. Por ejemplo la resolución FullHD (1080) me parece muy bien para 23-24", en camio la veo muy muy escasa para 27". Para 27" me gusta más el QHD (1440). El 4K, para MI gusto puede ser excesivo para 27".
 
Mi vida es muy compleja y tengo poco tiempo para casi nada. Apenas puedo ver películas o series..... Cuando llega la hora a la que puedo, ya no quedan fuerzas. Esto nos pasará a todos en mayor o menor medida.

Con el ordenador me pasa lo mismo. En casa me gustaría hacer más de lo que hago.
Mi uso de ordenador pasa por algunas horas de excel al mes, algún powerpoint, algo de photoshop a nivel parvulario, navegar....

Y si, tenía mi monitor por HDMI (lo conecté hace tres años, y de verdad que no me acordaba).

No he encontrado ningún monitor OLED comercializado, solo prometido.

Probablemente la opción mejor sea comprar otro monitor de 24" y conectarlo a la salida DVi de la Nvidia GT 240, para trabajar con escritorio extendido. Mi espacio de trabajo es enfrentado a la esquina de una mesa en forma de L, con dos altavoces Yamaha MS5 a los lados y el subwoofer de sección triangular (HUM) detrás del monitor. Un monitor de 27" realmente saca los altavoces demasiado de lado. Dos monitores, con un altavoz en medio, me dan más tamaño de pantalla. En precio empiezan desde apenas 120€. Uno de 200€ me llega seguro a 1600 lineas, y lo colocaría de principal, y el actual de 1200 líneas lo dejaría de secundario.

Bueno, el tema ha dado para remover ideas un poco.
Gracias a los que han participado o leído.
 
En cierta medida nos pasa a todos, quizás porque vemos que te gastas un dinero y luego en uno o dos años ha caído el precio a la mitad, y tampoco lo hemos usado tanto.

Es dificil verse en la situación, si quieres darte un capricho, los argumentos que te demos estan bien, pero eres tú quien decide.
En mi caso, voy a pasar del PC y del portatil y voy a apostar una vez mas por un iPad Pro, vendiendo el iPad Air que tengo.
Al final, es uno de los dispositivos que mas horas uso.
 
así es, yo ayer online compré una nueva tablet para mi, y voy a jubilar mi vieja Asus Eee Pad Transformer (TF101) del 2011, han sido 4 años de puro trote.

Me he comprado la nueva Asus ZenPad de 10'1 con Android Lollipop, a ver si noto mejoría que entiendo que si pues hace dos años compré la MemoPad de 10" a mi mujer y vuela en comparación con mi vieja Asus, ésta de ahora se supone es todavía mejor, mañana espero tenerla.
 
Yo lucho para darme algún capricho, pero luego soy un rácano conmigo mismo terrible.
Tengo un iPhone 4S. Para lo que hago con él, me basta. Tengo la tentación de comprarme un 6, de al menos 64 Gb, y claro, eso es lo que cuesta el famoso monitor 4K..... O mi venerable iPad2, que es una tortuga comparado con el Air de mi mujer, pero ¿qué más me dá si sólo lo uso para ver la prensa y el foro?

Por eso, por una vez que quiero darme un gustazo, me venís "conque pá'qué". :P

Voy a enterarme de ese monitor 24" que tengo pendiente....
 
En mi opinión y por lo que yo se, el tema del 4k aún necesita un poco de tiempo para estandarizarse. Quiero decir con esto que lanzarse a comprar una configuración que soporte 4k del verdad (60hz) tiene su historia.

Es necesario por supuesto que la tarjeta gráfica lleve HDMI 2.0 o bien un Displayport actual, y aquí hay que mirar con lupa porque los fabricantes no suelen dar estos datos. Si optamos por HDMI 2.0 tendremos que ir a por una gráfica bastante potente, modelos de cierto precio que están pensados para jugar, y que si los compramos por dar 4k @ 60hz es matar moscas a cañonazos.

Si disponemos de un monitor con displayport puede que el tema sea mas fácil, pero aun así hay que andar con cuidado. Ah, y ojo con la idea de usar un adaptador, porque los adaptadores de HDMI a DP actuales no servirán para esto, aunque sea activos no son compatibles con HDMI 2.0.

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba