Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

Iniciado por Esrogoz

Hola. Yo he opinado ya hasta la saciedad del 50, pero vamos que si quieres que te comente algo específico, pues encantado.

También colgué algunas fotos del 50 en el post que te indico, en este mismo hilo

https://www.mundodvd.com/fotos-de-nu...1/#post2880868

aunque no me salieron muy bien que digamos (lo de hacer fotos no es lo mio).

Y una que colgué en el foro hermano de mi Infocus (ahora que están tan de moda por aquí).

http://www.forodvd.com/tema/106473-p...ml#post1107258


Sldos.

Gracias, ya se que existen hilos específicos . Me refería las diferencias apreciables en este tipo de escenas, tu que tienes los dos me puedes orientar.

Un saludo

Iniciado por ciao

Gracias, ya se que existen hilos específicos . Me refería las diferencias apreciables en este tipo de escenas, tu que tienes los dos me puedes orientar.

Un saludo

Hola. Entre el IN78 y el Sony 50 (igual valdría si lo comparamos con el JVC X30 /35) la diferencia mas obvia y clara es la nitidez por densidad de pixels (720p frente a 1080p) y eso salta a la vista mirando cualquier escena. Aunque el IN78 tiene una nitidez extraordinaria en su clase, cuando intentas sacar pantallas de ciertas dimensiones (yo proyecto sobre 2,35 cm de base) y te pones a unos 3 metros, en mi caso, podía apreciar fácilmente los pixels. Si reduces un poco el tamaño de la pantalla las diferencias en ese aspecto ya no son tan significativas, aunque el detalle sigue siendo a igualdad de pantalla mayor en el Sony.

Respecto al contraste, también hay enormes diferencias muy significativas. Los 3500:1 On-Off nativos que da el fabricante para el IN78 (más que los 2500:1 del famoso IN80) se notan mucho a la baja, respecto al Sony, dado que éste mete un punch enorme gracias a su luminosidad en escenas claras y en escenas oscuras, no solo tirando de contraste nativo (que es superior) sino cerrando el iris, igualmente se nota mucha diferencia en el suelo de negro que puede alcanzar el 50 respecto al IN78 (imaginate si lo comparas con el JVC, que es netamente superior al Sony en ese apartado).

Del mismo modo, los detalles en sombra que aparecen en el Sony en las mismas escenas oscuras, no son comparables. La imagen de RAGARSA muestra claramente esa diferencia, incluso más acentuada que pudiera serlo con el Sony, por tener mayor contraste el JVC.

Esto es solo en "imagen estática". Si entramos en imágenes en movimiento, pues la diferencia se agranda aun más.


En fin, en mi opinión (y en la de los que habían podido ver mi Infocus y ahora el Sony), notarás una "gran diferencia" si te compras cualquiera de estas nuevas máquinas (JVC o Sony), respecto al Infocus, que ha sido muy buena máquina y a mi me ha dado muchas horas de disfrute estos años, pero he de reconocer que en prestaciones no puede competir con estas máquinas de ahora. Si además tienes la sala algo acondicionada, yo te recomendaría un JVC.


Slds.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Entre el IN78 y el Sony 50 (igual valdría si lo comparamos con el JVC X30 /35) la diferencia mas obvia y clara es la nitidez por densidad de pixels (720p frente a 1080p) y eso salta a la vista mirando cualquier escena. Aunque el IN78 tiene una nitidez extraordinaria en su clase, cuando intentas sacar pantallas de ciertas dimensiones (yo proyecto sobre 2,35 cm de base) y te pones a unos 3 metros, en mi caso, podía apreciar fácilmente los pixels. Si reduces un poco el tamaño de la pantalla las diferencias en ese aspecto ya no son tan significativas, aunque el detalle sigue siendo a igualdad de pantalla mayor en el Sony.

Respecto al contraste, también hay enormes diferencias muy significativas. Los 3500:1 On-Off nativos que da el fabricante para el IN78 (más que los 2500:1 del famoso IN80) se notan mucho a la baja, respecto al Sony, dado que éste mete un punch enorme gracias a su luminosidad en escenas claras y en escenas oscuras, no solo tirando de contraste nativo (que es superior) sino cerrando el iris, igualmente se nota mucha diferencia en el suelo de negro que puede alcanzar el 50 respecto al IN78 (imaginate si lo comparas con el JVC, que es netamente superior al Sony en ese apartado).

Del mismo modo, los detalles en sombra que aparecen en el Sony en las mismas escenas oscuras, no son comparables. La imagen de RAGARSA muestra claramente esa diferencia, incluso más acentuada que pudiera serlo con el Sony, por tener mayor contraste el JVC.

Esto es solo en "imagen estática". Si entramos en imágenes en movimiento, pues la diferencia se agranda aun más.


En fin, en mi opinión (y en la de los que habían podido ver mi Infocus y ahora el Sony), notarás una "gran diferencia" si te compras cualquiera de estas nuevas máquinas (JVC o Sony), respecto al Infocus, que ha sido muy buena máquina y a mi me ha dado muchas horas de disfrute estos años, pero he de reconocer que en prestaciones no puede competir con estas máquinas de ahora. Si además tienes la sala algo acondicionada, yo te recomendaría un JVC.


Slds.

Muchas gracias Esrogoz, una explicación clara y concisa. Información de primera mano de alguien que ha tenido mi proyector . No pretendo comparar el IN78 con estos "bicharracos" , tan sólo hacerme una idea de las mayores diferencias que voy a encontrar aparte claro de 360 lineas de más ., de ahí la idea de poner una foto y comparar. La pena es que el Sony no he podido verlo en ningún sitio, me guio por los comentarios que haceis.

Un saludo