No valoro la foto Michel, tan solo el proyector, y personalmente, opino que en FHD, máquinas como esta las puedes contar con los dedos de una mano.Cita:
Iniciado por michelpladur
Saludos.
Versión para imprimir
No valoro la foto Michel, tan solo el proyector, y personalmente, opino que en FHD, máquinas como esta las puedes contar con los dedos de una mano.Cita:
Iniciado por michelpladur
Saludos.
Primera prueba de mi Madvr (automaping dinamico al vuelo,sin generar archivos) ya configurado sobre mi X7500 turbo,que en una semana lo llevo a Almeria y lo calibro en sala del nuevo comprador.
Camara Samsung S7 mano alzada
[IMG]https://i.imgur.com/YsKS52m.jpg[/IMG]
[IMG]https://i.imgur.com/i6VqLSx.jpg[/IMG]
[IMG]https://i.imgur.com/xRz6j8W.jpg[/IMG]
[IMG]https://i.imgur.com/T5X1EeP.jpg[/IMG]
Con permiso de los dos foreros y si hay movidas se borran ok
la de kimg
[/FONT][/COLOR]https://i.imgur.com/x3LI67h.jpg[/QUOTE]
J_Locke
https://i.imgur.com/sY959MO.jpg[/QUOTE]
Pero si es un 720p si no me equivoco y es 1080pCita:
Iniciado por J_Locke
y se ve tam bien
lo malo en sala dedicada ....
No Michel...este es un 1080p..es el mismo que tengo yo....muy difícil de conseguir y están caros...yo lo conseguí a buen precio de estados unidos... HD de gama alta hace 10 años ....con este y con el sim.aun sigo flipando con los full
Se ve de wues jijijijiijij
El señor lock y yo sabemos lo que tenemos en nuestros hogares
Tu ni lo sabes, que tienes proyectores hasta debajo de la cama, jajajajaCita:
Iniciado por saboke
Que proyector es?Cita:
Iniciado por J_Locke
Me autocito marantz como el de saboke...
Pues ya se ven bien esos jodidos.
Lo que llegan a engañar las fotos de lo que es la realidad.
Cada proyector se vera bien dentro de un presupuesto y pecara en un aspecto u otro aunque esta bien para pasar el rato esto de las fotos sin duda.
Lo que importa es que cada uno este contento con lo que tiene eso es lo importante:aprende
Gracias Ragarasa. Qué tal te has llevado con el madvr y qué impresión te da? La última es al del Tiburón, no?Cita:
Iniciado por RAGARSA
manu, nadie te dice lo contrario, el cambio en nitidez por el procesado digital y por el uhd, pero no quita que un proyector 1080p de hace 10 años folle directamente con jovenzuelos 1080p alta gama de hoy en dia, y ojo, metele un htpc y una peli de las de ahora como transformers 5 y se te caen los pantalones,, acaso te crees que dentro de 10 años un j o sony 4k de los 4k nativos de ahora se verá peor que un 4k de los de dentro de 10 años,, las diferencia seran minimas. por eso q aparte de las fotos en directo ese marantz es una puta pasada. por ejemplo, en mi x95 percibo la colorimetria del marantz y la nitidez del de king. cuando querais los comparmos, mi maquina la teneis disponible para lo q sea. y la de saboke si ese dia no tiene ironman ������Cita:
Iniciado por manuolle
Hace unos años comparamos un in 80 con un Sony hw55 y en términos de nitidez el Sony tuvo que hacer uso de su reality creation para igualar la nitidez del DLP...Cita:
Iniciado por Flashback
La nitidez de un dlp bueno es difícil de igualar por otra tecnología diferente.
Hace poco probé un Infocus83 en mi sala al lado de mi X7500 y en nitidez le daba un buen repaso, pero es lo único, en lo demás las diferencias eran notables a favor del jvc aunque ese dlp daba muy buen contraste y negros.
Incluso le puse el HTPC y podía ver UHDs.
Lo siento flashback pero lo único en lo que está a la par un X95 con generaciones eshift desde el X7000 es en contraste viendo BR, incluso puede que sea mejor al tener menos luz, en lo demás ya no puede competir con generaciones X7000 en adelante.
Tener 1800 lumen es un cambio bastante importante además del hdr.
Que son buenas máquinas nadie lo discute, pero ya no dan la talla frente a las actuales ni poniendo un htpc.
Todo esto desde el punto de vista del hdr. Sobre BR ya digo que no habrá tanta diferencia.
Saludos!
Eso es obvio compañero ...yo cuando hablo de comparar lógicamente hablo en igualdad de condiciones...mismo lumenes y 1080p tal cual ...es que compararlos en HDR es absurdo por qué no llegan a esa luminosidad....pero es que ten en cuenta que esa luminosidad a veces molesta y para ver cine a veces es exagerado...una luminosidad que antaño solo se utilizaba en proyectores de presentaciones....a día de hoy a mí me sigue pareciendo una aberración en mi humilde opinión tanta luz sino es para llenar pantallas muy grandes a partir de 120 pulgadas....yo he sido de toda la vida de proyección doméstica como Dios manda(luz apagada y 1200 lumenes Max ) y para mí es muy incómodo visionar títulos que con solo poner un fondo blanco en el escritorio me dejan ciego....dicen que es más ciego el que no quiere ver pero es que visto lo visto ni me apetece ...seguiré diciendo que para mí el HDR para películas hechas a ordenador y para videojuegos será la bomba pero para la mayoría de películas que no me cuenten historias....es como meterle a lo que "el viento se llevó" HDR 4k y encima el interpolador de las narices ...y si...es que ahora parece que hasta los 24 p también están mal y se ven mal en estos nuevos proyectores...cuando yo las películas a 24 las veo tan bien como un bicharraco de ahora sin interpolar.....
Yo que quereis que os diga ,aquí escucho muchas cosas que si el HDR es la ostia y luego otras cosas como preferir una pantalla más grande a sacrificar el HDR......MI NO ENTENDER.......
Ese mismo infocus lo trajo un forero a mi sala hace unos años y se veia muy bien en general me sorprendio bastante.
Flash y Saboke.Nadie a dicho que ese Marantz y demas proyectores no den la talla estoy seguro de que la dan en todos los sentidos en 1080p.
El tema es que algunos con un buen 1080p estara muy contento y otros busquemos las novedades como el hdr y demas.
Yo no estoy a favor de ningun tipo de imagen es mas el hdr en proyectores no asido la repera pero si hay una mejora palpable a lo ya visto anteriormente en proyectores que no estan preparados para ello.
Tambien e de decir que yo soy fanatico de los mega negros y fundidos que vi por ejemplo en el jvc x700 al disponer este de menos luz y que e perdido pero tambien me gusta tener mas detalle en blancos y eso se consigue con series actuales de jvc al disponer de mas luz.
En definitiva el proyector perfecto de los que pasaron por mi sala serian los negros del x700 y los detalles en imagenes claras del x7900 y ya rizando mas el rizo la definicion de un panel 4k de los nuevos jvc que segun comentan es fantastica aparte de mejorar este ultimo en todo a el resto exceptuando en la bajada de contraste y negros por lo que las pequeñas mejoras ay estan:P
No creo que 3 paneles puedan converger con tal exactitud que igualen a un monochip.Cita:
Iniciado por axelpowa
No solo en nitidez, en contraste ANSI el IN supera al JVC.Cita:
Iniciado por axelpowa
Saludos.
Esto lo dices porque aún no has visto una buena proyección en 4K HDR. Para nada hay excesos, de hecho mucha gente demanda más luz incluso.Cita:
Iniciado por saboke
Y el efecto con los JVC es espectacular porque además del aumento de luz se mantiene un elevadísimo contraste y suelo de negros. Y esto así desde finales del 2015 con la salida del X5000/7000.
Y dentro de las "prestaciones" del 4K HDR, está además del HDR (Que hay que modificar para que se vea bien) tienes un espacio de color superior al blu-ray, mucho mayor bitrate y algo más de definición. Así que simplemente se ven mejor las películas, aunque lleva más trabajo reproducirlas bien que un blu-ray. Lo cual es una pega, pero es lo que hay.
A ver el día que sacan un reproductor con el mapeo dinámico del MAdvr....Cita:
Iniciado por king conan
Pues voy a hablar en mi 3 quedada que estuvieron los 5000/7000
Y en 1080p vimos mi ex jvc x95 y a los 8 foreros en mi sala dedicada dijeron que es el mejor que se vio
Para que veas Michel para gustos colores.Cita:
Iniciado por michelpladur
Yo vi el Sony 95 y no estaba mal pero pecaba mucho en el suelo de negros para mi algo muy importante.Suerte que en las ultimas generaciones de Sony an mejorado este aspecto para hacer un proyector mas equilibrado.
Bueno dejemos ya de debatir cual proyector es mejor y seguir subiendo fotos que para eso es el hilo no vaya a ser que moderacion diga que nos desviamos del tema.Saludos
Perdona no lo puse. Bien fue el jvc x95 juas
Correjido pos ok
Eso es otra cosa.Ese proyector si que tiene muy buenos negros.Aclarado entonces jejejeCita:
Iniciado por michelpladur
jvc X7900 calibrado en sala pantalla de 110"
Editada fotos anteriores error!!!!
Cita:
Iniciado por michelpladur
michel,, contraste sin aberraciones, nitidez y colorimetria de referencia, fotograma y punch impactante, 1080p con eshift2 activado es para quitarse el ssombrero,, que si q el verdadero cambio viene con la serie x5,7,9000 por los 500 lumenes más,, pero el proyector sigue siendo el mismo qel x95, paneles 1080p con eshift.
hay q verlo, no quieren compararlo, no les interesa michel, q lo se yo. q ya he visto un 7500. sin ningun tipo de pique eh!! claro quede esto oiga!!