Billy Lynn’s JVC Zeta 1 Laser esta mañana en el evento de Studio 22 de hoy.
http://i68.tinypic.com/xomy5x.jpg[/IMG]
http://i63.tinypic.com/wj97aa.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/sew3r4.jpg[/IMG]
http://i67.tinypic.com/vsnion.jpg[/IMG]
Versión para imprimir
Billy Lynn’s JVC Zeta 1 Laser esta mañana en el evento de Studio 22 de hoy.
http://i68.tinypic.com/xomy5x.jpg[/IMG]
http://i63.tinypic.com/wj97aa.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/sew3r4.jpg[/IMG]
http://i67.tinypic.com/vsnion.jpg[/IMG]
Y sigo con la ultima de XXX
Pasada el dune max con 9 años ya y como un campeón con sus isos sin cinavia ....
se ve de infarto esta maquina me da lo mismo que aya luz en imagen que se ve con todo chapo
con movil las muy oscura sale grano de la foto al ser movil pasa hasta con las refles pasan lo mismo juas ehhh
saludos
http://i.imgur.com/sdTfGj7.jpg
http://i.imgur.com/11nTJKx.jpg
http://i.imgur.com/RBHU5hy.jpg
http://i.imgur.com/dPIwRR4.jpg
http://i.imgur.com/bYOxFBa.jpg
http://i.imgur.com/zjaSVnI.jpg
http://i.imgur.com/AZpoQuj.jpg
.
Y ami !!!
pues bueno sera a ti que las tiras con raw y tienes mas experecias o retokas
pero a nivel basico a mi algunas me salian con grano
perdone utd si se a ofendido juas
pero las fotos muy oscuras!!!! hablo muy oscuras nunca salen bien de el todo
creo yoooo
saludos
explicación y trucos para camaras reflex no para moviles ...es mi caso
4 formas de obtener fotos con mucha luz en situaciones de poca luz
Ralentizando la Velocidad de Obturación:Si controlas medianamente el modo manual o semimanual de tu cámara podrás ajustar la Velocidad de Obturación para obtener más luz. Utiliza una velocidad lenta y verás cómo la foto sale mucho menos oscura. Eso sí, con velocidades de obturación muy lentas corremos el riesgo de que la foto salga movida, así que te recomiendo hagas uso de un buen trípode.
Ampliando la Apertura/Diafragma: Tu cámara réflex te permite, con los modos semimanual y manual, ajustar la apertura del objetivo. Normalmente, cuanto más grande sea la apertura, más luz entra a la cámara. La apertura del diafragma se mide en f/, y suele ser un número opuesto. Por ejemplo cuanto más pequeño sea el valor f/, más amplia será la apertura. De modo que si tu objetivo te permite bajar hasta f/3.5 ajústalo ahí, y si sólo llega hasta f/5 y ya no baja más, no pasa nada, utiliza esa apertura. El caso es bajar el valor f/ lo más que se pueda, para tener así una apertura grande y disfrutar de mayor cantidad de luz.
Utilizando el Rey de los Objetivos: En este post hablo de las bondades de este objetivo, que normalmente tiene un diafragma de entre f/1.4 y f/1.8. Te recomiendo leas el post para más información.
Elevando la Sensibilidad ISO: Elevando el valor ISO harás que tu cámara réflex capte aun más luz, lo que es fenomenal. Es muy útil en situaciones donde ya hemos agotado los 3 métodos anteriores y todavía nos sale la foto muy oscura. Sin embargo seguramente ya sabrás que a mayor valor ISO mayor ruido tendremos en la foto, así que hay que utilizarlo pero con mucho cuidado.
Como ves, estas son 4 formas rápidas con las que deberías poder lidiar con situaciones de poca luz. Cualquiera de los 4 métodos arriba descritos te va a servir, aunque también podrás combinarlos todos para así obtener resultados más idóneos.
.
Hombre de en cuando... en cuando dar unas risitas va bien en mis comentarios:cortina :P
si no parece esto la escuela jijj
Espectacular ! AC / DC by e-sifht.... :abrazo.
http://i63.tinypic.com/8yrl92.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/2e665oo.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/2z71xd0.jpg[/IMG
http://i63.tinypic.com/198phl.jpg[/IMG]
http://i68.tinypic.com/vgq0qr.jpg[/IMG]
Buenas vamos nuevamente en este hilo de fotografías con uno de los titulos quizas mas polémicos en tecnologia Ultra Hd .
Billy Linn,s.
http://i64.tinypic.com/9gaslk.jpg[/IMG
Esta captura se ha realizado como las siguientes que subiré, con un movil Samsung galaxy 6 sin uno de tripode.
El equipo de proyeccion esta formado por un oppo 203 en fuente directa y modos auto.
La señal resultante es la max posible del estandar Hdmi 2.0 B, 4k ( 3840 ) a 60 fps, 12 bits 4.2.2 .
Titulo de 4000 nits con nivel de negro 0.005 .
Pd : Esta captura en concreto es de un 7500.
Y alguna mas de XXX
http://i.imgur.com/abonzjD.jpg
http://i.imgur.com/lhXTtTv.jpg
Eso ! Perdon, jajaja.
La polemica es generada por el ratio de fotogramas por segundo, quizas es un tema cultural donde desde nuestra primeras imágenes vistas en el cine, quizas desde la infacia, asociamos los 24 fotogramas al original pero no debemos olvidar que esta frecuencia se decidio, no por que de una imagen mas artística, mas bien fue por limitaciones de la tecnología de la epoca.
Es un titulo que como poco va a chocar pero nadie puede discutir que es valiente por parte del director y que su imagen es referencia absoluta.
Billy Linn,s.
JVC Z1
http://i66.tinypic.com/2wdszv4.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/29bbrt1.jpg[/IMG]
http://i68.tinypic.com/347fsys.jpg[/IMG]
Me gustaría volver a indicar como se puede ver en la ultima captura que no se a utilizado tripode y que quizas esto se aprecie en alguna captura ( enfoque ) aun asi y dependiendo del visualizador tambien notaremos diferencias y por supuesto ya sabemos que al subir las capturas, se sufre compresion.
http://i67.tinypic.com/9kz0hv.jpg[/IMG]
http://i68.tinypic.com/iydgux.jpg[/IMG]
Es muy complejo poder explicar las sensaciones que se perciben en esta parte de la pelicula, por un lado tenemos una definicion impresionante ( resolucion, enfoque de optica y movimiento ) personalmente lo vi a dos frecuencias ( este titulo no trabaja a 24 fps o tenemos 60 o bajamos a 30 ) .
Mi calificativo del HFR es Realidad al Maximo y el uso del HDR es portentosa.
http://i64.tinypic.com/2gtne6q.jpg[/IMG]
http://i63.tinypic.com/2vuww2d.jpg[/IMG]
http://i66.tinypic.com/rblffd.jpg[/IMG]
http://i66.tinypic.com/rjqzdf.jpg[/IMG]
Me gustaría tambien indicar que estas fotografías se tomaron sobre una superficie Stewart 130 de 2.8 m de base, fuente de Panasonic y cableado de Velox y JVC fibra.
http://i64.tinypic.com/6icjh3.jpg[/IMG]
Captura de la sala de Studio 22 donde se realizó el evento
http://i65.tinypic.com/dotp5i.jpg[/IMG]
Seguimos con las fotis :abrazo
http://i65.tinypic.com/eao01u.jpg[/IMG]
http://i63.tinypic.com/29nw37p.jpg[/IMG]
http://i64.tinypic.com/2dv64xy.png[/IMG]
Bueno ! Aquí tenemos dos capturas prácticamente iguales, una es 4k nativa del Zeta la otra es de un Rs actual e-shift, cual es la escalada ? O quizas es la misma maquina ya sea el Zeta o el Rs ? Hummmm.:fiu
Pd : No he ajustado la misma distancia aposta para inducir a la equivocación deliberadamente, foto trampa, jajaja. :ceja
Jota X 2017 en una de las peores condiciones posibles ! ( Aguanta el tipo como un jabato ) :D
http://i64.tinypic.com/11lk2hj.jpg[/IMG]
95 cm aprox final de tela.
Muy alto!!!!!...... de el suelo ademas estas cerca de visionado... algo levantaras cabeza juas:cortina
saludos
No creas, estoy a 2.70 m . Lo ideal teorico es busca un punto medio donde el techo y cuidado con el suelo minimice el rebote en la superficie de proyeccion . En mi caso bajar mas la tela tambien supone bajar los altavoces ya que la pantalla no es perforada.
Yo el dia que pueda perfofada la tela ...lo malo que tengo que adelantarla la pantalla por delante los sub por que me gustaria bajarla mucho casi a 30ctm de el suelo pero creo que me da la medida metiendo el pj atras de el todo y el sofa tengo sitio atrás 1mt mas y la bajare a centro de la vista al estar sentado osea el eje de la pantalla...
pero claro a veces todo no se puede.....pero el caso de oso es la mejor occion muy buen acierto
perdon off- topic
saludos
Hay van juas peli ripeada 1080p, con movil :cortina
como hay mucho sibaritas
sin tripode y con prisas ehhhhhh
http://i.imgur.com/cW8fSZa.jpg
http://i.imgur.com/Py37QWN.jpg
http://i.imgur.com/4kQswJA.jpg
http://i63.tinypic.com/347f8me.jpg[/IMG]
HDR PQ 4
Michel vas mejorando en fotos, y ese pj se ve de lujo.
Es un tiro muy cerca de la pantalla y la apertura de iris es diferente, todo influye.
Yo el jota lo tengo calibrado para HDR en alta potencia y estas capturas son en baja y iris casi cerrado por lo tanto modifica y mucho los ajustes.
http://i67.tinypic.com/9kz0hv.jpg[/IMG]
Esto en vivo se ve ligeramente verde amarillento.
Esta captura es del vídeo original de la cinta en 709
http://i67.tinypic.com/dxxphi.png[/IMG]
http://i63.tinypic.com/fu1106.jpg[/IMG]
[IMG]http://i64.tinypic.com/11lk2hj.jpg[/IMG][/IMG]
Es tremendamente complejo y mas en HDR , tú me indicabas que algo alto en verde y creo que es lo contrario! Jajaja.
Aqui el problema es que si paso a alta potencia y le meto lux ( y aqui posiblemente por tiro y pantalla tengo mas que nadie ) se quema la foto aparte que se va el negro al rojo .
Todas muy lindas fotos pero, a ver, la que sigue es una toma (hecha con el móvil, sabrán disculpar) de la pececito preferida en casa con luz natural incidiendo en la pantalla desde un lateral. Se vé sobre la zona izquierda la luz que entra por el ventanal.
El proyector es un Optoma de tiro corto y la "pantalla" un Tuplur de Ikea gris.
http://i64.tinypic.com/21ezqq1.jpg
¡Qué cosa! Esto de subir fotos no se me da nada bien.
Sin Perdón, disco UHD, Pana 700, JVC X7000.
Imagen natural y preciosa.
https://i.imgbox.com/HGBJTc77.jpg
Y flipando y sin calibrar el pj en sala juas juas
fotis con movil
http://i.imgur.com/WYwkTsi.jpg
http://i.imgur.com/TLPgWng.jpg
A qui una en 1080p va como un tiro y mi diagonal mas distancia / pantalla 3,10 base y 16,9 y a distancia 4,80 a lente
algunos dicen linternita y estan muy equivocados y esta a isf a -42 contrastes ...juas juas
algo movidas movil...
saludos
http://i.imgur.com/eqNK0IB.jpg
http://i.imgur.com/E0hgbAS.jpg
http://i.imgur.com/6YAOWrD.jpg
Que típos más horrendos mach! :)