Ya has pasado el autocal? Que tal?
Versión para imprimir
mal,no me gusta lo que hace,he tenido que calibrar a mano despues,pero con distinta sonda,ya que la Spyder4Pro no lee ires bajos en fin le dare otra oportunidad pero creo que algo falla,y pienso que es la sonda,por que la probe anteriormente sobre pantalla y hasta que no llega al Ire 30/40 no se entera de lo que ve en pantalla,y ya sabemos lo importate y crucial que es la parte baja.
Epson TW6700 + Fullframe Sony A7,solo decir que adquirido este proyector de Joaquinf y estoy impresionado con la imagen que da,mucho mejor que mi Pseudo uhd60 para el visionado de peliculas en 4K,el que tenga un bicho de estos de 1080p y quiera pillar un pseudo DLP 4K desde mi punto de vista no merece la pena,si lo vas ha usar para videojuegos ya es otra historia ahi me quedo con el Optoma,ya mismo llegamos a las 100 paginas jajaja saludos.. Viva el cacharreo.[IMG]http://i64.tinypic.com/73dn9e.jpg[/IMG][IMG]http://i67.tinypic.com/9kqy9w.jpg[/IMG][IMG]http://i65.tinypic.com/dwdq3m.jpg[/IMG][IMG]http://i68.tinypic.com/wkjn5v.jpg[/IMG][IMG]http://i66.tinypic.com/2dkjx4z.jpg[/IMG][IMG]http://i68.tinypic.com/2a933me.jpg[/IMG]
Joder trukulent que buenos negros saca esos Epson no?y teniendo el uhd 60 sigues pensando que ese 1080 sebe mejor?
Ya te digo que se ve mejor,le he hecho una comparación directa de las mismas pelis en la sala con el Optoma y este y a parte de verse mejor que el 60 noto una imagen limpia mas brillante con mas detalle y mas punch y encima el doble de contraste nativo que el Optoma y tambien saca mas que el 7300 y 7400,piensa que es la gama alta de 1080p de Epson,ya me lo dijo joaquin que comparo el 6700 con el optoma 550x y el se quedaba con el Epson también y tiene razón,lo he comprobado y me he llevado una buena sorpresa,no me esperaba que se viera también. Saludos.
Antes de vender el 6700 hice unas fotos con mi samsung NX1000, era una muy buena maquina, en 1080 no tiene nada que envidiar al 7400. Si le haces downscale con una peli en 4k mejoraba aún más la imagen.
https://i.ibb.co/8BDwTvN/07138002.jpg
https://i.ibb.co/Nn7jWG9/07138003.jpg
https://i.ibb.co/yy5Nq0d/07138004.jpg
ahh. la fuente un Zidoo X9S
Joder pues valla si a mejorado los Epson....como se debe ver un 9400w ufffff
Si esas fotos que he puesto son reescaladas con el Panasonic Ub900 del UHD original menos la de los vengadores que es Bluray 1080,muy buenas fotos Ihavester.
La única pega que le encontré al 6700 era el desplazamiento de lente, que no llegaba a la que tiene el 7300/9300 y se me quedaba a mitad pared, lo que estéticamente era horrible. Ahora con el 7400 lo tengo pegado al techo y proyecto exactamente igual que el 6700. Vamos, que no me rompo el cuello viendo una peli. Proyectar a 3m casi en el suelo habla muy bien de su facilidad de instalación. Los Epson son grandes máquinas, estoy ansioso por ver el 9400, veremos si es verdad que van a romper el mercado con el 9400.
Un saludo.
Se ve increíble trukulent siempre se dijo que un buen fullhd debe cojonudo.yo con mi rs45 lo flipaba cada película,pero aora noto más el HDR que el prseudo 4k
Ya te digo un buen fullHD con buena Optica es lo suyo,hasta que los Pseudo 4K le metan el contraste que tiene un buen fullhd creo que va ha pasar tiempo..ahi es cuando merecera la pena, si no pillar uno nativo cuando se estanderice y sea economico para los mortales..porque ahora te dejas un pastizal.
Total yo entiendo segun lo que exponeis,que un 6700 que es muy inferior al 7300/7400 os da mas contraste que las gamas superiores y mas avanzadas en el tiempo!!!! Los de Epson se tiran piedras a su tejado??? venden los baratos siendo mejor que los top?? Pues vaya negocio que tienen montado!!!
Yo ha sido probar el Epson vs mi Optoma y tanto en mi sala dedicada y en el Salon del comedor que es no dedicado,el Epson me saca una imagen que no me creia que se viera igual de nitido que mi Pseudo..pero encima mas limpia la imagen y aprecio mas calidad y punch..yo no se si sera la potencia lumínica que tiene..o la calidad de la optica pero tal como lo veo si te digo la verdad no me esperaba esa tremenda calidad,me da lo mismo que no tenga HDR y ni que la imagen sea 4K,el reescalado que hace con el Pana es excelente ,es mi opinión de lo que veo,tengo los dos proyectores y muy contentos con los dos,pero el Epson es superior a mi Optoma ponga donde lo ponga.
Yo lo comenté hace unos meses y me reafirmo, para mí no hay vuelta atrás, he probado muchos FHD, pero en el momento que ha caído un UHD en mis manos, he salido de dudas.
Pero que entiendo que otros discrepen, faltaria más, cada loco con su tema..... Y felices fiestas a todos!!
Si lees varias reviews y en el foro de Avforum en contraste nativo el 6700 lo ponen sobre los 2100:1 y el 7300 y 7400 andan por 1.100:1 y 1200:1,no me lo inventó es lo que he leído,tal vez al ser la gama alta de 1080p de Epson sea superior a la gama media alta 7300-7400 en lo que se refiere en contraste nativo ,luego el 9300 ronda sobre los 4.500:1 que hay si que hay diferencia para la gama alta de Epson.
Dlynch eso es porque tu Acer en Optica pulee a casi la mayoria de todos los Pseudos 4K,eso tenlo por seguro..la Optica que lleva es muy buena. Eso Felices fiestas ha todos que mañana viene Papa Noel ..quiero un NX7 un 570 jeje Saludos
Hay un compañero de foro que tiene pedido el 9400 y seguramente en seguida que le llegue nos hará una pequeña review, que a buen seguro estará a la altura para que la gente pueda decidir si merece la pena comprarlo o no. El viene de un 9300 al igual que yo, pero tiene una pantalla de 148 pulgadas y si hay alguien que puede notar diferencias, ese es el. Todabia queda al menos un par de meses para que llegue al mercado pero a buen seguro que por esas fechas podremos disponer de información suculenta.
Saludos
A mi me ha pasado lo mismo, desde que redescubri los dlp gama top de hace 10 años Le han dado por culo a jvc y a todo lo que no sea un dlp con una buena óptica..... Ni hdr ni 4k ni pollas en vinagre..... Jajajajajja
Es más tengo hasta varios proyectores de repuesto....y como Le decía a uno del Foro en 10 años hemos ganado solo en salida de lúmenes con respecto a lo que full HD se refiere...algunos ajuste de soft de nitidez interpolation y demás pero imagen pura y dura nada de nada, es más algunas máquinas ganan a igualdad de lumens a muchas de esta generación en full hd..... Solo en escenas de bajo vpl esta jvc,pero ningún dlp de los de ahora superan el contrate de los antiguos y suelo de negros que tenían los grandes proyectores dlp prohibitivos para casi todos los mortales... Nos quejamos de que un jvc valga 6000 pero es que estas máquinas valían algunas 35000e y 25000e.....aun se venden los Sim lumis en 15000e un full HD de hace 7 años...
Osea diynch que tú dlp es 4k nativoooo???
Es asiiii?
No Michel,pero se acerca mas a la resolucion nativa que los demas,mas o menos el chip 0,66 dlp de Texas instrument tiene una capaxidad aproximada de 2768 pixeles en horizontal y unos 1520 en vertical,es por lo que cuando le entra una señal original 4K tiene que hacer menos apaños para llevar la imagen a los 3840/2160 de la resolucion 4k original,esto unido a la gran nitidez de los DLp,conjuntados con una optica seria hace su gran imagen,pero no todos los DLP disfrutan de ese Chip 0,66 y menos aun de una optica de cristal de calidad!!!
La foto de Antequera con mi servidor
[IMG]https://i.imgur.com/WUHKB56.jpg[/IMG]
Epson TW6700 +Panasonic UB900 ( Vengadores Blu-ray 1080p)[IMG]http://i64.tinypic.com/i59boi.jpg[/IMG][IMG]http://i66.tinypic.com/1zdwys1.jpg[/IMG][IMG]http://i68.tinypic.com/xpopyr.jpg[/IMG]
Por poner pegas,tienes que bajar el tiempo de exposicion de la camara para que capte menos luz,o sea lo que hay en pantalla y no te queme la imagen,o sea en manual y ajustar el exposimetro tirar foto y comparar,te saldran mas oscuras y con mas contrste,tampoco reflejaran la realidad,pero al menos no se quemaran los blancos ni saldran las caras con tanta luz en ellas.
iCentos de fotos echadas a pantalla y aun hoy en dia no soy capaz de hacerlas la mayoria semejantes a lo que se ve,asi que vengo de vuelta de todas las fotos que se ven de todos los que las colgamos.La mayoria no se ven tan bien como en vivo y solo muy muy pocas se asemejan a la realidad!!!
estas son hechas con movil en automático ,las otras que subi el otro dia estan hechas en manual con la Sony A7 y se ve como toca,lo mas aproximado ha como lo ves,pero en vivo mejor.