Tema: Francis Ford Coppola

Coincidiendo con que nuestro vinícola favorito cumple hoy 81 años, he aprovechado para revisionar Tucker.

La verdad es que esta cinta debería reivindicarse más, es todo un goce de puesta en escena.

Esos naranjas de Storaro, ese montaje dinámico, los movimientos de cámara (aquí Coppola parece querer acercarse más a De Palma o Spielberg)...

Es cierto que pueda pecar de cierta ligereza y que no explote la mala baba que podría dar de sí. Se dice que Lucas apretó con tal de hacerla más accesible aunque no lo veo tan claro.

Al fin y al cabo, está más cerca de Capra que de Lumet. El mismo Coppola llegó a ofrecersela a Capra, el cual la rechazó afirmando que Tucker no tenía nada que ver con sus personajes

Un ejercicio parecido al que hizo Spielberg con Lean y su Imperio del Sol, con los mismos resultados.

Y es que Tucker tiene ese tono más cercano a Spielberg, donde apenas hay grises. Coppola es muy benévolo con él, pese a que explota a su gente pero siempre bajo ese paraguas familiar que tantas connotaciones biográficas ha dado.

Aquí queda claro quienes son los malos, se critica a las grandes empresas y sus métodos para aplastar al emprendedor, pero es el sistema el que siempre funciona y nunca acaba corrompido


La película nos inyecta esa ilusión que proyecta Tucker, un Jeff Bridges estupendo como siempre, además de un genial Landau, que pese a tener un papel tan pequeño, desborda una humanidad y un saber hacer que ya quisieran muchos.


Y, una vez más, ese anamórfico

Mira que no espero mucho de Megalópolis, a pesar de tratarse de Coppola, o precisamente por tratarse de Coppola...debe de haber tanta obsesión personal acumulada detrás de esa película, y el hype es tan grande, que todo lo que no sea El Padrino II parecerá una decepción...

Y eso que yo respeto mucho el espíritu creativo de Coppola, es decir, a mí me gustan hasta las últimas que ha hecho, precisamente por su arrojo artístico...pero es que no ha hecho una película que me convenza de verdad en casi cuarenta años (bueno, tendría que contar Peggy Sue se casó, pero mi afinidad con esa película es muy personal).

De Megalópolis me conformaría con que se materializase. Es de esos proyectos tan grandes que dudo mucho que llegue a hacerse tal y como está preconcebida.

Mientras no sea un sucedáneo de El Manantial de Ayn Rand me daré por satisfecho.

Peor que Twixt no será... ¿verdad?

Me ha llamado mucho la atención esa apreciación de George Lucas por parte de sus allegados, porque las entrevistas que leí en "Moteros Tranquilos, Toros Salvajes" sobre el rodaje de Star Wars eran totalmente opuestas.

Por una parte (cito de memoria) los actores decían que Lucas era el peor director del mundo, que no sabía dirigir a los actores, que estos estaban perdidos sin saber cómo actuar en cada escena, y Lucas solo sabía decirles dos frases : "hazlo igual pero más rápido" e "igual pero más intenso", además de que en mitad de una toma se ponía a leer el periódico mientras la cámara rodaba...

¿Con cuál versión de Lucas quedarse, con ésta o con la de Coppola considerándolo un genio? Yo sospecho que ambas versiones son ciertas, lo cual hace del tema algo mucho más complejo y fascinante...

Las dos versiones serán ciertas:

1.-Coppola es un maestro del Carisma...Puede vender neveras a esquimales...Puede sacar lo mejor de todos simplemente diciéndoles una frase...No es que sea un Maquiavello, no es algo muy premeditado y calculado...Coppola es que es así...Tiene una personalidad arrebatadora...

Por ello el estudio de las características e un autor como Coppola es imposible...Pues él, no tiene un talento visual...Eso sí...Es un gran guionista adaptado..Es un maravilloso lector de la esencia de las obras...Es además alguien que inspira a los actores, sin unas ideas claras...Es simplemente porque INSPIRA A TODOS...

Coppola no es un artista...Realmente es una MUSA.


2.- Por otro lado tenemos al quebradizo Lucas, fisicamente y anímicamente muy débil, de personalidad apocada....Un manojo de nervios e inseguridades...Alguien, que como director puede tener graves problemas de disciplina en su equipo de profesionales...No nació para ser un capitán de barco...Sin embargo, es un gran creador, alguien que con mucha pasión reinventó el cine de Aventuras...

Coppola quiere a Lucas...Coppola es incapaz de ssentir envidia, es un INSPIRADOR....Estoy segurísimo que si Coppola hubiera ido al et de Str Wars y un técnico le viniera diciendo: ¨Yo a Lucas lo veo titubeante¨..Coppola le diría: ¨Es un genio, un auténtico genio¨....Pues Coppola sabe a quién tiene que apoyar delante de otros, y quién tiene que bajarlo un poco...Sacar lo mejor de cada uno en un set...Ese mismo ¨Es un genio¨, se lo diría por supuesto a todos ls periodistas que le preguntaran por Lucas.



Eso es lo mejor que hace Coppola...Manejar a las personas...Y eso...Eso lo convierte en un gran LIDER, que es una cualidad que nunca está de más cuando uno es director de cine...

Tengo sentimientos encontrados hacia Coppola.Recuerdo una peli CORAZONADA que me llamó la atención y reivindico su PADRINO 3 que salió mal parada en exceso,me parece un cierre?¿...más que correcto de la saga.