Tema: ¿Fraude millonario en las ayudas a películas?

Que no os engañen las pintas de este chico : tiene la cabeza bien amueblada. Y las pelotas bien puestas. Y llama a las cosas por su nombre .

Éso sí, yo dudo seriamente, a estas alturas, que votar a los de la coleta vaya a ser la panacea .

Iniciado por Jane Olsen

Que no os engañen las pintas de este chico : tiene la cabeza bien amueblada. Y las pelotas bien puestas. Y llama a las cosas por su nombre .

Lo de Tinieblas me ha sorprendido, cierto que su aspecto le puede hacer perder credibilidad pero una vez le vas escuchando echas de menos que lo que dice no lo sepa más gente.

La verdad es que si pedimos, y con razón, más transparencia en política debemos hacerlo también en el tema "cultural" porque a mí personalmente me cansa el discurso político año tras año en la gala de los Goya.

Con lo poquito que se ve el cine español es para pensar que podría haber muchísimas taquillas que se hayan engordado. No sé si alguien habrá alegado ya que es la piratería que les obliga a estas prácticas.

Iniciado por Brando

Imputado formalmente


http://cultura.elpais.com/cultura/20...09_687567.html

González Macho, imputado por defraudar 731.900 euros

El expresidente de la Academia de Cine y el productor Edmundo Gil amañaron presuntamente la taquilla de 'Rosa y negro'



El Juzgado de Instrucción 18 de Madrid imputa al productor, distribuidor, exhibidor y expresidente de la Academia de cine,Enrique González Macho, y al productor Edmundo Gil por falsear los datos de recaudación y de espectadores de la película Rosa y negro, coproducción hispanofrancesa, con el fin de conseguir subvenciones del Ministerio de Cultura. En concreto, obtuvieron 731.900 euros del Ministerio de Cultura, según fuentes jurídicas. En el juicio, la fiscalía estudia pedir seis meses de cárcel para González Macho, una multa que puede superar el millón de euros e inhabilitación para recibir nuevas subvenciones durante nueve meses.

Y no es el único, ni será el último:

http://www.elmundo.es/cultura/2015/1...22c8b459b.html

http://www.telecinco.es/informativos...089500504.html

http://www.eleconomista.es/flash/not...as-ayudas.html

No puedo creer que siempre haya alguien con ese apellido detrás de una pancarta.

Iniciado por Jane Olsen

Éso sí, yo dudo seriamente, a estas alturas, que votar a los de la coleta vaya a ser la panacea .

Yo también lo dudo y mucho. Con este señor a mí me parece que más que la solución puede ser el problema, eso de que algunos puedan desobedecer leyes que no les parezcan justas y otros no...

A quienes por estas fechas nos ha tocado la "lotería", anticipada, de estar en una mesa electoral (y más aborreciendo como yo la política) currando de sol a sol, y que tengan que ir obligados bajo amenaza de prisión o multa si no se acude, difícilmente entenderán cómo se pudo ir este señor de rositas cuando faltó a una cita con el Rey (que es nada menos que el Jefe de Estado) y guste o no es el que hay. Podemos, nunca mejor dicho, probar a alegar lo mismo, que tenemos que estar donde estén los niños malnutridos. Al fin y al cabo ¿no somos todos iguales ante la ley? ¿o unos son más iguales que otros. Ahora fijo que aún tocándome de suplente el titular se las apañará para librarse y pringar yo, espero que no alegue que no puede acudir porque estará ocupado engordando taquillas. Yo sí que estoy indignado, pero de verdad.

¿Te ha tocado de presidente de una mesa electoral ..?

A mí me tocó una vez y no se lo deseo ni a mi peor enemigo .

De suplente de vocal, pero sé que hay gente que se escaquea con un morro de la leche y me va a tocar. Te comento por privado para no llenar esto de offtopics.

Tinieblas: "Pero por que no va a cambiar? Por que a día de hoy todavía veo que el PP es la primera intención de voto seguido por el PSE"

Todo el mundo habla mal del PPSOE. Pero luego les votan. Si no es pucherazo, no sé como llamar a ésto. Tinieblas podria hasta dirigir una pelicula de terror electoral