Tema: Fritz Lang: revisando sus películas

Me doy de margen hasta el fin de semana y si no me veo capaz de continuar le cederé el testigo al querido amigo mad dog earle aunque sea de forma puntual y/o conyuntural.

Estoy empezando a sentir el cansancio anímico que vengo acumulando en los últimos tiempos acentuado además por problemas de salud que no me permiten más que frugales estancias delante del ordenador, además de otros temas que no vienen al caso...

Siendo además una persona alérgica a los plazos de entrega - ¿quién lo diría después de mi dedicación exclusiva en el foro Hitchcock...? - me siento más comodo o con menos presión haciendo aportes puntuales en los distintos foros o recuperando aquellos hilos que empecé hace meses y que he dejado en el aire, como las revisiones de Capra, DeMille, Fisher (y/o Hammer), Lupino (aquí sólo me falta una por comentar...), Novak/Sidney (te debo una, amigo cinefilototal, no me olvido...), Ozu (y otros directores japoneses contemporáneos), Von Sternberg y otras que me gustaría hacer pero a mi ritmo, sin prisa y sin presiones, como una sobre las mejores películas de la Republic Pictures Corp. o sobre cineastas como Carl Theodor Dreyer o Terrence Malick, por citar sólo los primeros nombres que se me vienen a la cabeza.

En fin, a ver que tal de aquí al domingo. De todas formas el foro quedaría en las mejores manos posibles, las de mi admirado y querido mad dog earle, que además es un experto en el cine mudo alemán, no como un servidor.

Yo apoyo esa propuesta de Alex y cinefilototal. Con unas frases, bien seleccionadas y resumidas, tenemos bastante, Alcaudón. Un par de fotos o tres y te sale de rechupete. Que unas arañas no merecen tanta dedicación, por mucha biología que haya por medio

With a little help from my friends...

Iniciado por Alcaudón

With a little help from my friends...

Desde luego. Ahí estaremos. Pero tú aplícate el cuento. Que cuando prometes una review corta, es más larga que la lista de gente del PP que cobraron en B de Bárcenas.

Iniciado por Alcaudón

En fin, a ver que tal de aquí al domingo. De todas formas el foro quedaría en las mejores manos posibles, las de mi admirado y querido mad dog earle, que además es un experto en el cine mudo alemán, no como un servidor.

La cuestión no es tanto relevarte puntualmente, sino si tú puedes seguir o no el ciclo al ritmo previsto. La salud, faltaría más, es lo primero. Y se supone que esto lo hacemos por gusto, no por obligación (y, desde luego, no por la pasta).

Si quieres abrir un paréntesis de una o dos semanas, no hay problema. Si prefieres que el ritmo sea más lento, a comentario cada quince días, adelante. Quedó claro que el ritmo de esta revisión lo marcabas tú.

Por lo demás, estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Quizá nos esforzamos a veces demasiado con las sinopsis y con las inserciones de imágenes. Creo que está bien que quien abre el fuego haga una referencia al argumento, ya que puede animar a algunos a revisar el film, pero no siempre hace falta que sea tan detallado. Lo de las capturas, a mí me parece bien, puesto que hablamos de cine, y el componente visual es básico, pero quizá no es necesario ser tan exhaustivo. En mi caso, como me limito a ver qué hay por Internet, acudiendo a Google, el trabajo es menor, aunque al precio de no poder a menudo encontrar esa imagen que querrías mostrar.

En fin, ya nos dirás si quieres abrir ese paréntesis. Pero, eso sí, cuídate.

Salud y Amor siempre

Un par de apuntes:

Uno.

Esta misma tarde me hacen una RM de la rodilla izquierda en mi propio ambulatorio a las 20:30 y a ver si de esta forma empiezo a ver al luz al final del túnel. Eso sí, ya he descartado la opción de amputarme la pierna, no por nada personal, sino porque uno es muy coqueto.

Segundo.

Pondré todo mi empeño de aquí al domingo para poner a vuestra disposición la tercera entrega del coleccionable y además tengo la ilusión de dedicar la siguiente, EL GABINETE DEL DR. CALIGARI, película que NO dirigió Fritz Lang, a una persona a la que muchos echamos de menos por sus siempre espléndidas aportaciones en todos los foros que ha participado. (Querida J.O. no te olvidamos. Va por ti).

Escribo estas palabras desde un PC clónico adquirido en 2003 que es escandolosamente ruidoso, bastante es que aún funciona. Mi PC habitual ha dejado de funcionar y está a la espera de diagnóstico para el fin de semana.
Así que que no entraré al foro hasta que lo tenga reparado, dependiendo de la causa serán días o alguna semana extra.

Espero volver al ciclo Fritz Lang para entonces y terminar con alguna aportación de Kazan pendiente..

PD: SALUD Y SUERTE.

Iniciado por tomaszapa

Yo apoyo esa propuesta de Alex y cinefilototal. Con unas frases, bien seleccionadas y resumidas, tenemos bastante, Alcaudón. Un par de fotos o tres y te sale de rechupete. Que unas arañas no merecen tanta dedicación, por mucha biología que haya por medio

Verdad... es que no hay que pasarse, quien quiera mas información de cada película que acuda a la biblioteca... , ahora en serio, la salud es lo primero, y después nuestra pasión: el cine y derivados...

Hoy me han puesto la vacuna Astrazeneca... perdonad si luego digo alguna tontería...

A que me quedo sin vacunas. Entre los políticos y vosotros. Al menos, que me pongan la de la rabia

Iniciado por Otto+

Escribo estas palabras desde un PC clónico adquirido en 2003 que es escandolosamente ruidoso, bastante es que aún funciona. Mi PC habitual ha dejado de funcionar y está a la espera de diagnóstico para el fin de semana.
Así que que no entraré al foro hasta que lo tenga reparado, dependiendo de la causa serán días o alguna semana extra.

Espero volver al ciclo Fritz Lang para entonces y terminar con alguna aportación de Kazan pendiente..

PD: SALUD Y SUERTE.

No te preocupes que seguro que Alcaudón todavía seguirá dando vueltas al comentario de la segunda entrega de LAS ARAÑAS...

Iniciado por Alex Fletcher

O también puedes hacer dos párrafos de opinión personal sobre la peli, no hace falta que nos expliques la peli, ya que ya la hemos visto, ya sabéis que siempre he dicho y he defendido que lo que me interesa es vuestra opinión, no que me contéis la peli ni que pongáis fotos, pero es sólo mi opinión

¡La salsa, la salsa! .


Alcaudón, estoy de acuerdo con tod@s , lo importante es la opinión. Y también puedes optar por una cosa media, ni hacer una ficha tan detallada ni una sinopsis tan completa, pero sí destacar cosas interesantes para los no versados en este tipo de cine como yo. En tu primera entrega, por ejemplo, todo lo que comentaste de la composición de planos, de cosas que eran señas del director que continuaremos descubriendo en sus siguientes películas, cosas novedosas o gazapos... todo ese tipo de datos yo no los conocía o me di cuenta de ellos hasta que te leí.

Y es eso, que en realidad la ficha y sinopsis, aunque queden preciosas y nos encanten, es algo que está al alcance de todos con un click, pero tu opinión y conocimiento cinéfilo no, y eso es lo que más nos interesa .



Otto, espero que te lo arreglen pronto . Aunque si es muy antiguo o está muy cascado, a veces es mejor comprarse uno nuevo , valóralo .