Tema: Fritz Lang: revisando sus películas

Iniciado por Alcaudón

Y precisamente sería un director danés, Stellan Rye (1880-1914), quien firmaría la que puede considerarse con toda propiedad como la primera película importante del cine alemán, EL ESTUDIANTE DE PRAGA (1913), de la que afortunadamente contamos hoy en día con una estupenda copia casi completamente restaurada.

Película que comenté hace poco en el otro rincón. Tal como hice constar en mi comentario, la copia restaurada que edita el Filmmuseum de Múnich atribuye la dirección al autor de la historia, Hanns Heinz Ewers, no a Stellan Rye, que se acredita como ayudante de dirección. Incluso hay fuentes, como imdb, que atribuyen la dirección a Paul Wegener, con Rye como codirector.

Iniciado por Alcaudón

Y como también decía el trabajo de puesta en escena de Robert Wiene es prácticamente nulo puesto que la cámara no se mueve para nada desde el inicio hasta el final de la proyección, limitándose a filmar los fabulosos decorados diseñados por el trío Warm/Reimann/Röhring y las evoluciones de los protagonistas, especialmente los sinuosos andares del pérfido Dr. Caligari y su marioneta, el sonámbulo Cesare.

Que la cámara no se mueva, cosa que sí hace, aunque poco, muy poco, no tiene nada que ver con que haya o no un trabajo de puesta en escena, al menos tal como yo entiendo el concepto. El movimiento se pueda dar dentro del plano, gracias, por ejemplo, a la profundidad de campo o a la disposición del decorado y de los personajes. Por ejemplo, la escena en que Cesare entra en la habitación de Jane y avanza lentamente hacia la cama donde yace dormida la muchacha. Ahí hay un trabajo espléndido de puesta en escena. Otra cosa es si se ha de atribuir más a Wiene o a los responsables de los diseños de los decorados.

Iniciado por Alcaudón

Dado que la puesta en escena es tan minimalista, lógicamente el trabajo en la sala de montaje fue mínimo y de hecho ni siquiera ha llegado hasta nuestros días el nombre de la persona que lo llevó a cabo.

Me permito discrepar en este aspecto. Para mí sí hay un notable trabajo de montaje (que se acredite o no el montador, es secundario), que permite, por ejemplo, seguir en paralelo dos acciones distintas al mismo tiempo, o combinar perfectamente primeros planos (¡por ejemplo, esos dedicados a Cesare saliendo de su profundo sueño!) con planos generales. Nada que ver, por ejemplo, con la citada Der Student von Prag, en la que ciertamente hay muy poco montaje.

Iniciado por Alcaudón

A continuación viene el flashback que vertebra toda la película y que desmonta la supuesta simbología antitotalitarista que Mayer y Janowitz habían vertido en el libreto.

No solo se cuestiona en cierto modo el mensaje de Mayer y Janowitz (cosa que creo que perjudica el resultado final, pero de eso ya hablaré en mi comentario), sino que lo que vemos no es en ningún caso un flashback, puesto que Franzis cuenta cosas que no ha visto (aunque, para ser sinceros, esa convención no se sigue siempre en el cine). Si acaso es un "cuento", la invención de la mente trastocada de un enfermo ingresado en el sanatorio.

Iniciado por Alcaudón

Pero antes tendremos oportunidad de vislumbrar al actor más importante en la etapa muda de su director, Rudolf Klein-Rogge, quien aquí encarna a un asesino.

En esa referencia a Klein-Rogge tengo mis dudas (reconozco que no he sabido reconocerlo). Si tomamos como buena la acreditación de la ficha de imdb, el asesino, "ein Mörder", que correspondería al personaje de la imagen, es Ludwig Rex, mientras que Klein-Rogge se identifica como "ein Verbrecher", o sea, un criminal, un delincuente.

Iniciado por Alcaudón

- Por cierto, en esta película tenemos un Dr. Caligari, un Dr. Olsen y un futuro Dr. Mabuse…

… ¿acaso fue la medicina la vocación frustrada de Fritz Lang?… -

Alcaudón, esta vez te has abonado al "si non è vero, è ben trovato". En Alemania el título de "Doktor" se aplica de forma bastante generalizada a cualquier persona que lo sea, independientemente de la especialidad, o sea que lo de "Doktor" (sustituyendo al simple "Herr") se puede aplicar a alguien que tenga ese título, en derecho o en filosofía o en cualquier otra carrera, no necesariamente en medicina.

Iniciado por Alcaudón

- Por cierto, si os fijáis bien en la imagen se les coló un gazapo en la escena, puesto que en el primer fotograma se indica claramente en inglés "Insane Asylum" y en cambio en el segundo pone claramente "Jrrenanstalt". -

Buen ojo (yo en eso no me fijé), probablemente la diferencia provenga de haber utilizado fotogramas de distintas versiones. En todo caso, el nombre alemán es "Irrenanstalt", con "i". Supongo que esa forma de "J" debe responder a alguna convención gráfica.

Iniciado por Alcaudón

... donde se incluye un texto titulado “El gabinete del Dr. Caligari” fechado en 1703 (y no 1783 como se indica incorrectamente en la copia en BD de Divisa) y en el que se nos cuenta la historia del verdadero Dr. Caligari y su adlátere.

¿Estamos ante copias distintas de Divisa? Porque en la mía, también en BD, los subtítulos indican claramente 1103, no 1783.

Iniciado por Alcaudón

Lang cambia un final – relativamente - feliz (el Dr. Caligari pasando de ser el director a otro paciente más del manicomio y sin posibilidades de sanación…) a otro más desesperanzador pese a lo expresado por el director.

Aquí no te sigo. No veo que el "final de Lang" (y lo pongo intencionadamente entre comillas) sea más desesperado, a mí, por contra, me parece que intenta ser tranquilizador: el orden se restituye en la figura del director del psiquiátrico, otra cosa es si a esas alturas el espectador puede ser tranquilizado ya de alguna manera, probablemente no.