Tema: Fritz Lang: revisando sus películas

A mí me parece de los peores sino el peor rol que recuerdo de S Tracy,actor sobrevalorado también.Hay pelis en el pedestal que me dejan porque como he dicho su arranque es meritorio peero va degenerando irremediablemente la de Hitchcock con la misma prota por esas fechas es superior en todos los sentidos.

Iniciado por hannaben

A mí me parece de los peores sino el peor rol que recuerdo de S Tracy,actor sobrevalorado también.Hay pelis en el pedestal que me dejan porque como he dicho su arranque es meritorio peero va degenerando irremediablemente la de Hitchcock con la misma prota por esas fechas es superior en todos los sentidos.

¡Qué no estamos en enero! Hannaben, pareces estar en período de rebajas. Yo creo que Tracy era un gran actor, aunque como casi todos (incluida tu querida Bette , o Bogey, al que le dedicaré una revisión pasado fiestas) tenía la tendencia a ser, a veces, más Tracy que otra cosa, el actor se comía al personaje. A mí, en Fury, me gusta el tono sombrío que adopta a partir del drama que vive en la cárcel. Incluso me hubiera gustado que Lang se hubiera centrado un poco más en el Joe traumatizado, convertido en una especie de conde de Montecristo entregado a la venganza.

Sobre la película en sí, yo no veo que degenere, simplemente se centra en la denuncia, y lo hace de manera un tanto efectista, cayendo quizá en exceso en el brochazo. Pero, restropectivamente, diría: "bendito brochazo". Me pasa como con algunos films de Ken Loach: la sutileza tiende a cero, pero a veces se agradece decir las cosas claras.

Respecto a la película de Hitchcock que citas, al final todo es comparable, pero me parecen películas muy diferentes en todos los sentidos, aunque con un punto en común, que es Sylvia Sidney. Si me tuviera que plantear cuál de las dos prefiero (dilema que afortunadamente no tengo), probablemente me quedaría con la de Lang. En cuanto a Sylvia Sidney, es una actriz que me deja siempre una impresión ambivalente: me gusta su aparente naturalidad, pero su tendencia a las expresiones faciales extremas a veces creo que deslucen su interpretación. En todo caso, tendremos ahora dos películas seguidos para valorarlo: You Only Live Once y You and Me.

Iniciado por mad dog earle

¡Qué no estamos en enero! Hannaben, pareces estar en período de rebajas. Yo creo que Tracy era un gran actor, aunque como casi todos (incluida tu querida Bette , o Bogey, al que le dedicaré una revisión pasado fiestas) tenía la tendencia a ser, a veces, más Tracy que otra cosa, el actor se comía al personaje. A mí, en Fury, me gusta el tono sombrío que adopta a partir del drama que vive en la cárcel. Incluso me hubiera gustado que Lang se hubiera centrado un poco más en el Joe traumatizado, convertido en una especie de conde de Montecristo entregado a la venganza.

Sobre la película en sí, yo no veo que degenere, simplemente se centra en la denuncia, y lo hace de manera un tanto efectista, cayendo quizá en exceso en el brochazo. Pero, restropectivamente, diría: "bendito brochazo". Me pasa como con algunos films de Ken Loach: la sutileza tiende a cero, pero a veces se agradece decir las cosas claras.

Respecto a la película de Hitchcock que citas, al final todo es comparable, pero me parecen películas muy diferentes en todos los sentidos, aunque con un punto en común, que es Sylvia Sidney. Si me tuviera que plantear cuál de las dos prefiero (dilema que afortunadamente no tengo), probablemente me quedaría con la de Lang. En cuanto a Sylvia Sidney, es una actriz que me deja siempre una impresión ambivalente: me gusta su aparente naturalidad, pero su tendencia a las expresiones faciales extremas a veces creo que deslucen su interpretación. En todo caso, tendremos ahora dos películas seguidos para valorarlo: You Only Live Once y You and Me.

A Bette cuando llegue la hora le daré que hizo una con Huston (adosado al proyecto sin interés alguno) en la que está fatal y más....
De acuerdo en que las pelis no tienen que ver más que por Sylvia.

Iniciado por hannaben

A Bette cuando llegue la hora le daré que hizo una con Huston (adosado al proyecto sin interés alguno) en la que está fatal y más....

¿Esta?



La recuerdo como una película floja, un coctel de temas desarrollados mucho mejor en otros films. Salía su "admirado" George Brent (actor, este sí, que me parece sobrevalorado... en su época, porque ahora está más bien olvidado) y su buena amiga Olivia, que, si no recuerdo mal, es su hermana, a la que putea sin piedad.

Esa es,un compi muy querido por la Davis también fue Claude Rains.

Iniciado por hannaben

Esa es,un compi muy querido por la Davis también fue Claude Rains.

Otro auténtico actor, en el sentido de inmenso. Y eso que la mayor parte de su carrera en el cine le pilló ya madurito.

Iniciado por hannaben

Esa es,un compi muy querido por la Davis también fue Claude Rains.

Claude Rains siempre está muy bien en cualquier rol, es otro de esos actores que me encantan del cine clásico.

http://filmfanatic.org/reviews/wp-co...y-1024x666.png
A mí personalmente su trabajo en la peli no me seduce,ni me perturba.0 emocionante...cuando es Jekyll pssse cuando Hyde?¿...es un actor por otra parte que sin ser de mis predilectos me va ganando en la madurez de su carrera.
Aquí acabando un trabajo laboral acabo de dar con un libro de Lang que me llama poderosamente

https://www.amazon.es/Fritz-lang-tra.../dp/2866428080

https://images-na.ssl-images-amazon....11nISxH-NL.jpg

Iniciado por cinefilototal

¡Pues es divertídisma, y Bette está muy en su salsa de malvada, celosa e irresponsable niña mimada... yo me lo pasé pipa las dos veces que la he visto...!.

Aburrida no la recuerdo..pero a Bette no le iba ese rol hiper seductor,nada creíble...rozando el ridiculo en algunas escenas.

Iniciado por mad dog earle

¿Esta?

¡Pues es divertídisma, y Bette está muy en su salsa de malvada, celosa e irresponsable niña mimada... yo me lo pasé pipa las dos veces que la he visto...!.

Iniciado por hannaben

A mí me parece de los peores sino el peor rol que recuerdo de S Tracy,actor sobrevalorado también.Hay pelis en el pedestal que me dejan porque como he dicho su arranque es meritorio peero va degenerando irremediablemente la de Hitchcock con la misma prota por esas fechas es superior en todos los sentidos.

Admiro tu vehemencia y tus "ideas claras" pero absolutamente en desacuerdo con Tracy. Creo que es uno de los mejores actores, un maestro al que no le hacía falta nada de eso de la introspección ni el método Stanislavski ni chorradas de esas.

Iniciado por hannaben

A mí me parece de los peores sino el peor rol que recuerdo de S Tracy,actor sobrevalorado también.

¡¡Sacrilegio, a la cárcel con ella!!...

Bromas aparte, a mi me encanta Spencer Tracy aquí, y como cambia antes y después del linchamiento... una interpretación portentosa, aún hoy día muy poderosa, pero claro, cada uno tiene sus gustos, en eso hay variedad a tope por aquí.