Tema: Fritz Lang: revisando sus películas

Antes de intentar finiquitar el comentario de LOS SOBORNADOS que me está costando más de lo habitual (uno de esos "bloqueos creativos" que sufro de vez en cuando...) he descubierto de pura casualidad que su siguiente largometraje, DESEOS HUMANOS (1954), fue el primero que se estrenó en formato panorámico (1.85:1).

El siguiente, LOS CONTRABANDISTAS DE MOONFLEET (1955), se rodó en CinemaScope (2.55:1).

Y los dos últimos en suelo norteamericano, MIENTRAS NUEVA YORK DUERME (1956) y MÁS ALLÁ DE LA DUDA (1956), aunque se rodaron en el tradicional 1.37:1 se exhibieron en SuperScope (2.00:1).

Aunque tengo copias en HD de todos ellos (y también en DVD de estos dos últimos) no he comprobado todavía el AR que presentan.

Las copias en DVD desde luego indican 1.37:1 que, como decía, sería el original puesto el uso del SuperScope se hacía a posteriori y normalmente no se contaba con la aprobación del director.

Ignoraba completamente que el Superscope no fuera concebido en la planificación del rodaje.
Si así es se producían aberraciones notorias. Aunque no recuerdo nada reseñable en ese sentido en los títulos que he visionado en ese ratio y ese proceso.

Desde luego en el caso de LA INVASIÓN DE LOS LADRONES DE CUERPOS esta se filmó en 1.37:1 sin tener en cuenta el AR en el que se exhibiría.

De todas formas el BFI acaba de sacar una magnífica edición de esta película y únicamente nos ofrecen la versión 2.00:1.

En el caso de las dos cintas de Lang no estoy tan seguro.

Bueno, precisamente en la película de Siegel revisionada por mi y descubierta por mi hijo (que suerte) no observamos encuadres agobiantes como suele pasar.
También vi en su momento como casi todos la versión 1,37, sin más novedad ni imagen sobrante aparente.
Algo parecido me pasa con “Sed de mal” y su doble ratio 1,37 o 1,85.
Pero bueno son Siegel y Welles….

Iniciado por Alcaudón

Y los dos últimos en suelo norteamericano, MIENTRAS NUEVA YORK DUERME (1956) y MÁS ALLÁ DE LA DUDA (1956), aunque se rodaron en el tradicional 1.37:1 se exhibieron en SuperScope (2.00:1).

Aunque tengo copias en HD de todos ellos (y también en DVD de estos dos últimos) no he comprobado todavía el AR que presentan.

De estas dos tengo los BD editados por una de esas empresas "anónimas" y se presentan en Superscope.

Iniciado por mad dog earle

De estas dos tengo los BD editados por una de esas empresas "anónimas" y se presentan en Superscope.

Pirata….

Desde luego en 1956 la mayor parte de salas de cine norteamericanas disponían ya de pantallas anchas.

El SuperScope era un sustituto barato del CinemaScope puesto que durante el rodaje se usaban lentes esféricas y luego en post-producción se anamorfizaba la imagen.

Así es Alcaudón.
El problema es que el director no fuera advertido de ello, como si pasaba con el VistaVision y su variedad de ratios admitida. Con lo cual el cámara podia dejar el “aire” necesario.
No obstante me ha resultado siempre curioso que los micros sólo aparezcan en películas de los 70-80 en versiones full-frame.

Por cierto, estoy con mi ama en el hospital esperando a que llegue la ambulancia que la lleve a la residencia, aunque ya llevan varias horas de retraso. Menos mal que estamos los cuatro hermanos y nos podemos turnar porque además hace bastante calor en la habitación.

Será su primer día.

De camino a la residencia...

Su primer día fuera de casa.

Espero que lo lleve bien.

Tranquilo. Da gracias de tener hermanos que os ayudan.
Yo siendo hijo único me lo comí prácticamente solo… hasta poco hace más de un año, por causas evidentes con casi 90 años.

Muchos ánimos compañero.

A veces, aunque haya varios hermanos, es uno el que se lleva el marrón casi completamente, bien porque otros se desentienden o bien porque tienen su vida hecha, etc...Tampoco es un seguro esa situación. Ya sabemos que en los malos momentos, las ratas huyen del barco.

Iniciado por mad dog earle

De estas dos tengo los BD editados por una de esas empresas "anónimas" y se presentan en Superscope.

Yo también me hice en su momento con esas ediciones.