Tema: fuerte caida de venta de los televisores

Que yo sepa el hilo va de "números".., de ventas.., de la evolución del mercado en ese sentido..., y estoy de acuerdo en que mayores ventas no implican necesáriamente mayor calidad.

TWISTER, recuerda tus comentarios..., al inicio de hilo "comulgabas" con un artículo que venia a decir:
"Curioso lo que dice el enlace. Parece ser que el consumidor "norteamericano" se inclina de forma mayoritaria por la elección del Plasma en determinados tamaños de pantalla. Por lo visto, esa elección, según el enlace, está basada en la mayor "calidad de imagen" que un Plasma puede ofrecer a partir de determinados tamaños de pantalla.

El consumo del 1º pais del mundo en consumo de televisores se mueve mayormente por la "calidad" que por el precio."

Vamos, que no ponias "peros" a asociar las ventas con la calidad..., y como iba en la línea de tus ideas, pues "no problem" con la siguiente deducción: "en USA que saben mucho, se venden más plasmas porque su calidad es superior".

Sin embargo ahora que se pusieron "sobre la mesa" los datos reales de ventas en USA , la cosa ha cambiado, ya no te gustan los datos..., ya no se pueden asociar las venas con la calidad.., ahora tu opinión es la siguiente:

"¿Qué tiene que ver el porcentaje de ventas con la calidad de imagen?. Siempre estamos con el absurdo porcentaje de ventas de las pantallas planas, siempre el mismo argumento."

¿En qué quedamos amigo TWISTER?..., ¿en la hipótesis de que los plasmas arrasasen en el mercado de ventas, no habira problema en asociarlo a su calidad..., pero si los que arrasan en ventas son los LCD (como así es), entonces la calidad no tiene nada que ver?.

Un dato muy importante para terminar...., no confundais los resultados de ventas por marcas o gamas de precios (Ferraris, Porches, Mercedes, Hundays, Citroenes.....), con el cómputo general de ventas que abarca todas las marcas y precios.

Los datos que aquí se aportaron incluyen todas las marcas y todos los precios dentro de un tamaño, el de las consideradas "grandes pantallas".

En el cómputo de ventas tanto de plasmas como de LCDs, están incluidas las pantallas de todos los precios.., es decir, en las ventas de los plasmas están incluidos los Pioneer y las marcas más baratas.., y en los LCDs están incluidos los Loewe y los baratos.

Saludos.

Edito parte del post, donde sin motivos, criticaba la opinión del autor del artículo aportado por TWISTER.

Iniciado por Cap_Hook

Que yo sepa el hilo va de "números".., de ventas.., de la evolución del mercado en ese sentido..., y estoy de acuerdo en que mayores ventas no implican necesáriamente mayor calidad.

TWISTER, recuerda tus comentarios..., al inicio de hilo "comulgabas" con un artículo que según tú venia a decir:
"Curioso lo que dice el enlace. Parece ser que el consumidor "norteamericano" se inclina de forma mayoritaria por la elección del Plasma en determinados tamaños de pantalla. Por lo visto, esa elección, según el enlace, está basada en la mayor "calidad de imagen" que un Plasma puede ofrecer a partir de determinados tamaños de pantalla.

El consumo del 1º pais del mundo en consumo de televisores se mueve mayormente por la "calidad" que por el precio."

Vamos, que no ponias "peros" a asociar las ventas con la calidad..., te creiste la "historia" del tal Cainzos.., y como iba en la línea de tus ideas, pues "no problem" con la siguiente deducción: "en USA que saben mucho, se venden más plasmas porque su calidad es superior". Mala pasada te jugó el Sr. Angel Cainzos.

Sin embargo ahora que se pusieron "sobre la mesa" los datos reales de ventas en USA (no los desvarios de Cainzo).., la cosa ha cambiado, ya no te gustan los datos..., ya no se pueden asociar las venas con la calidad.., ahora tu opinión es la siguiente:

"¿Qué tiene que ver el porcentaje de ventas con la calidad de imagen?. Siempre estamos con el absurdo porcentaje de ventas de las pantallas planas, siempre el mismo argumento."

¿En qué quedamos amigo TWISTER?..., ¿en la hipótesis de que los plasmas arrasasen en el mercado de ventas, no habira problema en asociarlo a su calidad..., pero si los que arrasan en ventas son los LCD (como así es), entonces la calidad no tiene nada que ver?.

De acuerdo contigo, Cap_Hook:

Aunque muchos lo nieguen aqui, si una persona elige un Plasma para compra, lo tachan de saber valorar la calidad de imagen final, si elige un LCD es un pobre ignorante, va por ahi el tema.
Lo que deberíamos tener en cuenta todos es que toda persona busca comprar la mejor calidad que pueda con el presupuesto que maneja, y en ese sentido la mayoría elige un LCD. ¿Que se puede equivocar en su elección? porsupuesto, asi también se pueden equivocar con los Plasmas, con algunos modelos CRT, etc; sin embargo, si existe una gran mayoría que compra LCD es que porque se ven bien, si fuera por un tema económico les recuerdo que, en general, los Plasmas cuestan menos que los LCDs, entonces las personas se guían por el que se ve mejor.
Tanto los que eligen Plasma como los que eligen LCDs están en este mismo dominio, incluyendo conocedores de calidad audiovisual, asi que lo de las ventas no está tan despegado tampoco del tema de calidad, si bien es cierto la relación no es lineal ni mucho menos.


Salu2,