Hola, Hook. Pienso que le estás dando demasiadas vueltas al tema de las ventas. Creo que todo esto es mucho más sencillo y se puede reducir a lo siguiente:
1º- El LCD se vende más porque es el LCD el que mejor se ve en las exposiciones de los centros comerciales, o mejor dicho, el LCD se ve de forma más "atractiva y llamativa" a los ojos del consumidor "menos entendido". Este tipo de consumidor representa más del 95% de las ventas globales de pantallas planas, ¿no?
2º- Por el motivo que sea (económicos) la mayoría de fabricantes han apostado por el LCD, y eso se refleja en la cantidad de modelos que hay expuestos en las tiendas en comparación con los Plasmas, por lo tanto...2+2=4. Sólo tienes que contar la innecesaria cantidad de modelos que la coreana Samsung tiene introducidos en el mercado, ¿Para qué tanto modelo? ¿para ofrecer variedad o para llenar y acaparar todas las exposiciones con paneles LCD?
Mira, a la gente le importa un pito el nivel de negro y la respuesta en ms del panel. La gente se fía totalmente por lo que "pone" en la pegatina de turno de la pantalla y como no existe una normativa vigente y unas mediciones estandarizadas para realizar este tipo de mediciones resulta que el consumidor está expuesto e indefenso ante las falsedades y manipulaciones que hacen los fabricantes de LCD en relación a los tiempos de repuesta en ms y ratios de contraste verdaderos. Son falsos hasta los 200Hz que anuncian algunos fabricantes de LCD.
El consumidor "no" demanda LCD. El consumidor compra lo que el fabricante introduce masivamente en el mercado.