no me termina de llamar la peli, y ver sitios donde yo mismo he rodado solo me sacan mas aun. A ver en que acaba!
Versión para imprimir
no me termina de llamar la peli, y ver sitios donde yo mismo he rodado solo me sacan mas aun. A ver en que acaba!
Espero que sea un divertimento...los que ya sabéis de antemano que va a ser un churro, no se porque os gastáis dinero en ir al cine...:descolocao
La original es un clasiquillo del cine de entretenimiento, a mí me encanta.
Este remake me hace dudar bastante, no tengo gran confianza en el director, me parece muy mediocre, tampoco ha hecho ningún proyecto parecido a este ni en presupuesto ni en ambientación.
Los trailers están bien aunque la música rockera me chirría. En 300 me parece bien, aquí no.
Y el kraken me parece muy digital, además el diseño de la cara es idéntico al de los trolls de el señor de los anillos. :picocerrado
En fin, a ver lo que sale.
Por muy vistoso que sea el tráiler, hay algo que no termina de convencerme. He visto mucho mareo de cámara. Y el director tampoco me da confianza.
Tercer traler en español!
http://cine2.blogspot.com/2010/02/te...-furia-de.html
Medio off-topic, pero lo pongo por si le interesa a alguien:
Cita:
ElSite acoge esta semana la exposición de las ilustraciones finalistas del Concurso "FURIA DE TITANES".
Durante las últimas semanas, los fans de la película en redes sociales como Facebook o Tuenti han ido enviando sus ilustraciones basadas en la película o la mitología en la que se basa la historia. De entre ellas se ha realizado una selección, que será la que se muestre en el local de eventos culturales ElSite (Calle Pozas 2, Malasaña. Madrid) desde el Martes 23 hasta el Viernes 26 de Marzo. El horario de apertura al público es de 10.30 a 14.00 y de 16.00 a 21.00 horas.
Además, con motivo de la exposición, las persianas metálicas del local han sido pintadas por grafiteros de la zona, inspirándose también en el remake, que protagonizan Sam Worthington, Liam Neeson y Ralph Fiennes, y se estrena el Miércoles 31 de Marzo.
http://www.elsite.es
Empiezan a leerse comentarios desfavorables sobre el resultado del procedimieno usado para "inflarla" a 3D.
Es que meterle 3D en la fase final es un fallo muy gordo...y mas si solo se hace para sacar $...bueno a ver lo que sale, tenía pase para verla antes, pero no he podido.
Video en el que se ve a Natalia Vodionova caracterizada como una peligrosa medusa en la película Clash of Titans, Furia de Titanes. La bella modelo rusa muestra una imagen de lo más aterrador con su cuerpo y cabello formado por serpientes. Mira como intenta acabar con el protagonista, Sam Worthington. ¡OJO ES UN POCO SPOILER!
Os dejo un enlace a la crítica de Rafa Delgado en cinefilo:
Crítica de Furia de Titanes (2010)
:blink ¡Jopé!
Me parece muy importante empezar esta crítica alertando de la gran pantomima que supone el 3D de Furia de Titanes, dejando para más tarde la opinión estricta de lo que es en sí la película. Porque estamos ante un gran engañabobos, una estratagema realmente descarada de desangrar aún más al espectador de dinero ofreciendo ningún aliciente a cambio, y engrosar así las cifras de recaudación de la película de la forma más fácil y zafia.
Al parecer nos vamos a poder ahorrar el dinero del 3D, y como las críticas sigan por el camino que van, la entrada completa.
A mí el clásico me encanta, es una película de las imprescindibles de mi infancia.
Las críticas USA van en la misma línea. Por primera vez el consejo es: si estás decidido a verla, elige la versión en 2D.
In a desperate lunge for maximum profits, the makers of Clash of the Titans decided in late January to transfer their completed movie, filmed with conventional 2-D cameras, into 3-D and higher ticket prices. The process simply doesn't work that way, at least not to full effect.
The mandatory glasses lend a milky tint to images that would've been designed brighter and visually invasive if 3-D were the original plan. Much of Clash of the Titans occurs in neutral colors — desert sands, ethereal mists — without the contrasts necessary to create an illusion of depth.
Clash of the Titans redefines 3-D but in the wrong way; the movie is dull, dingy and, well, let's just say dull again. Save yourself a few bucks at the box office and choose the 2-D version, if you really must see this movie.
Pues yo lo corroboro. Menudo timo!!! La peli es una caquita, aún así tiene sus escenas decentes (tres) de acción. Pero el 3D es una absoluta bazofia que además consigue que toda la peli se vea apagada, y lo que es peor, desenfocada.
Corroboro. Las escenas oscuras se ven sencillamente mal. Una señora se ha quejado a la chica que recogía las gafas al finalizar la película y le ha confirmado que son bastantes los que salen mosqueados con la calidad del 3D.
La película, psche. Buenas escenas de acción pero parece que no acaba de arrancar en ningún momento.
Por si alguien quiere contrastar opiniones y tal, crítica por mi colega Dr_Subzero.
La primera vez que me siento timado con esto del 3D de nueva generación. El otro día vi la de "Como entrenar a tu Dragón" y las 3D eran acojonantes pero esto es una auténtica tomadura de pelo; si lo llego a saber la veo en 2D. Si al menos la peli hubiera sido buena pero me ha parecido un entretenimiento de lo más burdo y simple.
Por cierto ¿Quién coño es el estilista de Zeus? :pota
En 2D: Muy buen rato en el cine, acción y entretenimiento puro y duro, sin cansar mucho con las escenitas de acción eso si. La película no llena lo suficiente y sales de la sala como deseando a ver visto mas de la historia. Por cierto a mi la versión original para ser de los 80 me parece que se ha quedado muy desfasada, por aquel entonces se podian hacer efectos muchos mas buenos de lo que posee esa película (no matarme por favor).
Pues desfasada o no, estoy seguro de que dentro de diez años seguirá siendo la que se recuerde de las dos.
Sobre la version de 1981:
La pelicula estaba condenada a envejecer mal desde su estreno. Ya en 1981 se reconoció que los FX no habian quedado muy bien y ello supuso el fin de la carrera de Harryhausen. El propio Ray se empeño en hacer con stopmotion escenas donde realmente no hacia falta y eso fastidió el resultado final, fue su sentencia cinematográfica.
La version nueva esta simpatica. No se le puede pedir mas a este tipo de cine. Es lo que es.
"Sobre la version de 1981: Ya en 1981 se reconoció que los FX no habian quedado muy bien y ello supuso el fin de la carrera de Harryhausen"
No es de extrañar. 20 años antes hubiesen quedado muy bien.
"estoy seguro de que dentro de diez años seguirá siendo la que se recuerde de las dos."
A pesar de todo, seguro que si.
Yo la verdad es que no tengo más que buenas palabras para esta película. Excelente cinta de acción (el Leterrier parece que sabe lo que hace), muy entretenida, muy bien realizada (vestuario, escenarios, efectos especiales y/o digitales) y un elenco de actores especialmente bueno.
Pelicula para los que saben a lo que van, sisn sorpresas para los que no esperan nada más profundo, incluso diría yo, como ya habéis mencionado, que uno se queda con ganas de más. Yo me apunto a una secuela.
PD: lo del 3D chusco ya se venía diciendo semanas atrás. Lo siento por los que aún así han picado; seguro que se habrán llevado así un mal sabor de boca de una peli que en 2D es muy disfrutable.
Furia de Titanes ( Clash of the Titans, Louis Leterrier, 2010 )...................... 9
En una palabra: MAGISTRAL. Una gran peli palomitera cuyo metraje se pasa volando. Yo la he visto en 3D y tampoco la he visto tan oscura como he leído, salvo alguna que otra secuencia nocturna. Preciosa Gemma Arterton. Sam Worthington tras el personaje de Jake Sully en Avatar, se ha defendido bastante bien como Perseo. Ralph Fiennes como Hades, esa mala leche, una versión de carne y hueso del Hades de la peli de Disney, Hercules. El look me ha recordado al de Christopher Lee en El Señor de los Anillos, fijate tú
Liam Neeson como Zeus no está mal.
Brutales las secuencias conMenudos fortachones :lolSpoiler:
Y, me mola:palmasSpoiler: